Vietämme paljon enemmän aikaa puhuakseen Qualcommista tällä sivustolla kuin Broadcom, mutta molemmilla yrityksillä on huomattavasti tilaa älypuhelimissa, tablet-laitteissa ja muissa tänään käyttämissä IoT-tuotteissa. Broadcom suunnittelee suurimman osan laitteidemme sisällä olevista Wi-Fi-, Bluetooth- ja NFC-siruista, kun taas Qualcomm hallitsee mobiili CPU-, GPU- ja langattoman modeemitilaa etenkin Pohjois-Amerikassa.
Siksi Broadcomin tarjous ostaa Qualcomm 130 miljardilla dollarilla (105 miljardin dollarin varastossa ja 25 miljardin dollarin oletetulla velalla) olisi tällainen hajotin siruvalmistajalle ja yleensä puolijohdeliiketoiminnalle. Broadcom Inc. on nykyisessä muodossaan useiden erilaisten yritysten yhdistys sen jälkeen, kun Avago Technologies Ltd. osti Broadcom Corp.: n vuonna 2016 37 miljardilla dollarilla. Sittemmin Broadcom on viipaloinut ja kuutioinut tietään kannattavuuteen; yhtiön toimitusjohtaja Hock Tan tunnetaan "armottomana kustannusleikkaajana", ja sen tiedetään olevan "taivaan suoliston tutkimusprojektit ja keskittynyt lupaavimpaan tekniikan kehitykseen", Fortune sanoo.
Broadcom yrittää ostaa Qualcommia, jota oikeudenkäynnit ja tasangon kysyntä heikentävät.
Qualcomm, joka tekee suositusta ja yleismaailmallisesta Snapdragon-mobiililaitteiden linjasta, hallitsee Android-markkinoita SoC: ien (sirulla olevat järjestelmät) suhteen, ja sillä on valtava patenttisalkku, joka tuottaa miljardeja dollareita lisenssituloja melkein jokaisesta puhelimen rakentavasta yrityksestä. tai laite, jolla on langaton signaali. Valta-asema on itse asiassa niin syvä, että Apple - yksi Qualcommin suurimmista asiakkaista - haastaa yritystä kilpailua rajoittaviin käytäntöihin. Samoin on Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio, joka väittää, että Qualcomm asettaa "raskaita ja kilpailunvastaisia toimitus- ja lisenssiehtoja matkapuhelinten valmistajille". Samsung ja Intel ovat allekirjoittaneet FTC: n vaatimuksia tukevat alushousut, kun taas aikaisemmin tänä vuonna Taiwanin reilun kaupan komissio sakotti Qualcommia 773 miljoonalla dollarilla samoista syistä.
Broadcomin siirtyminen ostamaan Qualcomm tekisi siitä maailman kolmanneksi suurimman puolijohdeyrityksen Intelin ja Samsungin takana, ja sen liikevaihto on lähes 50 miljardia dollaria vuodessa. Itse asiassa Qualcomm on suurempi kahdesta yrityksestä pelkästään tulojen perusteella, mutta Broadcomin kustannussäästötoimenpiteet antavat sekä ketterämmän mahdollisuuden hankkia rahaa yritysostoihin että kannattavamman taseeseen.
PCMag: n Sascha Seganin mukaan kustannusten leikkaaminen tappaisi Qualcommin sellaisena kuin me sen tunnemme.
Qualcomm on innovatiivinen, kova. Se työntyy piirissä piirteiden puhelimiin ja "älykkäisiin asioihin" ja ydinteknologioihin 5G: lle. Se on kehitetty pieni antenni, joka saattaa olla tapa laittaa 5G puhelimiin, ja IR-pisteprojektorikamera-asetukset, jotka voivat jäljitellä Applen Face ID: tä Android-laitteissa.
Riippumaton Qualcomm voi tulla taistelustaan Applen kanssa keskittyen uuteen 5G: hen ja satoihin miljooniin arkipäivän ja omituiseen laitteeseen, jonka yhdistämme Internetiin seuraavan vuosikymmenen aikana. Broadcomin omistama Qualcomm voidaan kuristaa vähentämällä kustannuksia ja optimoimalla tuloja, ja sen henkilöstö hajoaa tuulen suuntaan. Tiedän kumman mieluummin näen.
Qualcommin tuotelinjassa Broadcom näkee tulevaisuuden etenemissuunnitelmansa, yrityksen, jota johtavat (tai joillekin harhaan) insinöörit, jotka ovat rakentaneet paisunut organisaation, joka on täynnä tuhlattuja resursseja ja jonka se haluaa tehdä laihaksi. Sen ydinliiketoiminta on erittäin vahvaa, jopa ilman Applen terveellisiä lisenssimaksuja, ja sen määräävä asema matkapuhelinten segmentissä on tarkoitus jatkaa vain, kun rynnämme kohti 5G: n debyyttiä. Qualcomm uskoo, että sen hankkimat komeat lisenssimaksut, joista monet luottavat jatkuvien vanhojen verkkojen, kuten Verizonin ja Sprintin CDMA: n, jatkuvaan käyttöön, ovat perusteltuja ja käyttää raskaskäyttöisiä taktiikoita, kuten Applen upottaminen vahvistaakseen tätä tosiasiaa. Broadcom voi joko sovittaa Applen kanssa (joka on itse puhelinvalmistajan pitkäaikainen kumppani) tai myydä Qualcommin patenttisalkku eniten tarjoavalle. Joka tapauksessa Apple voittaa.
Broadcom harjoittaa Qualcommia "harvinaisessa heikkouden hetkellä", mutta sen on silti vakuutettava yhtiön hallitus siitä, että kauppa on rahan arvoinen. Monet Qualcommin osakkeenomistajat uskovat, että yrityksen 105 miljardin dollarin nettohinta on liian alhainen, kun taas toiset uskovat, että se ei ole yrityksen pitkän aikavälin etu.
Myöskään Qualcomm ei ole vieraiden puolustusjohtajaliiketoiminnan konsolidoinnin vieras: se odottaa sääntelyn tutkimista ehdotetusta 47 miljardin dollarin NXP Semiconductors -ostosopimuksesta, joka on toinen iso nimi mobiililaitteissa. Broadcom lupaa jatkaa Qualcommia joko tämän sopimuksen kanssa tai ilman sitä. Loppujen lopuksi, vaikka Broadcom itse ei ole enää se yritys, joka se oli muutama vuosi sitten, Qualcommin säälimätön ajaminen kohti 5G: tä voi törmätä tukokseen aikaisemmin.
