Huawein suuret suunnitelmat tehdä läpimurto Yhdysvaltain älypuhelinmarkkinoille on murskattu. Tätä ei ole kevyttä tapaa sanoa, joten sanon sen vain.
Kun CES 2018 oli loppumassa, AT&T ja Verizon, jotka kaikki olivat vahvistettuja olevan "virallisia" Mate 10 Pron operaattoreita, ilmoittivat molemmat, että he eivät myy mitään Huawei-puhelimia Yhdysvaltain hallituksen painostuksen vuoksi, koska Osavaltioissa käytettävät Huawei-puhelimet aiheuttaisivat turvallisuusriskin.
Hallitus ei todellakaan halua meidän käyttävän Huawei-tuotteita.
Tämä paine tuli viralliseksi pian sen jälkeen, kun kongressille lähetettiin lakiesitys, joka kieltää kaiken hallituksen toiminnan harjoittamasta verkossa, joka käytti Huawei (tai ZTE) -verkkolaitteita. Samana viikolla saimme tietää, että hallituksen virkamiehet kehottivat AT&T: tä lopettamaan liiketoiminnan Huawein kanssa kokonaan ja lopettamaan työskentelyn 5G-verkossa kiinalaisen yrityksen kanssa. Jälleen kerran kansallisen turvallisuuden huolenaiheet todettiin syynä pyyntöön.
Emme ole valmis. Helmikuussa 2018, juuri kun Mate 10 Pro oli tarkoitus myydä Pohjois-Amerikassa, Yhdysvaltain tiedustelupalveluiden johtajat ilmoittautuivat ja kehottivat amerikkalaisia olemaan ostamatta Huawei-puhelimia. FBI: n johtaja Christopher Wray selittää perusteet:
Olemme syvästi huolestuneita riskeistä, jotka sallivat minkä tahansa yrityksen tai yhteisön, joka kuuluu ulkomaisille hallituksille, jotka eivät jaa arvojamme, saada valta-asema televiestintäverkoissamme.
Viime aikoina selvisimme Best Buy -yrityksen, joka on yksi Huawein suurimmista Yhdysvalloissa toimimattomista puhelimien lukumääräisistä vähittäismyymälöistä. Tämä sisältää puhelimet, kannettavat tietokoneet, tablet-laitteet, älykellot ja reitittimet.
Mutta miksi vain Huawei? Jos Kiinassa valmistettu elektroniikka on huolissaan turvallisuudesta ja yksityisyydestä, miksi ei OnePlus tai Lenovo tai yksinkertaisesti kaikki kiinalaiset yritykset?
Otin aikaa yksilöityä ja linkittää joka kerta, kun Huawei kohtasi tukoksen Yhdysvaltain myynnin suhteen, jotta voi olla selvempää, että hallitus ei todellakaan halua meidän ostavan Huawei-tuotteita. Toinen asia yllä olevissa kappaleissa on, että ne kattavat myös ajan, jolloin tiedustelupalvelu tai muut valtion virkamiehet varoitettiin muista kiinalaisista elektroniikkatuotteista, mainitsemalla yksin ZTE: n kaupalliset verkottumislaitteet. Näyttää siltä, että Huawei on erotettu, joten siihen on oltava syy.
On vaikea tarkistaa, että prosessorit ja piirisarjat eivät ole valmiita vakoilemaan meitä.
Siellä sattuu olemaan useita syitä, eivätkä ne koske lopputuotteita itseään niin paljon kuin niiden sisällä olevaa tekniikkaa, josta suuri osa tehdään Huawein tehtaalla. Yksinkertaisesti sanottuna pelätään, että Kiinan hallitus hallitsee Huaweia ja että Yhdysvaltojen viranomaiset eivät luota piirisarjoihin ja Huawein itsensä tekemiin matalan tason laiteohjelmistoihin. Siksi he eivät halua amerikkalaisten ostavan tai käyttävän niitä.
Omien prosessorien luominen ja järjestäminen mobiilisirusarjaan on harvinaisuus. Apple tekee tämän, samoin kuin Samsung (joka saa komponentteja myymään myös muille valmistajille). Mutta muita tapauksia on vähän ja kaukana taaksepäin, jolloin Motorola-flip-puhelimet hallitsivat markkinoita. Se vie myös muutakin kuin piin ja kuparin, koska mukana on paljon konetason ohjelmistoja ja laiteohjelmistoja, jotta prosessorit voivat puhua modeemien tai grafiikkasovittimien kanssa. Löydät Huawein valmistaman sirun kaikista yhtiön huippuluokan puhelimista sekä verkkoreitittimistä ja kytkimistä sekä siirtolaitteista, joita Huawei rakentaa AT&T: n kaltaisille yrityksille matkapuhelinverkonsa ajamiseen. Selkeästi sanottuna Huawei tekee puhelimien ja muiden varusteiden sisäosista, joten on lähes mahdotonta tarkistaa itsenäisesti, että he tekevät mitä Huawei väittää. Yhdysvaltojen hallitus pelkää, että näitä komponentteja voidaan kehottaa salakuuntelemaan digitaalinen viestintämme ja lähettämään kaikki takaisin Kiinan hallitukselle.
En aio yrittää arvioida näitä väitteitä; se on kolmen kirjaimen valtion virastojen tehtävä, ja he sanovat, että meidän ei pitäisi käyttää Huawei-varusteita. Heidän tehtävänsä on etsiä ja sitten tutkia mahdollisia tapoja, joihin maata saatettaisiin asettaa vaarassa. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tämä on viisas valinta verkkolaitteille (varsinkin kun niitä käytetään julkiseen viestintään), mutta näyttää hieman tyhjöltä yrityksen puhelimissa, koska päivitykset johdetaan Internetin kautta Android-tuotteisiimme. Sinun tulisi kuitenkin arvioida nämä väitteet itse, mutta älä anna minun tai kenenkään muun tehdä päätöstä puolestasi.
Huawei työskentelee 3GPP: n parissa seuraavan sukupolven 5G-verkkostandardien ja niitä käyttävien laitteiden rakentamiseksi.
Toinen syy on hiukan vähemmän tekniikkaan liittyvä ja kallistuu kohti taloudellista puolta. Huawei on suurin kaupallisten verkottumislaitteiden (tuotteiden, joita operaattorit ja Internet-palveluntarjoajat käyttävät) toimittaja maailmassa, ja he ovat aktiivisesti mukana 5G-standardien luomisessa ja verkon suunnittelussa. Muut verkostotuotteita valmistavat kiinalaiset yritykset eivät tee omia komponenttejaan ja luottavat suurelta osin sellaisiin yrityksiin kuin Marvell tai Broadcom (kyllä, tuo Broadcom), kun kyse on yksittäisistä osista sisällä. Huawei on myös edistynyt keinotekoisessa älykkyydessä sekä kuluttajapuolella että taustatekniikassa, joka saa sen toimimaan. Tämä tarkoittaa, että teknologia-asiat eivät ole ainoita huolenaiheita, ja Yhdysvallat ei halua, että heidän luottamaansa yritystä kiinnitetään Kiinan hallitukseen seuraavan sukupolven viestinnän eturintamaan.
Nämä vaatimukset voivat olla päteviä, eivät välttämättä. Tärkeää on, että tiedät miksi niitä tehdään.
En voi taaskään huomauttaa näiden väitteiden pätevyydestä, sanoen vain ihmisille, jotka pystyvät saamaan heidät ajattelemaan, että meidän ei pitäisi käyttää Huawei-tuotteita. Kiinan potentiaaliset Kiinan hallituksen edustajat eivät tee "aivoja" toisen yrityksen puhelimella tai kellolla tai reitittimellä, mitä Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ajattelee. Jos tämä on totta ja meitä voidaan hieroa hienostuneilla vakoiluohjelmilla, he tekevät vain työnsä; Jokainen riski, riippumatta siitä kuinka pieni, on arvioitava. Se, että muissa maissa ei ole näitä huolenaiheita, voi tarkoittaa, että Kiina kohdistuu vain Yhdysvaltoihin tai että kyseessä oleva tekniikka on niin kehittynyttä, että muut maat eivät näe samaa asiaa tai että CIA, FBI ja NSA ovat vain väärässä. Mikä tahansa tai kaikki näistä tuloksista ovat mahdollisia.
Huawei vaatii, että nämä väitteet ovat vääriä ja että heidän tuotteillaan on korkeimmat vaatimukset turvallisuuden ja yksityisyyden suhteen. Se on odotettavissa, ja voisi hyvinkin olla totta. Emme ole täällä kumoamassa tai vakuuttamasta mitään näistä väitteistä, mutta mielestäni on tärkeää, että kaikki tietävät miksi Huawei erotetaan kiinalaisten elektroniikan valmistajien merellä. Toiminnan, ominaisuuksien ja arvon suhteen voimme arvioida Huawei-tuotteita ja arvostamme kaikki sitä, kuinka hyvät ne ovat.
