Miksi emme välitä galaxy s7 -vertailuarvoista

Oletko kuullut yhden miehestä, joka innostui testaamattoman prosessorin vertailuarvosta vahvistamattomassa ympäristössä, jota johtaa ilmoittamatta jättämään puhelimeen, joka ei vieläkään ollut valmis tuotantoon ja viralliseen testaukseen? Se on todellinen polvisuiska, rakastat sitä.

Se on se vuosi vuodesta, kun alamme saada jatkuvaa määrää tietoa puhelimista, joista kuulemme virallisessa ominaisuudessa seuraavan kuukauden tai kahden aikana. Ilmeisistä syistä Samsung Galaxy S7 on korkealla listalla asioita, joista ihmiset haluavat kuulla lisää. Tämä johtaa lukuisiin vahvistamattomiin raportteihin, epäselviin videoihin ja käsiin vääntymiseen siitä, mitä tämä kaikki tarkoittaa. Ennen kaikkea sitä, että meillä on vertailuarvoja, kaikkein turhinta tietoa, jonka voimme saada vapauttamattomasta laitteistosta upouusilla prosessoreilla.

Totuus on, että useimmat älypuhelinten vertailuarvot ovat turhia, mutta varhaiset keskeneräiset ja epäviralliset vertailuarvot ovat kaksinkertaisesti. Tässä on lyhyt katsaus miksi.

Emme vielä näe valmiita tuotteita

Mahdolliset vertailuarvot, joita tulemme näkemään seuraavien parin viikon aikana, ovat peräisin kahdesta paikasta. Näemme joko Samsungin valmistamia Snapdragon 820 -kehityslevyjä tai Samsung Galaxy S7: n keskeneräisiä prototyyppejä. Kumpikaan näistä ei auta tarjoamaan sinulle melkein tulosten läheisyydessä, saat suorittaa benchmarking-sovelluksia jälleenmyyjäsi yksikössä, kun on aika ostaa puhelin. Nämä julkaisua edeltävät vertailunumerot eivät ole koskaan vastaaneet julkaisuyksiköiden tuloksia, eivätkä koskaan tule.

Selkeät ja yksinkertaiset, nämä tulokset eivät kerro mitään.

Kehittäjätaulujen ei usein tarvitse ottaa huomioon akun virtaa tai tarvetta olla tietoisia esimerkiksi lämpötilasta. Nämä sarjat on kehitetty kehittäjille optimoimaan ohjelmistonsa nopeasti uusiin prosessointiarkkitehtuureihin tai niiden taustalla oleviin ohjelmistotyökaluihin. Qualcomm tarjoaa tänä vuonna muun muassa paremman kuvankäsittelyn kameroissa tai paremman äänituen. Kehittäjätaulun vertailuarvot eivät edes oikein anna sinulle laajaa käsitystä siihen, mihin nämä sirut kykenevät, koska usein niitä käyttävä käyttöjärjestelmä ei ole erityisen hyvin optimoitu aluksi. Selkeät ja yksinkertaiset, nämä tulokset eivät kerro mitään.

Esituotantoyksiköt eivät myöskään osoita reaalimaailman kokemusta. Nämä puhelimien versiot käyttävät usein keskeneräisiä ohjelmistoja tai puuttuvat paisuvia sovelluksia, kuten tietoturvaohjelmistot, jotka hidastavat puhelimia vain toimimalla taustalla. Prototyyppimittaukset ovat usein lähempänä todellisuutta kuin dev-sarjat, mutta silti riittävän kaukana todellisesta maailmasta, joten niitä ei kannata ottaa vakavasti.

Lyhyesti sanottuna, kunnes näemme numeroita vähittäiskaupan yksiköissä, sano vain ei.

Vertailuarvoja usein manipuloidaan joka tapauksessa

Muutaman viime vuoden aikana olemme nähneet raportin valmistajien raporttien jälkeen, joiden valmistajien vertailusovellusten valmistajat ovat saaneet hieman varjoisia tapaan, jolla heidän puhelimensa ovat vuorovaikutuksessa näiden suorituskykyluokitussovellusten kanssa. Olemme nähneet erityisen koodin, joka lisää prosessorin kellonopeutta vain vertailukohdan ollessa käynnissä, mikä johtaa numeroihin, jotka eivät ole missään määrin lähellä näiden puhelimien todellista maailmaa. Samsung ei ole täällä enkeli - ja sama pätee muihinkin - se tapahtui useammassa kuin yhdessä tilanteessa ja mistä tahansa syystä monet käyttäjät eivät näytä välittävän.

Miksi innostua vertailuarvoista, kun on toistuvia tapauksia, joissa valmistajat kirjoittavat koodia lisätäkseen lukumääräänsä tavalla, joka ei heijasta todellista käyttöä näissä puhelimissa? Me kaikki tiedämme koko syyn, jonka perusteella useimmat käyttäjät suorittavat vertailuarvoja, on kilpailla muiden siellä olevien puhelimien kanssa ikään kuin heidän puhelimessa olisi jonkinlainen outo digitaalinen voimamieskilpailu, mutta mitä hyötyä on, kun tiedot eivät ole todellisia?

Ainoa merkitys on sillä, kuinka puhelin - olipa se sitten Galaxy S7 tai jokin muu - toimii, kun se on kädessäsi tekemässä haluamiasi asioita ja jos benchmarking-sovellukset eivät pysty mittaamaan sitä tarkasti, koska valmistajat ovat fudging Tarvitsemme parempia tapoja mitata suorituskykyä todellisessa maailmassa.

Puhelimen käytön aikana asennettava ohjelmisto on tärkeä

Näkemällä vertailuarvoja, joita joku muu julkaisee heidän Galaxy S7: stä, vaikka se olisi vähittäismyyntiversio ja vaikka tulostusta ei olisi ohjelmistossa, se ei silti tarkalleen kerro, millainen kokemus on, kun olet muuttanut sisään omaan Galaxy S7: ään. Puhelin, joka on tuore laatikosta ilman mitään, mutta osakesovellukset toimivat eri tavalla, kun olet ladannut kaikki sovelluksesi ja aloittanut niiden käytön. Sovellusvälimuisti, käynnissä olevat prosessit ja jopa tietojen käyttäminen ulkoisesta tallennusvälineestä vaikuttavat kaikki puhelimen yleiseen suorituskykyyn.

Vertailuarvot osoittavat, miltä asiat näyttävät, kun yrität työntää puhelimen rajaan.

Tämä ei tarkoita, että vertailukohdat riittävän samanlaisissa olosuhteissa ovat täysin arvottomia, se tarkoittaa vain sitä, että et vieläkään näe koko kuvaa. Ja et, koska vertailuarvoilla ei todellakaan ole tapaa antaa sinulle hyvää käsitystä siitä, kuinka puhelimesi aikoo toimia, kun se on kädessäsi ja käyttää sitä. Mitä saat vertailuarvoista, kun ne ovat vähittäiskaupan laitteista, joissa ei ole suorituskykyä muuttavia ohjelmistoja, on epäselvä katsaus potentiaalisen suorituskyvyn kattoon. Voit tavallaan nähdä, miltä asiat näyttävät, kun yrität työntää puhelimen rajaan, mikä todella tapahtuu vain resurssimahdollisten pelien tai kamera-asetusten kanssa hauskanpidon yhteydessä. Et oikeastaan ​​tunne tuntumaa paljon muusta.

Mikään tästä ei tarkoita, että sinun ei pitäisi olla innoissaan Samsung Galaxy S7: stä. Näimme Samsungilta paljon vaikuttavia asioita viime vuoden aikana, ja jos huhut kolmesta tämän tuotemerkin kanssa maailmaan suuntautuvasta puhelimesta osoittautuvat totta, tulee olemaan vielä enemmän syytä kiinnittää huomiota siihen, kuinka nämä puhelimet suorittaa, jotta voit parhaiten selvittää, mikä kokemus on sinulle. Se tarkoittaa, että vertailuarvot eivät aio tarjota haluamiasi tietoja luotettavalla tavalla, ja parasta mitä nyt tehdä, on odottaa, että nämä puhelimet alkavat suuntautua ihmisille, jotka voivat näyttää sinulle, kuinka nämä puhelimet käyttäytyvät todellisessa maailmassa.