Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Saako joku minusta kromikirjan, jolla on 'oikea' näytönohjain?

Anonim

Ei liian kauan sitten olisin kamppaillut löytääkseni hyvän syyn ostaa erittäin tehokas Chromebook, jossa on runsaasti RAM-muistia ja huippuluokan kannettavan suoritin. Chrome OS ei vain tarvitse sitä, koska se on rakennettu alusta alkaen toimimaan koneiden kanssa, joilla on erittäin vaatimattomat tiedot. Se oli Googlen salainen ase - rakenna todella halpoja kannettavia tietokoneita, jotka toimivat hyvin, jotta siihen voi kiinnittää huomion jokaisella näytöllä. Se toimi.

Chromebookit alkoivat kaikille kohtuuhintaisina kannettavina tietokoneina, mutta nyt ne ovat myös beefier-versioita.

Pakattujen Linux-sovellusten sisällyttäminen Chromeen on muuttanut sitä. Nyt, jos olet kehittäjä, joka käyttää Linux-työpöytää kirjoittamaan, kääntämään ja testaamaan koodia, Chromebook on erinomainen valinta. Arvostat mallia, jossa on uusi ish Intel -prosessori ja 8 tai jopa 16 Gt RAM-muistia, kun kyse on kaiken tekemisestä, ja kun et ole produktiivinen, sinulla on samat viihdevaihtoehdot verkon ja Google Playn kautta joka jokaisella Chromebookilla on. Se on aika suloinen asennus. Mutta yhä palapelin osaa puuttuu, joka tekisi Chromebookista vieläkin paremman: huippuluokan GPU.

Hyvä GPU tekee enemmän kuin tekee peleistä näyttäviä.

Muistutan itselleni, että en oleta kahta asiaa, ja ymmärrän, että kaikki eivät halua pelata pelejä tietokoneella ja kaikki eivät ymmärrä mitä näytönohjain tekee. Huippuluokan GPU on hyödyllinen myös silloin, kun et pelaa pelejä, koska se on täynnä prosessorisydämiä, jotka voidaan valjastaa "muuhun" tietojenkäsittelyyn. Nämä ytimet ovat nopeita, ja jos ne ovat nopealla väylällä, ne saattavat jopa olla paremmin suorittamassa joitain toimintoja, joita tietokoneen "tavallinen" suoritin on. Adobe Premieren kaltaiset ohjelmistot tarvitsevat paljon prosessointitehoa HD-videon koodaamiseksi tuottamatta esineitä, ja se on suunniteltu käyttämään GPU-ytimiä ottamaan suuri osa kuormasta matalan tason laskentaan. Muut ohjelmistot voivat tehdä samoin, ja hyvää grafiikkasovitinta, jossa on nopeat laskennalliset ytimet, voidaan käyttää monilla tavoilla, jotka eivät liity pelien pelaamiseen.

Tietysti myös pelit tarvitsevat hyvän GPU: n. Mitä monimutkaisempi ja voimakkaampi toiminta näytöllä on, sitä paremmin se näyttää, kun sitä ajaa erillinen (tai erillinen) GPU. Pelaamista tai VR: tä varten on tehty runsaasti kannettavia tietokoneita, jotka sisältävät erillisen GPU: n samoilta yrityksiltä, ​​joista ajattelet työpöytäkortteja - NVIDIA ja AMD. Ne on erityisesti suunniteltu parempaan virranhallintaan ja toimivat viileämmin ilman jättiläisiä tuulettimia tai vesijäähdytteisiä lohkoja. Ne voivat tarjota helposti havaittavan ja rakastetun suorituskyvyn lisäyksen. Näistä markkinoista on tullut tarpeeksi suosittuja, että valmistajat rakentavat nyt CPU-kokoonpanoja, jotka kytket USB-liitännällä tai Thunderboltilla, jos kannettava tietokone on rakennettu ilman erillistä korttia ja haluat ylimääräistä virtaa.

Syyni, jonka vuoksi haluan Chromebookin, jossa on erillinen GPU, voidaan tiivistää yhdellä sanalla: Steam.

Chromen Linux-sovellukset tarkoittavat, että Steamin ansiosta on nyt syytä haluta ylimääräistä virtaa. Steamilla on alkuperäinen Linux-asiakas, joka asentaa ilman mitään harhautta Chromebookille, joka voi ajaa Linux-sovelluksia. Kaikki Steamissä olevat pelit - ja niitä on paljon -, jotka on rakennettu Linuxille, asennetaan samalla tavalla kuin mihin tahansa muuhun Linux-tietokoneeseen, ja kaikki on hienoa, kunnes napsautat painiketta käynnistääksesi ne ja nähdäksesi ala- verrannollinen suorituskyky, jota Intelin tarjoama GPU tarjoaa.

Olen käyttänyt pahoja Chromebookeja Lenovolta, Acerilta, HP: ltä ja muilta, jotka työskentelevät täällä AC: ssä. Jokainen heistä oli hieno sekä tavallisissa Chrome OS -asioissa että jotain kuten Android Studion tai muun ohjelmointiympäristön käyttäminen. Mutta he kaikki olivat yhtä keskinkertaisia, kun oli kyse Steamin juoksevista peleistä, jotka ovat jopa hiukan vaativia. En odota, että ajaisin viimeisintä AAA-nimikettä nopeudella 60 kuvaa sekunnissa 4K: n näytöllä Chromebookilla. Jos siitä tulee totta, olen onnellinen, mutta en pankitse sitä. Haluaisin kuitenkin toistaa satunnaisia ​​nimikkeitä aika ajoin suosikkitietokoneellani ja olla asettamatta kaikkia vaihtoehtoja alimpaan asetukseen.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.