Pikselikirjan ollessa matkalla, onko kromi-os valmis olemaan tabletti-os?

Sisällysluettelo:

Chromebook Plus
Sovellustuki
Android-sovellukset
Chromebookit kaikille
chromebooks

Kun Google esittelee uusia tuotteitaan 4. lokakuuta, yhdestä niistä tulee Pixelbook, viimeisin Chromebook Pixel -sarjassa.

Pixelbookilla on paljon yhteistä aiempien suoraan Googlelta tulevien Chromebookien kanssa, joilla on korkea hintalappu ja vastaava tekninen esite, mutta Pixelbook esittelee kaksi Chrome OS: n uusinta parannusta kynän tuella ja saranalla, joka mahdollistaa taitettava vaihtovelkakirjakäyttö tablettina. Kumpikaan näistä asioista ei ole uutta (muunnettavat kannettavat tietokoneet ovat olleet Windowsin katkomainen jo kauan sitten), mutta molemmat ovat uusia Googlelle.

Näiden ominaisuuksien sisällyttäminen Chromessa ja asettaminen korkeaan hintaan kehitetylle Chromebookille, joka on suunnattu suoraan kehittäjille ja harrastajille, tarkoittaa, että Google todella haluaa niiden olevan luonnollinen osa Chromebook-kokemusta ja viime kädessä osa verkkokokemusta. Joten meidän on kysyttävä, onko Chrome vihdoin valmis korvaamaan tabletti?

Vastaus on sekoitettu pussi. Vaikuttaa siltä, että vastaukset ovat aina sellaisia. Ja Googlen on näytettävä esimerkkiä ja saatava kaikki muut mukaan.

Chromebook Plus

Meillä on jo Chromebookeja, joissa on Pixelbookin ominaisuudet. Acer Chromebook R13: sta alkaen suurin osa jokaisesta uudesta Chromebookista on valmistettu tablet-tilan tuella, ja touch on integroitu tiukasti käyttöjärjestelmään. Samsung työskenteli suoraan Googlen kanssa rakentaakseen kynätukea Chromessa, ja se debytoi Chromebook Pro- ja Plus-malleissa. Ja vaikka se ei olekaan uusi asia, Chromebook Plus -mallissa on myös saranoitu muotoilu ja kirkas, korkearesoluutioinen näyttö, joka on aivan yhtä hyvä kuin Googlen tarjoama. Koska Chrome-käyttöjärjestelmä on useimmiten sama kaikissa malleissa, voimme katsoa Plus-sovellusta nähdäksemme, missä Chrome on erinomainen kosketusystävällisyydelle ja mihin se epäonnistuu.

Chromebook Plus on myös Chromebook, jonka useimpien meidän pitäisi ostaa, mutta se on toinen artikkeli.

Lisää: Paras Chromebook, jonka voit ostaa

Varhaisen virheen ulkopuolella, joka tappaa kosketusnäytön ja vaatii uudelleenkäynnistyksen (kiinteä), Chrome OS: ssä kosketusta varten tarvittava laitteisto on tuettu hyvin. Suurimmalla osalla tänään myytäviä Chromebookia on kosketusnäyttö, ja koko käyttöjärjestelmässä tuetaan kourallinen eleitä. Vaikka parantamisen varaa on aina, Chromella on suuri tuki laitteistoille, joita yritysten on käytettävä, jos ne haluavat sisällyttää suurenmoisen kosketusnäytön. Meillä on jopa Chromebookeja, kuten uusi Acer Chromebook Spin 11 Wacom-tuella.

Ohjelmistopuolella kaikki toimii myös. Chromebookilla, kuten Chromebook Plus, jotka on rakennettu mukana tablet-tilassa, on ruudunäppäimistö, jossa pyyhkäiset kirjoittamiseen, käsialan syöttö ja äänen teksti sisäänrakennettuina. Mutta meidän on kyettävä tekemään muutakin kuin vain kirjoittamaan. Vaikka käyttöjärjestelmä itse toimisi hyvin vain kosketusnäytöllä, sovelluksen tuki on silti kriittinen. Ja siinä näemme muutamia ongelmia.

Samsung Chromebook Plus vs. Pro: eroja ja mitä sinun pitäisi ostaa?

Sovellustuki

Meidän on aloitettava selaimesta. Luonnollisesti se on sama Chrome-selain, jota voit käyttää missä tahansa muussa kannettavassa tietokoneessa. Jotkut muutokset antavat sen toimimaan paljon paremmin kuin Chrome for Windows tai Mac, mutta käyttöliittymä on täsmälleen sama. Ja se ei ole hienoa. Voit koskettaa näyttöä tehdäksesi minkä tahansa, joten ei ole kyse siitä, ettei sinulla ole kosketustukea. Kaksi asiaa tekevät siitä vähemmän täydellisen kokemuksen: sitä ei ole suunniteltu kosketusta ajatellen, ja kosketuskohteet eivät ole täydellisiä.

Käyttöjärjestelmä tukee hyvin kosketusta, mutta sovellukset vaativat jonkin verran työtä.

Chromen käyttö on helppoa ohjauslevyn ja näppäimistön kanssa, koska ohjelmiston kirjoittaneet ihmiset pitivät sitä mielessä suunnitellessaan asioita. Ohjauslevyn käyttäminen esimerkiksi tiedostojen vetämiseen tai pudottamiseen tai monivalintaan on yksinkertaista. Ja se on jotain mitä kaikki ovat tottuneet tekemään, koska melkein kaikki ohjelmistot, joita käytät kannettavissa tietokoneissa, on suunniteltu samalla tavalla. Ei ole erityisen kosketusystävällinen ei ole vain Chromebook-asia. Käyttäjien syöttö, etenkin suurella näytöllä, on hyvin erilainen, kun pidät Chromebookia kuin tabletti ja käytät sormeasi ohjauslevyn ja näppäimistön sijasta. Ja siirtäminen Androidille tai iOS: lle rakennetun Chrome-selaimen kautta ei ole korjaus, koska niitä ei ole rakennettu suurelle näytölle.

Tämän korjaamiseksi tarvitaan vakavaa eletukea. Asiat, kuten pitkä painallus + pyyhkäisemällä avataksesi asetukset tai usean sormen eleet sivun navigoimiseksi, tekisivät paremman kokemuksen menettämättä tuttua asettelua. Olemme nähneet, että Google on tehnyt runsaasti työtä näppäimistöllä Chromebook Plus -tuotteen julkaisun jälkeen, ja toivomme, että he etsivät edelleen tapoja tehdä Chromesta entistä kosketusta ystävällisempi.

Asetusvalikon Material Design -päivitys toi myös erinomaisen kosketusoptimoinnin. Enemmän siitä kiitos, Google.

Osa siitä olisi säätöjen tekeminen kosketuskohteisiin. Jotkut tarvitsevat laajennusta, toiset lisätään ja toiset tarvitsevat hieman enemmän tilaa niiden välillä. 10 tuuman tai suuremmalla näytöllä on paljon tilaa näiden säätöjen tekemiseen. Olemme jo nähneet joitain muutoksia asetuksissa, joissa lisättiin enemmän merkintöjen väliin tilaa ja avattavan nuolen suuri kosketuskohde otsikon laajentamiseksi lisättiin osana materiaalisuunnittelun päivitystä. Kosketuksellinen ystävyys ei ollut sitä, mitä huomasimme aluksi, koska asettelu tehtiin hyvin ja asiat eivät näytä paikoillaan. Googlen on löydettävä tapa antaa samanlainen malli lopulle sovellusliittymälle tekemättä suuria muutoksia, jotka häiritsevät sitä, mitä olemme tottuneet. Se on kovaa, mutta välttämätöntä.

Chrome ja kaikki natiivit Chrome-sovellukset toimivat kosketuksella, ja useimmilla ihmisillä ei ole vakavia ongelmia. En väitä toisin. Mutta Google on samassa paikassa, jossa Microsoft oli useita vuosia sitten, kun Windows-kannettavien kosketusnäytöt tulivat suosituiksi, ja sen on työskenneltävä optimoimaan käyttöjärjestelmän käyttöliittymän lisäksi myös alkuperäiset sovellukset.

Android-sovellukset

Android-sovellukset on rakennettu kosketustietoihin, mutta ne aiheuttavat suurimman ongelman. Ei siksi, että Chromebookin tai puhelimen kosketustietojen välillä olisi perustavanlaatuisia eroja, vaan johtuen kokoeroista ja muiden kehittäjien riippuvuudesta kaiken korjaamisessa.

Lähes kaikki Android-sovellukset toimivat Chromebookilla. Löydät sovelluksen, jolla voit tehdä kaiken mitä haluat, mutta joudut ehkä kokeilemaan muutamia erilaisia sovelluksia löytääksesi sovelluksen, joka tekee sen haluamallasi suurella näytöllä. Googlella on tässä vielä tekemistä ja Android Oreon uuden moniikkuna- ja kuva kuvassa -tuen on löydettävä tiensä Chrome ASAP: iin. Mutta on olemassa monia sovelluksia, jotka eivät ole hienoja Chromebookissasi, ja hyvä moniikkunatuki ei voi muuttaa sitä.

Näillä Chromebookilla on Google Play -tuki

Android kykenee täysin muuttamaan ikkunan koon äärettömyyteen, mutta tietyllä tavalla näyttävän sovelluksen kirjoittaminen sekä pienessä näyttötilassa (puhelin) että suuren näytön tilassa (tabletti, TV tai Chromebook) tarkoittaa kaksinkertaista työtä. Kun muutat tyypillisen Android-sovelluksen kokoa pienestä näkymästään suurempana, sinulla on paljon hukkaan jäänyttä tilaa, kun asiat yksinkertaisesti ojentuvat. On hienoa, että melkein jokainen Google Play -sovellus voi venyä, koska se ei vaikuta heidän toimintaan tai toimintaan, mutta se näyttää huolta ja se voi olla vaikeampi navigoida.

Sovellusten on tehtävä enemmän kuin vain työtä, tai emme vain käytä niitä.

On sovelluksia, jotka käsittelevät siirtymistä hienosti. Googlen oma Gmail-sovellus on loistava esimerkki, ja tabletin tai Chromebookin näkemässä suuressa näyttöliittymässä on useita ruutuja ja se on täynnä tietoja, mutta se ei kuitenkaan tunnu olevan sekava tai hämmentävä. Android TV: n YouTube-sovellus on toinen hieno esimerkki, joka viedään vain äärimmäisyyteen. Googlen "sohvan" käyttöliittymä tekee YouTubesta helpon käytön jopa suurimmassa televisiossa. Mutta nämä ovat Google-sovelluksia, ja ihmisille maksaa suunnittelu ja rakennus nämä suuret näyttöliittymät. Kolmansien osapuolien kehittäjillä ei ole juurikaan taloudellista motivaatiota palata ja suunnitella sovelluksiaan uudelleen. Jos Google sallisi sinun asentaa vain suurelle näytölle suunniteltuja sovelluksia, kuten Apple tekee App Store -sovelluksessa, Google Playssa olisi erittäin hoikka valinta..

Tämä ei ole uusi asia. Olemme puhuneet siitä alkuperäisen Samsung Galaxy Tab: n ja Motorola Xoomin ajoista lähtien. Se on vain tärkeämpää Chromebookilla, koska ne ovat raskaampia ja yhtä tablettina pitäminen on hieman hankala. Pienet sovellukset erittäin korkearesoluutioisella 2K-näytöllä tekevät huonosta kosketuskokemuksesta. Sovelluksissa, jotka kokoavat uudelleen Chromebookissa, sinulla on käyttöliittymä, jossa kaikki on ikkunan reunoilla keskikohdan ollessa paljaana.

Se on käytettävyysasia: Chromebookit tekevät tilaa vievästä ja painavasta tabletista.

En yritä olla negatiivinen täällä. Olen poistanut käytöstä Pixel C -sovellukseni ja käytän Lenovon Flex 11- tai Acer R13 -laitetta kaikkiin tablet-laitteiden tarpeisiin. Minulla on samat asiat kuin vaimollani, joka rakastaa edelleen hänen Galaxy Tab S2: ta, mutta he ovat vähemmän ongelmia erittäin ohuella ja erittäin kevyellä tabletilla kuin kannettavan kannettavan tietokoneen takaosan näppäimistö. Todellinen kaksiosainen vaihtovelkakirjalaite, kuten Microsoftin Surface, saattaa parantaa kokemusta täällä, mutta Googlen on silti tehtävä jonkin verran työtä, jos he haluavat Chromebookin korvaavan tabletin.

Tässä toivon, että se on juuri sitä, mitä se tekee.