Htc yksi retrospektiivi

HTC 10 on tulossa 12. huhtikuuta. Ja edeltäjänsä - HTC One M9: n epäonnistuneen näytön jälkeen - odotamme kohti "kymmentä" (joka tapauksessa kutsutaan sitä sisäisesti joka tapauksessa) varovaisella optimismilla. HTC on kamppaillut puhelimien myynnistä parin viime vuoden aikana (nouseessaan muille mielenkiintoisille alueille), mutta se on silti yksi parhaimmista älypuhelinten valmistajista.

Ja sen kanssa katsotaanpa taaksepäin HTC One -sarjaan. Me kaikki Android Central -käyttäjässä olemme käyttäneet puhelimia suhteessa toiseen ja pidämme heitä jonkin verran rakkautta (tai halveksuntaa) tavalla, josta toisilla valmistajilla puuttuu.

HTC One X (ja yksi S… ja yksi V…)

Oikeastaan ​​mennään kaikki taaksepäin. Takaisin vuoden 2012 Mobile World Congress -konferenssiin, kun HTC toi markkinoille kolme puhelinta yhden sateenvarjon alla. Meillä on HTC One X, One S ja One V. (Paljonko yhden puhelimen takana olevien asioiden kiinteyttämiseen, eikö?) Saimme myös rakkautta Tegra 3 -alustaan. Ja yksi parhaiten suunnitelluista puhelimista, joita koskaan on jätetty huomiotta Yhdysvalloissa.

Mitä muistat tästä ajasta?

Phil Nickinson: Olin tässä käynnistystapahtumassa Center Comercial Arenan huipulla - vanha härkärengas Barcelonassa, josta on nyt kauppakeskus. (Se on aika upea paikka.) Tämä on myös HTC: n toistaiseksi suurin tapahtuma, ja se on melkein samanlainen kuin Samsungin tykkäys. Muistan, että puhelimet olivat tuolloin Android-standardien mukaan todella hyviä. Yksi X oli yläkoira, mutta Yksi ja se "mikrokaarioksidaatioprosessi", joka teki metallista jotain erityistä mustassa mallissa. Valitettavasti vain T-Mobile kantoi One S: tä Yhdysvalloissa. Se oli kaunis 4, 3-tuumainen puhelin, joka kuoli ennen aikansa. (Ja emme koskaan edes löytäneet Y: tä tänne.)

The One X oli aika hieno - käytin sitä pitkään. Mutta se kärsi myös joistakin asioista, jotka eivät ensin osoittaneet itsensä. RAM-muistin hallinta oli asia, ja Tegra 3 -malli kärsi enemmän kuin Snapdragon S4, jos muisti palvelee.

Kaiken kaikkiaan, se oli kuitenkin SOP HTC: lle - paljon vaivaa pantiin kolmeen puhelimeen, jotka olivat yhdessä, mutta eivät samoja (heh), ja siinä lyhytaikaisia.

Alex Dobie: Pelasin One X: n kanssa vähän aikaa, mutta se ei koskaan innostunut minusta samalla tavalla kuin One S. Suurempi kahdesta puhelimesta oli iso ja tilaa vievä (naurettava, koska se saattaa kuulostaa nyt 4, 7-tuumaiselta laitteelta), ja Isossa-Britanniassa vaivanneet suorituskyky- ja akkukysymykset tuon Tegra 3 -suorittimen ansiosta. One X: n säästävä armo oli sen ehdottomasti silmille avautuva näyttö. Se oli ensimmäisten 720p-yleispuhelimien joukossa, ja pikselitiheyden, kirkkauden ja värin laadun hyppy oli mahtava.

One S sopi minulle paremmin. Ohut, harjattu metalli yksiosainen - en koskaan käyttänyt keraamista "mikrokaarioksidaatiota" - oli upea, itse puhelinta oli helpompi kämmentää vuoteen 2012 verrattuna, ja myös nopeammin silloin uuden Snapdragon S4 -prosessorin ansiosta. Ainoa ongelma oli melko surkea 960x540-resoluutioinen AMOLED-näyttö, jonka kirkkaus ja värilaatu olivat heikot.

Jerry Hildenbrand: Rakastin sekä One X: tä että One S. He olivat täydellinen muotokerroin, ja käytin molempia, kunnes väistämättä murskasin ne ja muutin ne roskakorirehuiksi.

On sanomattakin selvää, että en ollut syvästi rakastunut ohjelmistoon. Android ei ollut kovin kypsä ohjelmiston kannalta vuonna 2012, eikä mikään valmistajista sille tehnyt sitä paremmaksi. Käytin molempia laitteita alustana omalle niputtamiselleni ja kokeilulleni, ja minulla oli räjähdys sen tekeessä. Aikana, jolloin monet meistä tunsivat, että joudut mitätöimään kaikki takuut, HTC: n laitteisto ja muotoilu tekivät One X- ja One S -puhelimista haluamani puhelimet.

Russell Holly: Minulla ei ollut tarpeeksi hienoja sanoja rakennuslaadusta One X ja One S, kun ne alun perin julkaistiin. One X oli loistava esimerkki muovipuhelimesta, joka ei tuntunut muovilta, mikä oli tuolloin tärkeä kiinniotto LG: tä ja Samsungia vastaan. Kameran isku sai minut hermostuneeksi, ja tapa, jolla se heilutti, kun istuit sen pöydälle, ei ollut hienoa, mutta suunnittelu oli omalta ajaltaan erinomainen.

Olin onnekas viettämään jonkin aikaa HTC One S: n mikrokaarihapetetun version kanssa, enkä ole vielä tuntunut metallipuhelimesta tänä päivänä. Tuota versiota oli vaikea löytää, ja se oli silti kääre muulla tavoin keskimääräisessä puhelimessa omalla ajallaan, mutta se vastasi One S: tä tunteen ainutlaatuisuutta huolimatta siitä, että se tehtiin melko tavallisista materiaaleista.

HTC: n suurin este takaisin One S- ja One X -päivinä oli ohjelmisto, ja kaikki mitä voidaan sanoa vanhoista Sense-päivistä, on jo sanottu. Olemme kaikki siirtyneet eteenpäin, mikä on hyvä.

Daniel Bader: Minulla on pysyviä muistoja One X -julkaisusta. Se oli ensimmäinen mediamatkani - ei Barcelonaan, mutta New Yorkiin, missä HTC isännöi tosiaankin pientä tapahtumaa niille, jotka eivät voi osallistua Mobile World Congressiin.

Rakastin Rockefeller Plazan ylimmässä kerroksessa sitä, josta tulee heti vuoden 2012 suosikkipuhelimesi: HTC One X. Se oli kaunis kaarevuudeltaan ja valkoisella muovillaan ja kevyesti ulkonevalla kameralla. Se oli nopea, sillä se osoittautui varhaisen Snapdragon-aikakauden monipuolisimmaksi SoC: ksi, ja siinä oli tappajakamera.

Minua otettiin myös melko teräksisen, metallisen One S: n kanssa, jonka (ironista kyllä) pienemmän koon vuoksi päädyin viettämään paljon enemmän aikaa pääpuhelimena. En välittänyt qHD-näytöstä, vaikka takautuvasti se oli aika kauhea, etenkin verrattuna One X: n upeaan Super LCD -paneeliin. Mutta mitä One S: llä puuttui teknisistä tiedoista (se myös unohti LTE: n, joka oli erittäin akkukykyinen) tuolloin) se kompensoi kokonaisuuden käytettävyyden. Lyhyesti sanottuna, One S: tä oli nautinto käyttää, koska qHD-paneeli verotti paljon vähemmän Snapdragon S4: n kahta Krait-ydintä.

Mitä tulee One V: hen, se oli söpö pieni jatko legendalle ja menestyi Kanadassa tosiasiallisesti 0 dollarin Android-puhelimena, kunnes Samsung alkoi lyödä HTC: tä ja varastaa lounasrahansa markkinoille tuomalla Galaxy S3 ja S3. mini myöhemmin vuonna 2012. Huolimatta One M7: n suhteellisesta menestyksestä, One X / S / V edustaa HTC: n bravuron korkeutta ja paljasti hubriksen, joka lopulta tuomitsisi sen.

Andrew Martonik: "Yhden" puhelimen, joka tosiasiallisesti oli kolme hyvin erilaista puhelinta - ja sen, että One X myöhemmin hajotettiin kahteen haaraan - tuotemerkkikysymykset, luulin, että vuosi 2012 merkitsi HTC: lle vakavaa vahvuuskautta.

Erityisesti One X oli upea laitteisto, jonka kiinteä kappale jauhettua polykarbonaattia erotti sen kentältä. Siinä oli myös todella mahtava näyttö ja tehokas kamera siihen aikaan. Valitettavasti oli joitain yleisiä suorituskykyongelmia, useimmiten Tegra-prosessorin valinnan aiheuttamia, ja päivän Sense-ohjelmisto oli aika raskas ja hallitseva.

HTC on selvästi tehostanut peliäan ensi vuonna One (M7) -sovelluksella, mutta katson silti hellästi One X: lle yhtenä HTC: n parhaista malleista ja puhelimesta, joka kilpailtiin parhaiten kilpailijoihin nähden, ollakseen luokkansa johtava laite.

HTC One (M7)

Sulu on tarkoituksellinen. Kun meille ensimmäisen kerran esiteltiin mitä kutsutaan nyt "M7", se oli vain "HTC One". Ja se oli melko suuri ero edellisistä HTC-laitteista (tai ainakin One X: stä) siirtyessä polykarbonaatista yhdeksi kappaleeksi jauhettua alumiinia. Ja mikä tahansa joukko meitä väittää edelleen, että 4, 7-tuumainen näyttö ja kaksois stereo "Boomsound" -kaiuttimet - sekä tyylikkäät käyrät - tekivät siitä täydellisen Android-näytteen.

Mutta sen mukana tuli myös uusi idea kameralle. Syötä "UltraPixel" - HTC ottaa varhain käyttöön pienemmän resoluution kameran anturin, jolla on suurempia yksittäisiä pikseliä, jolloin enemmän valoa voi osua asioihin. (Se mitä Samsung työllistää tänä vuonna Galaxy S7 -laitteessa.) "Zoe" -kuvat olivat osa gif- / osavideota - ja vuotta aiemmin kuin Apple teki "Live Photos" -sovelluksen iPhonessa. Ja Video Highlights kootaisi 30 sekunnin kuvasi ja videosi tapahtumasta - automaattisesti - kauan ennen kuin se oli tavanomainen toimintatapa. Lisäksi infrapunaportti television ohjaamiseksi ja uusi BlinkFeed-lukija - täällä tapahtui paljon.

Phil: Rakastin tätä puhelinta. Rakastin siitä niin paljon. Rakastin kokoa. Rakastin muotoa. En edelleenkään pysty hakemaan sitä ihmettelemättä, voisinko ehkä päästä eroon sen käytöstä vähän aikaa. Rakastin Zoe-kuvia - liikkuvia kuvia! - ja teemalla videon kohokohdat. (Pitäkää suuri vanhimmalta tytärltä korvien puhkaiseminen ennen kuin olisimme edes poistaneet kaupasta.) Rakastin eteenpäin suunnattuja stereokaiuttimia.

Ja vihasin sitä, että HTC: llä ei ollut aavistustakaan, mitä sen kanssa tehdä. Se kamppaili selittääkseen Zoea ja kamppaili vielä kerran, kun se alkoi muuttaa mitä Zoes olivat. Videon kohokohdat eivät koskaan saaneet ansaitsemansa tunnustusta, mutta ne sopivat nopeasti muihin laitteisiin ja palvelinpuolen palveluiden avulla, jotka hoitivat asiat laitteesta. HTC: n yritys tehdä tämä kaikki jonkinlaiseksi sosiaaliseksi verkostoksi ei koskaan mennyt päälle.

Silti kuitenkin. Kaipaan tätä puhelinta.

Alex: En usko, että olen koskaan odottanut arvostelupuhelinta, jolla on yhtä paljon jännitystä kuin tein M7: n. Olen nähnyt puhelimen sen Lontoossa käynnistystapahtumassa ja tulin pois suhteellisen vaikuttuneena, ja minulle oli selvää, kuinka paljon parempi "uusi HTC One" oli kuin mikään aikaisempi Android-puhelin. HTC asetti uudet standardit Android-rakennuslaadulle (tuolla alumiinilla), näytön uskollisuudelle (uskomattomalla 1080p Super LCD3 -paneelilla), äänelle (hei siellä BoomSound) ja suorituskyvylle (ilmeisesti Applen lisensoiman kosketusnäyttötekniikan ansiosta).

Ainoa palapeli, jota ei ollut siellä, oli kamera. UltraPixel-ampuja paransi yövalokuvausta kalliilla kustannuksilla päivänvalokuvauksille - todellinen häpeä, koska Zoe-videon kohokohtaominaisuus, joka esiteltiin M7: ssä ensimmäistä kertaa, oli hauskaa. Minulle M7 on tänäkin päivänä erotettavissa HTC: n parhaimmaksi.

Jerry: Helposti kaikkien aikojen paras HTC-älypuhelin, One M7 oli mielestäni myös yksi parhaimmista älypuhelimista, jota kukaan on koskaan julkaissut - suunnittelun kannalta. Jos sinulla on epäilyksiä, katso mitä Apple tekee tänään. Alumiiniyksikkö ei ollut aivan uusi idea HTC: lle (katso HTC-selite), mutta M7 teki sen tavalla, jota kukaan ei ollut aiemmin ajatellut.

Se oli myös ensimmäinen Android-puhelin, josta en poistanut lähetysohjelmistoa pois heti kun pystyin. "Uusi" Sense oli sujuva ja pystyi tekemään kaikki asiat, jotka halusin sen tekevän. Vielä tärkeämpää on, että asiat, joita en halunnut tai tarvitsin sen tekemistä, eivät olleet omalla tavallaan, ja niillä oli vähän vaikutusta mihinkään muuhun. Kehittäjäpakettini on edelleen laatikossa, jonka otsikkona on "puhelimet, jotka toimivat", ja siinä on edelleen HTC Sense.

Olin myös yksi harvoista, jotka näkivät HTC: n kameran arvon. Olin iloinen siitä, että sain ominaisuuksia, kuten "liikkuvia" still-kuvia ja pystyin luomaan omia dokumenttielokuvia näkemistäni tai osallistuneista asioista yhdellä napin painalluksella. Minulle ohjelmistoinnovaatiot ja kyky ottaa kuvia paikoissa niin pimeässä, että mikään muu puhelin ei olisi voinut käsitellä sitä, olivat minulle hieno kompromissi heikkolaatuisille 1: 1 -kuville. Vaikka se ei voi vastustaa nykypäivän puhelinkameroita, jotka voivat saada "no-light" -kuvia ja joilla on mahtava sisällönluontiohjelmisto, se oli ensimmäinen ja arvostan sitä.

Russell: Vaikka HTC One (M7) itsessään oli melko kykenevä puhelin, mikä todella veti minut tämän julkaisun mukana, oli puhelimen Google Play Edition. Tyylikäs metallirunko, jonka kaltaisia ​​HTC ei ole enää koskaan toistanut, eikä Sense-käyttöliittymää ole päällä. Se oli taivas minulle, aivan kunnes kamerani alkoi tehdä outoa sinistä asiaa, jonka niin monet varhaiset ultrapikselianturit tekivät jonkin ajan kuluttua.

Osa minusta kaipaa Google Play Edition -konseptia. Osa kaipaa HTC One (M7) -runkoa. Kaikki olen iloisia siitä, että ultrapikseli on kuollut.

Daniel: On yhä syytä, että näen ihmisten käyttävän OG Onea. Se oli ja on hieno älypuhelin pienikokoisesta alumiinirungostaan ​​uskomattomiin BoomSound-kaiuttimiin ja aliarvioituun (jos rajoitettu) UltraPixel-kameraan.

Minulle Yksi oli niin lähellä täydellistä Android-puhelinta toistaiseksi, että ihmettelen, hallitsiko yritys edelleen rinnakkaismaailmassa, jossa HTC: ssä ei ollut UltraPixel-anturia, Android-markkinoita. Vaikka muuallakin oli ongelmia laitteen kanssa, se oli UltraPixelin tuomitseminen, joka tuomitsi HTC: n epäonnistumiseen - ei vuonna 2013, kun Yksi (M7) julkaistiin, vaan seuraavana vuonna Yhden (M8) kanssa, kun yritys vaati kiinni kaksinkertaistamaan tempunsa tuhoisilla tuloksilla.

Andrew: En tietenkään ole yksin sitä mieltä, että One (M7) oli ehdottoman fantastinen muotoilu HTC: lle - etenkin mustanvärisessä variaatiossa - ja mielestäni se oli parhaiten metallisista "One" -puhelimistaan ​​(en ole varma tässä vaiheessa mitä kymmenen aikoo tarjota). Yksi (M7) käynnisti "yksirunkoisen alumiinin" vallankumouksen, jonka jotkut valmistajat ovat juuri päässeet parantamaan tapaa, jolla HTC teki vuonna 2013. Se oli hieno koko, tuntui upealta ja näytöllä oli todella mahtava näyttö.

Uusin Sense-versio pienennettiin vähän One X: stä, ja koko käyttöliittymä oli nopea ja sujuva. Ainoa todellinen haittapuoli puhelimen käyttämisessä tuolloin oli täysin epästandardit kapasitiiviset navigointinäppäimet, jotka pudottivat kolmannen näppäimen (valikko tai viimeisimmät kuitat, ota valinta) hankalille "takaisin" ja "koti" -asetuksille, joita en vain pystynyt ole tottunut.

HTC One (M8)

HTC on edelleen sulkeutunut sulkujen sisäpuolelle, vaikkakin markkinointi-aineistoissa ja myös meissä, jotka kirjoittavat sellaisista asioista elantonsa vuoksi, M8 (lausutaan em-kahdeksan) suurensi asioita kooltaan ja pyöristi joitain reunoja, mutta piti silti tyylikkään metallisuunnittelun. Tämä oli yksi ensimmäisistä puhelimista, joka siirtyi kaksitakakameran suunnitteluun, vaikka toinen objektiivi oli tarkoitettu syvyyden havaitsemiseen - paljon laitteistoa bokehin ja pseudo-3D-kuvien heittämiseen. (Viileä kuin ne olivat.)

Sense-käyttöliittymä toisti lisää, mutta piti useimmiten samanlaisina. UltraPixel oli edelleen lähellä, mutta parempi, ja kameraohjelmisto sai joukon uusia jälkikäsittelyominaisuuksia. Tämä oli HTC lyödä askelansa, eikö niin?

Phil: Siirry eteenpäin vuodessa, ja tämä iski minua avaruuskautena M7. Jos Hopeas Surferilla olisi puhelin, se saattaa olla se. Minua ei koskaan myyty Duo Camera -tuotteella tarkennustehosteiden vuoksi. Luulen, että se on ajoittain hieno, mutta se on paljon laitteistoa heittää jotain, jonka yhden linssin kamerat voisivat tehdä ohjelmistojen kanssa vain kuukausia myöhemmin. Lisäksi oli joukko tuotantoongelmia, jotka johtivat huonoon kuvanlaatuun - tai luultavasti vakaviin vaikutuksiin. Itse puhelin oli ehkä liian ohut - vaikea pitää.

Se pysyi taskussa kuitenkin pitkään. Mutta en todellakaan kaipaa sitä.

Alex: HTC ei palannut piirtotaululle One M8: llä, mutta se muutti vakiintuneen suunnittelukielensä enemmän kuin odotit. M8 päästi eroon muovisesta verhoilusta ja antoi sen sijaan kaarevan (ja kyllä, melko darn liukas) metallirungon. Puhelin kasvoi, mutta menetti myös jonkin verran visuaalista kiinteistöä näytön painikkeille. M8: n metallikäyrät vanhensivat nopeasti sen kulmimman edeltäjänsä, mutta M7: n pienemmässä, teollisemmassa tuntumassa oli jotain, jota seuraaja ei pystynyt vangitsemaan.

Pinnallisten ulkoisten juttujen lisäksi täällä oli toinen hieno HTC-puhelin, jonka hullu kamera päästi alas. Ja hyvin hypeinen Zoen sosiaalisen verkoston ominaisuus, koska se oli kokonaan hylätty, ei ollut myöskään valmis menemään markkinoille.

Jerry: Ainoa mitä minun piti tehdä, oli pitää M8 yhdellä kädellä ja pitää M7 toisessa kädessä tietääkseni, että tämä ei ollut minulle puhelin. Gone oli erinomainen eloksoitu alumiinirakenne, ja sen sijaan meistä tuli jotain korkeaa ja liukasta. Pudotin M8: n kirjaimellisesti aivan ensimmäistä kertaa, kun pidin sitä, koska se liukastui suoraan kädestäni saavuttaen virtapainikkeen. Ja mitä tiukemmin tarttuit siihen, sitä alttiimpi oli hypätä kädestäsi.

Ei kiitos.

Russell: Pudotin M8-tarkistusyksikköni kolme päivää sen jälkeen kun sain sen, vahingoittaen pysyvästi pehmeää metallirunkoa, jota HTC vannoo, oli päivitys M7: ään nähden, jota olisin voinut käyttää kuten vartalopanssari. Selän kiiltävä rakenne ei istunut lainkaan kanssani, ja sen päällä oleva outo kumi Dot View -laukku tuntui karkealta. Tällainen siisti idea tapaukselle, mutta toteutus oli hirvittävää.

Korin väri oli mukava, kamera oli huono vitsi ja koko puhelin tuntui minulle valmistumattomalta projektilta. Siirryin tästä puhelimesta nopeammin kuin minulla oli useimmissa muissa HTC-puhelimissa.

Daniel: Liukas. Se on HTC One (M8) -muistin ensisijainen muisti. Ei huono puhelin millään tavalla, mutta regressio, missä sen piti nousta: kamera. Koska HTC poisti optisen kuvanvakautusmoduulin M7: stä toisen M8: n toisen anturin hyväksi, HTC: n vuoden 2014 lippulaiva pystyi tuskin ottamaan päivänvalon kuvan, joka kannattaa jakaa. Ja komea bokeh ja 3D-tehosteet? Mikä tekniikan ajan tuhlaus.

Muualla One M8 oli pätevä älypuhelin, ja se näytti todellakin Samsungin Galaxy S4: ää monilla tavoilla, mutta tuolloin Korean jättiläisen markkinointijuna oli täydellä nopeudella, ja muut, kuten LG, olivat tunkeutumassa Android-avaruuteen..

Mutta HTC teki silti joitain parhaimmista puhelimista, ja siihen mennessä, kun se julkaisi M8: n, se oli parantanut huomattavasti ohjelmistoaan. Sense meni paisuneisuudesta parhaaseen, ja ihailen edelleen HTC: tä sen pidättyvyydestä, kun se yrittää ylläpitää ainutlaatuista suunnittelukieltä Android-iholle. Maine.

Andrew: Pidin todellakin yhden (M8) ulkonäöstä, mutta valitettavasti sen naurettava sileys - plus suurempi koko - tekivät siitä vaivan käytön. Yksi (M8) oli aivan liian synkkä liukas pitämään kiinni, ja se sai sinut huolestumaan siitä, että vedit sen taskustasi tarttumalla siihen liian kevyesti - tai jopa liian tiukasti. Arvostin todella uusia BoomSound-kaiuttimia ja siirtymistä näytön navigointipainikkeisiin Yhden (M7) erittäin hankalien painikkeiden jälkeen, mutta se ei riittänyt voittamaan huono valinta viimeistelyaineissa, jotka tekivät siitä liukas kala.

Tietenkin, HTC pysyi siinä, missä se oli todella hyvää - tarjosi erittäin liukas, sujuva ja intuitiivinen käyttöliittymä Sensessä, ja tässä vaiheessa se oli silti ainoa ei-varastossa oleva käyttöliittymä, jota voin käsitellä.

Valitettavasti tämä oli toinen vuosi, jolloin HTC tuiskahti kameraan täysin. Täällä ei vain ole paljon hyvää sanoa - toinen "UltraPixel" -tapaus, joka jäi merkistä kokonaan.

HTC One M9

M9 ilmoitettiin Barcelonassa Mobile World Congress 2015 -tapahtumassa, ja se jatkoi asioita. Puhelimesta tuli hiukan suljettu ja epäilemättä helpompi hallita, sillä se käsitteli M8: n päävalitusta.

Mutta parannetun kameran lupaus laski, vaikka HTC lisäsi megapikseliä ja palasi takaisin yhdelle linssille. Sense alkoi tuntea itsensä tuskana, etenkin kun "varastossa" Android todella kypsyi. Ja kaikissa tarkoituksissa ja tarkoituksissa M9 ei ollut käynnistysohjelma paitsi meille myös lehdistössä, vaan myös kuluttajille, haudattuna pelkän markkinointihypeen (ja jännittävän uuden suunnan) alla Galaxy S6: lle, joka paljastettiin vain tunteja. M9: n jälkeen.

Mitä helvettiä tapahtui?

Phil: M9 ei tehnyt paljon minulle. Suunnittelu oli parempi kuin M8, luulisin - ei aivan yhtä laiha. Mutta kameran varhaiset tulokset polttivat minut. (Ja joutuessani selittämään, että tarkistusyksikkö, johon olin jo sisällyttänyt ohjelmiston "korjaukset" kauan ennen sen levittämistä yleisölle.) Ja siihen mennessä, kun todellisia parannuksia oli havaittu, siirryin eteenpäin.

Android kypsyi paljon myös tänä aikana, etenkin ilmoituksilla ja nopeilla asetuksilla ja siitä, kuinka yksi ei pääse toiselle. Järjestys oli paljon jäljessä tässä suhteessa, ja M9 kaatui nopeasti tienvarsille.

Alex: Heti sen jälkeen kun sain jonkin verran kasvot aikaa sekä One M9: n että Samsungin Galaxy S6 -sarjan kanssa Mobile World Congress 2015 -tapahtumassa, minulle oli selvää, kuka voitti. "Jos näet nämä kaksi vierekkäin myymälähyllyllä", muistan sanoneeni Mobile Nationsin päätoimittajalle Derek Kesslerille, "kävelet GS6: n kanssa joka kerta."

Tuon vuoden Samsung-puhelin oli uusi, seksikäs ja jännittävä. Vaikuttaa siltä, ​​että HTC oli sisällön uudelleensuuntaaminen tutun alueen yli. Vielä pahempaa, M9: n näyttö ja akunkesto olivat huonommat kuin M8: n, HTC Sense -sovelluksen muutokset (mukaan lukien hyödytön sovellusehdotusmoottori) eivät parantaneet käyttökokemusta, ja kamera oli silti paskaa, vain erilainen paska.

M9 oli täydellisesti huollettava puhelin, mutta selvästi puuttui taikuus, joka teki M7: stä ja M8: sta erityisen.

Jerry: Olen todella koskaan käyttänyt M9 : tä vain, kun minun piti, mikä ei ollut kovin usein. En välittänyt suunnittelusta, ja monet muut puhelimet pystyivät käyttämään aikani. Tykkään ajatella vuosia 2014 ja 2015 ja HTC: n "pimeää" vuotta, jolloin heidän tuotteensa eivät olleet huonoja, mutta eivät niin vakuuttavia kiinnittämään huomioni. Muut yritykset olivat työntämässä hinta-laatusuhteen rajoja, ja toinen hyvä (mutta ei suuri) mutta silti kallis HTC: n tarjous ei vain ollut tutkallani, kun se oli asetettu muihin ylimmän tason puhelimiin, joissa oli räikeä hintalappu.

Russell: Ennen kaikkea arvostin sitä, miltä tuntui siltä, ​​että HTC teki yhteistyötä Googlen kanssa saadakseen Sense-käyttöliittymän tuntemaan enemmän M9: n integroinnin kuin päällekkäisyyden. Koko käyttöliittymä oli hiottu tavalla, jota HTC ei ollut koskaan aikaisemmin vetänyt irti, ja arvostin sitä syvästi.

Valitettavasti laitteisto korosti kaikkia niitä asioita, joista en pitänyt One M8: sta, ja kamera oli hätäinen verrattuna muihin tuolloin saatavilla oleviin kokemuksiin.

Tämä oli puhelin, jota halusin rakastaa, koska tuntui siltä, ​​että HTC sai lopulta ohjelmiston, mutta ei pystynyt käsittelemään laitteistoa. Se oli omituinen flip flop aikaisemmista HTC-kokemuksistani.

Daniel: Rakastin tapaa, jolla M9 tuntui kädestä, varsinkin kun verrataan M8: n pikkukivilaiseen sileyteen. Mutta vuoteen 2015 mennessä HTC: llä ei ollut tekosyytä antaa lippulaiva-älypuhelimelleen kameroita, jotka olivat varovaisia, ja kaikissa tapauksissa M9: n 20MP-anturi oli selvä katastrofi.

Myöskään One M9: tä ei julkaistu kuplassa: vuosi 2015 oli vuosi, jolloin kaikki astuivat peliin Android-tilassa, Samsungista ja LG: stä Huaweiin, OnePlusiin ja Xiaomiin. HTC: n oli vastattava kehitystä, mutta jälleen kerran taantui pahimmalla tavalla.

Andrew: Suhteellisen pettyvän One (M8) -sovelluksen jälkeen minulla oli suuria toiveita One M9: stä, ja minusta ei valitettavasti ollut siitä vaikuttunut. Ei ollut, että olisin sinänsä pettynyt, niin paljon kuin se ei vain tuntunutkaan fantastiselta puhelimelta tavalla, jolla Galaxy S6 teki vertailun.

Vaikka malli parani käytettävyyden suhteen hieman verrattuna One-malliin (M8), One M9 oli silti erittäin pitkä ja liukas. Ja vaikka se toi takaisin BoomSound-kaiuttimet, näyttö ei epäilemättä ollut yhtä hyvä kuin edeltäjänsä ja ei todellakaan ollut yhtä hyvä kuin mitä Samsung tarjosi GS6: ssa. Ja vaikka HTC lopulta luopui UltraPixels -sovelluksesta ja meni toiseen suuntaan saadakseen ylimääräisen tarkkuuden parempien valokuvien saamiseksi, One M9 ei silti ollut lähellä kilpailua kuvantamisen suhteen - vaikka kamera oli nopea ja käyttöliittymä hyvä, tuloksena olevat valokuvat puuttuivat laadusta.

Ohjelmisto oli hyvä, kuten se oli ollut viimeisen kahden vuoden ajan, mutta se ei riittänyt pelastamaan HTC: n toiveita saada osuma käsiinsä - One M9 ei vain tehnyt tarpeeksi.

Kerro meille

Laaja HTC One -sarja - One X: stä One M9: ään - oli monissa käsissä. Tiedämme, että yhteisöstä löytyy paljon ajatuksia ja tarinoita heistä. Haluamme kuulla sinusta!

Jaa mitä muistat - hyvää tai huonoa - yhdestäsi, kumman valitsit. Ja liity minuun, kun vuodan yhden jalkakäytävälle kadonneen Super-CID-mikrokaaren One S.