Kun Applen toimitusjohtaja Tim Cook julkaisi "viestinsä asiakkaillemme" keskiviikkoaamuna - esittäen yrityksen vastustusta liittovaltion tuomarin määräykselle avustaa toisen San Bernardinon terroristin käyttämän iPhonen lukituksen avaamisessa - reaktio oli melko nopea. Luimme sen aamiaisen aikana ja jaoimme sen ennen kuin kaurahelmemme kylmäksi. Teimme juuri sen, minkä turvallisuustietoisemmat meistä ovat yrittäneet saada aikaan liian kauan.
Aloitimme seuraavan luvun yksityisyyden, turvallisuuden ja salauksen julkisesta keskustelusta.
On ollut lukemattomia kuumia otteita. (Sisältää kaivoksen, näyttelykohteet A, B ja C.)
Ja harkittuja kappaleita on ollut useita. Oma Rene Ritchie vahvisti filosofisesti iMorea.
Älä tee virhettä, sen, mitä Applelta vaaditaan, pitäisi kauhistuttaa paitsi Yhdysvalloissa, mutta ympäri maailmaa. Mikään valmistettu ei voi olla tekemättä. Mitään kerran käytettyä ei koskaan käytetä vain kerran. Hetken kuluttua siitä, kun helppo tapa brute-force-pääsykoodeja on olemassa, emme kukaan meistä ole turvassa.
Stratecheryn Ben Thompson erottuu tavalliseen tapaan erinomaisella erittelyllä juuri hallituksen esittämistä kysymyksistä, käsillä olevista teknisistä kysymyksistä, ja hän upottaa varpaan suurempaan yksityisyyden ja turvallisuuden tulevaisuuden pooliin.
Tätä ratkaisua ei voida suoraan sanoen hyväksyä, eikä se ole vain yksityisyyden kysymys: se on yksi turvallisuudesta. Pääavainta, vastoin tavanomaista viisautta, ei voida arvioida, mutta se voidaan varastaa; pahempaa, jos se varastetaan, kukaan ei koskaan tiedä. Se olisi hiljainen epäonnistuminen, jonka ansiosta kuka tahansa sen talteenottanut voisi murtautua mihin tahansa kyseisen algoritmin turvattuun laitteeseen ilman, että siihen luottavat tietävät mitään olevan väärin. En voi stressata tarpeeksi, mikä ongelma tämä on: Toinen maailmansota, etenkin Tyynenmeren alueella, käynnisti tällaisen hiljaisen salauksen häiriön.
Thompson rajoittaa analyysinsa enimmäkseen Applen ja iPhonen laajuuteen - "Toivon vain, että tästä San Bernardino -tapauksesta ei tule kokonaisvaltaista itkua (auttaa) murtautumaan paitsi iPhone 5C: n lisäksi myös pitkällä tähtäimellä kaikissa iPhonet "- mutta hallituksen kattava potentiaali pakottaa yksityinen yritys tarjoamaan pääsy yksityishenkilön puhelimeen on varmasti ilmeinen.
Googlen työntekijä Kirill Grouchnikov kirjoitti tyylikkäästi vastaavuuksista Neuvostoliitossa näkemänsä kanssa:
Mikä estää muita hallituksia vaatimasta pääsyä samaan erityiseen järjestelmään? Kuinka monessa maassa monikansallinen yritys voi vetää liiketoimintansa pois, ennen kuin sillä ei ole enää paikkoja harjoittaa liiketoimintaa? Kuinka sinä laillisen tiedon "poiminnan" kannattajana päätät, minkä lakien kanssa olet samaa mieltä ja mikä askel "linjan" yli, joka erottaa hyvät kaverit pahoista kavereista?
Tim Cookin kirjeessä ei ole yhtään riviä, joka on kohtuuton liioittelu edessä olevista vaaroista. Olen viettänyt elämäni ensimmäiset 20 vuotta kommunistisessa Neuvostoliitossa, missä oli melko turvallista olettaa, että valtiolla oli valmiudet ja keinot valvoa ketään ja kaikkia joukkoissa.
Kuten totesin, tämä ei koske vain iPhonea.
Muut pelaajat ilmaisivat tukensa Applen asemalle nopeasti. EKTR. WhatsAppin toimitusjohtaja Facebookissa. ACLU.
Muut suuret toimijat olivat kuitenkin hiljaa. Google ei kuullut julkista sanaa, ennen kuin toimitusjohtaja Sundar Pichai päästi irti viiden twiitin merkkijonon - edes Google+: ssa - noin 12 tuntia myöhemmin. Ei blogin viesti. Ei yhden harvojen yritysten pääjohtajan avoin kirje, joka voi kilpailla Applea.
Viisi tweetsä.
Viisi twiittiä mikroblogipalvelussa, joka rajoittaa viesteihin enintään 140 merkkiä.
Ja viisi twiittiä, jotka menevät pidemmälle kuin hallituksen käskyn sanominen "voivat olla huolestuttava ennakkotapaus".
1/5 Tärkeä viesti lähettäjä @tim_cook. Yritysten pakottaminen käyttämään hakkerointia voi vaarantaa käyttäjien yksityisyyden
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. helmikuuta 2016
2/5 Tiedämme, että lainvalvontaviranomaisilla ja tiedustelupalveluilla on merkittäviä haasteita kansalaisten suojelemisessa rikoksilta ja terrorismilta
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. helmikuuta 2016
3/5 Rakennamme suojattuja tuotteita pitämään tietosi turvassa ja annamme lainvalvontaviranomaisille pääsyn tietoihin voimassa olevien laillisten määräysten perusteella
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. helmikuuta 2016
4/5 Mutta se on täysin erilaista kuin vaatia yrityksiä sallimaan asiakkaiden laitteiden ja tietojen hakkerointi. Voisi olla huolestuttava ennakkotapaus
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. helmikuuta 2016
5/5 Odotan mielenkiintoista ja avointa keskustelua tästä tärkeästä aiheesta
- sundarpichai (@sundarpichai) 17. helmikuuta 2016
Ehkä logistiset syyt estävät laajemman vastauksen. (Facebookin Mark Zuckerberg oli ilmeisesti juuttunut herättävään pingpongi-otteluun - Oculus Riftissä - Indonesian presidentin Joko Widodon kanssa tänään.) Ehkä lakimiehet tekivät asiansa - tämä oli loppujen lopuksi Pichain Twitter-syötteessä, ei virallisessa Google-syötteessä.. (Vaikka väittäisin, että mikä tahansa linja näiden kahden välillä on hyvin ohut.) Voimme vain toivoa (ja luultavasti turvallisesti olettaa), että Googlea ja sen toimitusjohtajaa tulee lisää tulevina päivinä ja viikkoina. Mutta Googlen uuden toimitusjohtajan alkuperäinen vastaus oli haalea - parasta - päivänä, jolloin Applen toimitusjohtaja kaatoi kupin täynnä sulaa 7000-sarjan alumiinia ajatuksesta, että hänen yrityksensä voidaan pakottaa helpottamaan kenen tahansa tunkeutumista laitteita, joita se myy. Laitteemme.
Meidän on varmistettava, että keskustelu ei mene kadonneen nykyisen kulttuurimme flotsamiin ja jetsamiin.
Keskustelemme pitkästä ja kiihkeästä salaisuudesta, yksityisyydestä ja turvallisuudesta sekä siitä, onko rikollisilla oikeus mihinkään näistä asioista. (Spoileri: He ovat varmasti, kunnes heidät tuomitaan. Näin se toimii.) Keskustelu on jatkunut niin kauan kuin tietokoneita on olemassa. Se on juuri alkanut levitä yleiseen väestöön. Ja niiden meistä, jotka auttavat ylittämään kuluttajan ja yrityksen välisen rajan, on varmistettava, että keskustelua ei menetetä sellaisen kulttuurin flotsamin ja jetsamin keskuudessa, joka on aivan liian pakkomielle kaikesta seuraavasta heittämästä sensaatiosta.
Apple taistelee hallituksen määräyksen suhteen auttaa puhelimen lukituksen avaamisessa, mikä on todisteena laillisessa rikostutkinnassa, ja se on periaatteessa kysymys. Toiset ovat rivissä Cookin takana. Ja monet meistä yleisistä kansista ovat rinnalla heidän kanssaan.
Mutta Google. Facebook. Microsoft (joka käsitteli tekijänoikeuksia myöhemmin tänään) - odotamme heiltä muutakin kuin tweettejä. Ansaitsemme enemmän kuin tweetit heiltä.
Salaus-, yksityisyys- ja tietoturvavoimien voimakkaasta julkisesta keskustelusta ei voiteta 140 merkkiä kerrallaan.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
