Minulla on ollut onni käyttää LG G6: ta viimeisen kolmen päivän ajan, ja se on hieno. Puhelin on hyvin rakennettu, se on nopea ja vakaa, ylimääräinen korkea näyttö on upea ja kompakti. Itse asiassa niin kompakti, että LG väittää sopivansa 5, 7-tuumaiseen puhelimeen samaan fyysiseen tilaan kuin toisen yrityksen tyypillinen 5, 2-tuumainen laite.
LG väittää sopivansa 5, 7 tuuman puhelimeen samaan tilaan kuin tyypillinen 5, 2 tuuman laite.
LG teki tämän merkittävän asian poistamalla niin suuren osan itse LCD-paneelin ylimääräisestä pinta-alasta - tyypillisesti nimellä kehys - lisäämällä niin kutsuttua näytön ja kehän välistä suhdetta. Tapa, jolla yritys veti tämän pois, on myös melko nerokas: sen sijaan, että kiinnität tyypillistä 16: 9-kuvasuhdetta, joka pakottaa puhelimen laajentumaan näytön kasvaessa, se muutti sen - 2: 1.
G6: n näyttö on täsmälleen kaksinkertainen, koska se on leveä - 18: 9 -, mikä antaa LG: lle enemmän hengitystilaa puhelimen tarvittavien osien jakamiseksi ja minimoi samalla tilaa. Kaikki mitä puhelimessa täytyy olla, on edelleen olemassa - se on vain korkeammalla kuin leveämpi.
Joten meillä on suhteellisen kapea puhelin, jolla ei ole melkein mitään kehää näytön ylä- ja alapuolella. Tämä on osoittautunut suosituksi niiden äänekkäiden ihmisryhmien keskuudessa, jotka ovat päättäneet puhelimien erityisestä todellisuudesta kosketusnäyttöjen keksimisen jälkeen, ja jotka perustuvat vastaukseen, joka saatiin viime vuoden lopulla julkaisemasta Xiaomi Mi Mix -laitteesta, ja huhulle, jonka mukaan lähellä kehyksetöntä Samsung Galaxy -puhelinta löytyy. S8, G6 on hyvässä seurassa.
Näen muutaman päivän tahatonta näytön kosketusta ja hankalaa säätämistä.
Mutta ostaja varokaa. Olen käyttänyt puhelinta viime päivinä, ja kaikki ei ole täydellistä äärettömyyden maailmassa. Kauan aikaa kehät eivät olleet välttämättömiä tapana piilottaa erilaisia komponentteja alla. Olemme siirtymässä pois näistä fyysisistä rajoituksista, joten jos kehysten on tarkoitus jatkaa olemassaoloa, niiden on oltava siellä syystä. Ja koska niitä ei ole G6-kaltaisessa laitteessa, on melko selvää miksi niitä on olemassa, estetiikka syrjään:
-
Androidin pohjassa olevat reunat pakottavat peukalon lepäämään luonnollisessa pisteessä vaaleanpunaisen yläpuolella, joka lepää puhelimen alla telineessä. Ilman tätä ylimääräistä tilaa, vaaleanpunainen on työnnetty ulos, jotta peukalon ylimääräinen huone voisi liikkua alempana, mikä joko venyttää jännettä tai vaarantaa käden otteen jo jo liukkaan laitteeseen.
-
Pohjakehysten puute vaikeuttaa myös puhelimen tarttumista alhaalta, koska nautin tekemästäsi lukiessani artikkelia tai katsomassa videota muotokuvaustilassa. Myönnettäköön, että tämä ei ole yleinen tapaus, ja voisin vain kääriä käteni puhelimen ympärillä, mutta olen aina löytänyt tarttumisen pohjaan peukalon ja etusormen välissä mukava ja vakaa tapa pitää puhelinta pitkiä aikoja väsyttämättä. G6-kaltaisessa laitteessa virtuaaliset painikkeet ovat niin lähellä pohjaa, että tällainen ote ei ole mahdollinen.
Nämä eivät ole pelin päättäviä ongelmia, ja muutaman päivän aikana puhelimen kanssa olen jo tottunut uusiin muotoon. Mutta en odota LG G6: n ja Galaxy S8: n varhaisille käyttäjille muutaman päivän tahatonta näytön kosketusta ja hankalaa säätämistä. Mietin myös, onko teollisuus vuosien kestäneen kritiikin jälkeen korjattu ylikorreuttamalla poistamalla tarvittava puhelinlaitteiston opas, jota ihmiset eivät ymmärrä tarvitsevansa pelkästään sen takia, että se on esteettinen.
Yksi tapa lieventää tätä ongelmaa on varmistaa, että ohuet kehät eivät ole liian leveitä, joten niitä on suhteellisen helppo tarttua ja käsitellä yhdellä kädellä. 5, 7 tuuman LG G6 on vain tarpeeksi kapea, jotta peukaloni päästäisiin päästä toiseen ilman rasitusta; 5, 8 tuuman Samsung Galaxy S8, jonka huhutaan olevan samanlainen 18: 9-kuvasuhde, voi olla hieman liian leveä.
Kehysten loppuosa on varmasti tulossa pian, mutta voi tulla aika, jolloin kaipaamme yksinkertaisempia päiviä pitämään paikka tarttua ja hengähdys loputtomiin näytöihin, joita vietämme koko päivän katsomalla.
