Aiemmin tällä viikolla Google julkaisi uudelleensuunnitellun version iOS-sovelluksille tarkoitetusta Gmail-sovelluksesta, saattaen sen paremmin Android-vastaavaan. Se on iso päivitys, ja jotain, joka vuosien laiminlyönnin jälkeen näytti kauan tulevan.
Mutta se toi myös elämään väitteen, jonka mukaan monille ihmisille iPhone, jossa on vaikuttava laitteisto, loistavat kamerat, rikas sovellusekosysteemi ja tietysti iMessage, voi olla parempi esitys Google-palveluille kuin Android itse. Tietysti monet ovat eri mieltä, mutta iPhonen markkinaosuus Yhdysvalloissa on 44 prosenttia, ja Applella on paljon vaikutusvaltaa älypuhelinten maailmaan.
Joillekin uskollisille Androidille Googlen sitoutuminen iOS: n kehittämiseen on hämmentävää: miksi luoda hyviä sovelluksia kilpailevalle alustalle, kun haluat ihmisten ostavan Galaxysia, Motosia ja mieluiten pikseliä? Viime kädessä Google haluaa tietosi ja haluaa näyttää sinulle mainoksia ja tekee niin missä ihmiset ovat, ja se on yhä enemmän iOS: ssä ja Androidissa.
Itse asiassa parin viime vuoden aikana Google on tuonut melkein kaikki merkittävät sovellukset ja palvelut Applen alustalle, mukaan lukien pitkä pidätyskellot. Jos katsot Googlen kehittäjäsivua App Storesta, se näyttää melko samanlaiselta kuin mitä löydät Androidista: YouTube, Maps, Chrome, Earth, Drive, Docs, Sheets, Hangouts, Photos, Calendar, Inbox, Books, Music, Elokuvat, Lompakko, Allo, Duo, Lehtikioski, Pidä ja paljon muita. Jopa Google-haulla on oma sovellus. Mitä et löydä, ovat sovellukset, joita Apple ei salli, kuten vaihtoehtoinen valintakiekko, tai tarpeeton toiminta, kuten kamerasovellus.
Muutaman viime vuoden aikana Google on tuonut melkein kaikki merkittävät sovellukset ja palvelut Applen alustalle.
Löydät myös sovelluksia, kuten Gboard, melko loistava kolmannen osapuolen iOS-näppäimistö, jotka useiden mielestä pitäisi siirtää Androidille jossain muodossa.
Kaiken kaikkiaan Googlella on tällä hetkellä nimelle 80 sovellusta iOS: ssä, hiukan alle Microsoftin 88 ja lähes kaksinkertainen määrä kuin Apple itse. Tämä ei tarkoita oikeasti mitään muuta kuin sitä, että Google yrittää tehdä tärkeimmistä palvelualustoistaan riippumattomia, mutta tuo esiin myös tärkeän seikan: Androidin ja iOS: n välinen vallitseva jännite liittyy paljon enemmän laitteistoihin kuin ohjelmistoihin, etenkin jollekin juurtuneelle Google-ekosysteemissä.
Tämä on totta totta, kun tarkastellaan Android-tablettien valitettavaa tilaa, jota olemme tehneet lomien valmistelua varten. Vaikka monet Android-käyttäjät olisivat tyytyväisiä Pixel C: n, Joogakirjan tai Galaxy Tab S2: n kanssa, he todennäköisesti olisivat yhtä tyytyväisiä, ellei vielä enemmän, iPadilla. IPad, joka käyttää kaikkia edellä mainittuja Google-sovelluksia sekä satoja tuhansia muita, joiden optimointi suurempana näytönä on toteutettu.
Paljon meitä täällä Android Central -palvelussa, kuten Google Pixel, joka lainaa yli pari sivua Applen pelikirjasta. Se yrittää standardisoida Android-elementtejä, jotka on jätetty useiden kolmansien osapuolien tulkinnan piiriin, ja esittelee ympäristön, jossa Google tarjoaa mukavasti yksinoikeudellisia palveluita, kuten Assistentti, joita eivät ole muiden laitteiden myyjien käytettävissä. Ihmiset käyttävät sitä pejoratiivisena, mutta on totta, että Pixel on monin tavoin Android-maailman iPhone.
Tärkein argumentti, jonka kuulen haluavan pysyä iPhonen kanssa, jopa Android-faneina ja Google-uskollisina, on iMessage.
Tärkein argumentti, jonka kuulen haluavan pysyä iPhonen kanssa, jopa Android-faneina ja Google-uskollisina, on iMessage. Tuota Applen suljetun silmukan viestipalvelua on vaikea lopettaa, kun olet siinä - lukitus puhtaimmassa merkityksessä. Apple teki paljon iOS 10: ssä tehdäkseen iMessagen houkuttelevammaksi ja hyödyllisemmäksi, mutta sen menestys on turhautumista myös monille Android-käyttäjille, jotka jätetään tästä kokemuksesta.
WhatsApp johtaa maksun monikokoisesta käyttöjärjestelmävaihtoehdosta, samoin kuin lukemattomia muita palveluita Kikistä WeChatiin, mutta Googlen omat yritykset rakentaa toteuttamiskelpoinen vaihtoehto iMessagelle Allon kanssa ovat vähentyneet, ja ponnistelu ottaa käyttöön päälle rakennettu avoimempi alusta nykyisten SMS-protokollien käyttäminen vie aikaa, eikä se välttämättä ole kokonaisvaltainen ratkaisu.
Androidin vetovoima on kuitenkin huomattavasti laajempi kuin pelkästään Googlen palvelut. Sen menestys johtuu laitteiston vaihtelusta - kooltaan, muodoltaan, materiaalilta, väriltä ja tietysti hinnalta - sekä luontaisista eduista "avoimen" alustan saamiseen. Huolimatta näiden kahden alustan lisääntyvistä yhtäläisyyksistä, Android - etenkin Nougatissa - käsittelee ilmoituksia edelleen tyylikkäämmin, ja on syytä väittää, että universaalin jako-sovellusliittymä on paljon tehokkaampi Androidilla kuin se voisi koskaan olla iOS: ssä. Pelkkä näytön navigointipainikkeiden joustavuus puhuu lukemattomiin jatkuviin kulttuurieroihin Androidin ja iOS: n välillä. Monille ihmisille se riittää pysymään Android-taitteessa, enkä syytä sinua, jos et koskaan lähde. Täällä on aika mukavaa.
Mutta kun pelaat Devil's Advocatea hetkeksi, maailmassa, jossa pääset yhä enemmän käyttämään Googlen parhaita ominaisuuksia mistä tahansa, mitä tarvitsisi sinun siirtyessäsi iPhoneen?
