Sisällysluettelo:
Euroopan unioni kertoi juuri Googlelle, että sillä on 90 päivää aikaa maksaa 4, 34 miljardia euroa (5, 06 miljardia dollaria) kilpailusääntöjen rikkomisesta. Väitteensä, että yritys on pakottanut valmistajat niputtamaan Google-haun, Chromen ja Play Kaupan paketiksi pakettina lähetettävissä puhelimissa. Androidilla. Koska suurin osa ihmisistä käyttää puhelimeen sisältyviä sovelluksia, tämä siirto väitetään kannustavan ihmisiä käyttämään Google-tuotteita yrittämättä koskaan yrittää mitään muuta. Google vetoaa päätökseen, vaatimalla, että Android antaa ihmisille enemmän valinnanvaraa ja luo vankan pohjan kehittäjille rakentaa mahdollisimman suurelle yleisölle. Vaikka tulevina viikkoina käydään epäilemättä keskustelua siitä, miltä vetoomus näyttää, Googlen selkeät selitykset siitä, kuinka Android toimii avoimesti, eivät enää riitä, ja asioiden on todennäköisesti muututtava.
Ja jos kysyt minulta, se imee.
Kuinka pääsimme tänne
Androidin alkuaikoina Google antoi valmistajien laittaa puhelimeen periaatteessa mitä halusivat, kunhan Android Marketille asetetut vähimmäisvaatimukset täyttyivät. Ja valmistajat itse asiassa asensivat mitä halusivat. Puhelimia lanseerattiin Yhdysvalloissa yli 100 esiasennetulla sovelluksella; puhelimet käynnistyvät, kun Bing on oletushakukone; ja niin monet muut yleensä kauhistuttavat ja käyttäjäystävälliset tarjoukset miellyttääkseen markkinoille saattamista rahoittavia yrityksiä - lähinnä kuljetusyhtiöitä ja valmistajia. Nämä puhelimet olivat kauheita, ja pysyivät kauheina, kun he eivät saaneet yhtään ohjelmistopäivitystä. Se oli huono aika, ja teki melko vaikeaksi suositella mitä tahansa, jolla ei ole Nexus-brändäystä.
Vuoden 2013 ympäri Google vahvisti ja lisäsi rajoituksia Google Mobile Services -sopimuksiin. Rajoituksiin sisältyi se, mitä voitiin sijoittaa aloitusnäyttöön, kun joku näkee puhelimen ensimmäisen käynnistyksen yhteydessä, kuinka monta sovellusta voitaisiin asentaa esiasennettuna, ja joukko muita hyvin erityisiä tietoja. Nämä sopimukset ovat kaikki yksityisiä Googlen ja sen kumppaneiden välillä, mutta näiden sopimusten yksityiskohdat julkistetaan ajoittain. Periaatteessa niin kauan kuin valmistaja noudattaa näitä sääntöjä, se saa pääsyn Googlen Play-palveluihin ja sovelluskokonaisuuteen, kuten Chrome, haku, YouTube, Maps ja niin edelleen.
Tässä asiat muuttuvat hiukan turhiksi. Useat tämän sopimuksen versiot ovat vaatineet Google-sovellusten olevan etusijalla ja keskittyneet alkuperäiseen aloitusnäyttöön. Googlen hakupalkin oli oltava siellä, ja kansioiden, joissa oli Googlen sovelluksia, oli oltava siellä. Ja jos tarkastellaan mitä tahansa uutta Android-puhelinta tänään, alkuperäinen aloitusnäyttö on melko identtinen koko ekosysteemissä. Googlen sijoittelu on tällä hetkellä näkyvä, tarkka ja johdonmukainen Android-ympäristössä - kunhan puhelin toimitetaan Play Kaupan mukana.
Mitä EU pitää väärin
Google väittää nyt, että pakottaessaan valmistajia asettamaan nämä kolme sovellusta eteen ja keskelle, se vahvistaa kumppaneitaan, estää kilpailun estämistä ja estää ihmisiä etsimästä muita vaihtoehtoja. Erityisesti EU: n mukaan Google-haun, Chromen ja Google Play Kaupan sisällyttäminen pakollisiksi sovelluksiksi Google Mobile Services -pakettiin on väärin. Monet analyytikot ovat verranneet Androidia tänään siihen, kuinka Windows näytti ennen kuin Microsoft menetti omat kilpailulapsensa 90-luvun puolivälissä. Jos ihmiset eivät tiedä, että on muita vaihtoehtoja, he eivät mene etsimään niitä. Tähän vertailuun liittyy muutamia ongelmia, mutta yleinen väite on, että Google on pakottanut ihmiset käyttämään sovelluksiaan ja hyötyy tästä täytäntöönpanosta.
Android on vain yhtä hyvä kuin se on nyt Google Play Kaupan ansiosta.
Googlen vastauksella on paljon järkeä. Kuka tahansa voi poistaa esiasennetut sovellukset tai poistaa ne käytöstä ja korvata ne kaikilla kehittäjillä olevilla sovelluksilla. Monet valmistajat tekevät omia versioita Googlen sovelluksista ja asentavat ne suoraan Googlen rinnalle. Ja jos valmistajat haluavat, että Android itse toimitetaan ilman jousia, valmistajien ei tarvitse käyttää Play Kauppaa. Android on ilmainen koodi, jota kuka tahansa voi haastaa tai muuttaa, kuten Amazon on tehnyt vuosien ajan. Mutta Google Play Kaupassa ja siihen liittyvissä sovelluksissa on joitain suuria sääntöjä, joita noudatettava. Tämä erottelu ei ole koskaan ollut oikein selvää yleisölle, koska vaikka Google haluaa ihmisten tietävän Androidin olevan avoin, se haluaa myös ihmisten tietävän Googlen ja Androidin olevan samat.
Tästä EU: n päätöksestä, joka on huolestuttava, on paljon. Ensinnäkin EU näyttää välittävän vain kolmesta niistä yhdestätoista Google-sovelluksesta, jotka Google sisällyttää pakettiinsa. Google Mapsin poistoon ei soiteta, esimerkiksi vain Haku, Chrome ja Play Kauppa. Toiseksi, tämä päätös ymmärtää perusteellisesti, kuinka nämä järjestelmät ovat hyvin integroituneet toisiinsa, ja näyttää tarkoituksellisesti tarkkailevan niitä itsenäisinä sovelluksina. Android on vain yhtä hyvä kuin se on nyt Google Play Kaupan ja Play-palveluiden ansiosta. Tämän avulla Google varmistaa tietoturvan koko alustalla ja kääri suurimman osan uusista ominaisuuksista, joista kuulet uuden version ilmoittamisen yhteydessä. Android ilman Google-palveluita ei ole vain Android ilman sovelluksia, se on täysin erilainen ja huomattavasti vähemmän toiminnallinen kokemus.
Googlen tekemässä vetoomuksessa väitetään lähinnä, että sen Androidissa luoma ympäristö mahdollistaa enemmän valinnanvaraa kuin vähemmän. Kehittäjät voivat rakentaa yhdelle alustalle ja saada johdonmukaisen kokemuksen tuhansista eri laitteista, joihin valmistajat voivat antaa käyttäjille pääsyn Googlen sääntöjä noudattaen. Koska kaikki nämä valmistajat kilpailevat tällaisella tasaisella ohjelmistoperustalla, laitteistopohjainen taistelu on aiheuttanut laitteistojen hinnan laskun, mikä on Googlen mukaan myös kaikkien hyvä. Luomalla yhden alustan kaikille näille valmistajille kilpailla Applen kanssa, Google väittää, että sen päätökset ovat olleet positiivisia.
Tulevaisuus saattaa imeä paljon, jos Google häviää
Kun Microsoftiin löydettiin kilpailunrajoituksia, se reagoi poistamalla Internet Explorer kokonaan ja antamalla käyttäjille valita useista selaimista. Myöhemmin yritys tuki tätä ja jatkoi omaan selaimeen sisällyttämistä, mutta teki muiden käyttäjien asentamisen erittäin helpoksi, mutta yleinen päätös ei tehnyt Internet Explorerista enemmän tai vähemmän suosittua. Tällä selaimella oli jo paljon ongelmia ja jopa lisää kilpailua, ja osoittamatta sormea muihin suosittuihin mobiiliympäristöihin, se on ei-triviaali yksityiskohta, jonka Google antaa sinun asettaa minkä tahansa sovelluksen oletusarvoksi, kuten selaimen.
Androidin sisällä oleva Chrome kannustaa käyttäjiä valitsemaan paljon valinnanvaraa.
Android on kaiken kaikkiaan hiukan erilainen kuin Windows. Mobiiliympäristö yhdistää tiukasti monia asioita, ja Chrome on paljon enemmän kuin pelkkä sovellus. Chromen mikroversioita on monissa Android-sovelluksissa, koska kehittäjät tunnustivat, että tämä minikromi oli paljon vakaampi ja toiminnallisempi kuin oman sovelluksen sisäisen selaimen rakentaminen. Chrome on taustalla sellaisille asioille kuin Android Instant Apps, joka rohkaisee suoraan kehittäjiä rakentamaan työkaluja, jotka helpottavat käyttäjien kokeilua uusista sovelluksista ja siirtyä pois asennetusta oletusasetuksesta. Androidin sisällä oleva Chrome kannustaa käyttäjiä valitsemaan paljon valinnanvaraa. Tämän poistaminen tekee Android-käyttäjistä ehdottomamman kokeilemaan uusia asioita ja pitämään kiinni asennetusta.
Assistentti on toinen asia, joka kärsii, jos tämä päätös pakottaa Googlea irrottamaan sovelluksensa Androidin keskushermostoon. Pääsy Googlen tietotaulukkoon tekee assistentista niin tehokkaan, ja haku on kiistatta sen tärkein osa. Bing ei tule koskaan integroitumaan Google Assistant -sovellukseen tulosten tuottamiseksi, vaikka tulokset olisivat käyttämisen arvoisia. Ei ole mitään väittävää, että avustaja on harppauksin kilpailusta edellä, koska sillä on kyky integroitua syvästi, mutta turvallisesti käyttäjien elämään, ja tämän avainkomponentin poistaminen voi viedä hyvin kauan toimimaan ympäriinsä.
Google on kehittänyt tätä suurta yhtenäistä kokemusta jo jonkin aikaa, ja suuri osa työstä vie useita askeleita päätöksen takia, jos se pannaan täytäntöön. Tässä toivotaan, että vetoomus tuottaa positiivisia tuloksia.
