Sisällysluettelo:
Minulla on sääntö Fitbitsistä: En tarkista niitä - tarkista ne todella, en vain tarkista niitä - kunnes olen käyttänyt uutta tuotetta ainakin kuukauden ajan. Miksi? Koska joka kerta, kun olen tehnyt niin aiemmin, minua on poltettu joku aliarvioitu ominaisuus (hyvä!) Tai virheellinen virhe (huono!), Joka saa aikaan vain kokemusta - ja aikaa.
Charge 3 on Fitbit all -kategorian huipentuma, mutta aloitettiin melkein kymmenen vuotta sitten: tracker. Se on yksinkertainen ja tekee muutamia asioita todella hyvin, mutta sen suunnittelu rajoittaa. Se on syy, jonka vuoksi Fitbit on myynyt miljoonia näitä asioita - ihmiset haluavat vain laskea askeleensa ja seurata untaan ja ehkä saada ilmoituksia, mutta eivät paljon muuta.
Mutta onko Charge 3 täydellinen joululahja vai kuolevan kategorian huippulaatu?
Paras lukko
Fitbit Charge 3
Paras siinä, mitä se tekee, mutta ei enempää
Laitteiston näkökulmasta Fitbit on kaikkea muuta kuin täydellistänyt kunto-ohjaimen. Pysyvät ohjelmistovirheet ja markkinat, jotka haluavat älykelloominaisuuksia, haittaavat Charge 3: n vetoomusta.
Fitbit Charge 3 Arvostelu
Muotoiltu teksturoidusta alumiinikappaleesta, joka on harjattu grafiittia muistuttavaan materiaaliin (ainakin mallissani, jonka tarkistin), Charge 3 on todellakin näyttävin ja mukavin "isommista" Fitbitistä - Flex 2: n kaltainen katoaa vain laitteestasi. ranne - kaarevuudella, joka muodostaa ranteen täydellisesti. Löydät vinoneliökuvioisen kumiurheilulaudan laatikosta, mutta valitsin 35 dollarin Charcoal Woven Band -sarjan, joka napsahtaa hienosti paikalleen käyttämällä Fitbitin patentoitua pikavapautusmekanismia.
Kosketusnäytön lisääminen on hienoa, mutta tekemiseen on niin vähän, että melkein tuhlataan ohjelmistoa.
Se, että Fitbit on rakentanut siistin sivutoiminnan lisävarusteisiin, ei ole yllättävää - he vain pelaavat Applen peliä -, mutta yllättävää on, kuinka nämä bändit ovat hyvin valmistettuja ja mukavia. Jopa 50 dollarin Horween-nahkabändi on tarkastelun arvoinen. Bändit ovat kuitenkin naurettavan kalliita - nahkabändi on kolmasosa itse trackerin kustannuksista - ja varmasti vaikeasti perusteltavissa, kun yritetään todennäköisesti säästää rahaa menemällä kuntolaitteella ensinnäkin. Onneksi Amazon on täynnä laadukkaita nylon-, nahka- ja metallinauhoja Charge 3: lle.
Suurin ero Charge 3: n ja edeltäjänsä välillä, ainakin laitteiston näkökulmasta, on siirtyminen boxy-mallista hienovaraiseen käyrään ja fyysisestä painikkeesta induktiiviseen, joka tekee tracker-vedenpitäväksi jopa 5 ATM: iin, tai 50 metriä, mikä tarkoittaa, että ellet ole sukeltaja, voit käyttää tätä asiaa turvallisesti 24-7-365. No, ainakin kun et lataa sitä.
Siellä on myös täysi harmaasävyinen kosketusnäyttö, joka ei reagoi vain pyyhkäisyihin, vaan vain pyyhkäisyihin. Sovelluksen käyttöliittymäksi kutsuminen yksinkertaistetuksi olisi liian vähäistä, mutta en ole oikein varma mitä muuta tarvitsen - suurin osa mukana olevista kellopinnoista on riittävän tiheitä tarjoamaan askel- ja syketiedot joka kerta, kun nosan ranteeni tai kosketan näyttöä, ja alhaalta pyyhkäisemällä saadaan yhteenveto mistä tahansa mittarista, josta voin välittää, poltettuista kaloreista minuutteihin aktiivisiksi vedestä.
Sivunäppäimen painaminen palauttaa sinut takaisin edelliseen näyttöön. pitämällä sitä esittelee pika-asetusruudun ilmoituksen tai automaattisen näytön herätyksen poistamiseksi käytöstä. Aloitusnäytön oikealla puolella on Charge 3: n sovellukset tai se, mikä yrityksille seuraa yrityksen seurantastandardeja. Vaikka Fitbit ei väitä, että Charge -sarja on älykello perinteisessä merkityksessä, se haluaa mainostaa älykkyyttä. Mutta kun tarkastelet sovellusten sekoitusta - ajastin, hälytys ja sääsovellus, joka kulkee tavallisten liikunta- ja meditaatiorutiinien kanssa -, huomaat nopeasti, että tämä ei yritä olla muuta kuin kunto-ohjaaja.
Charge 3 -ilmoitukset ovat hienoja, mutta Androidin pikavastausten avulla ne ovat todella hyödyllisiä.
Muutaman viikon kuluttua Charge 3: n julkaisemisesta se sai päivityksen, joka antoi sille nopeat vastaukset saapuviin ilmoituksiin, kun ne yhdistetään Android-sovellukseen. Ominaisuus siirrettiin suoraan yrityksen Versa- ja Ionic-älykelloista, ja se toimii täällä yhtä hyvin - tai huonosti, tarpeen mukaan.
Ne kaikki on määritetty erinomaiseen Fitbit-sovellukseen, mutta oletuksena voit vastata "Kyllä" tai "Ei" tai "Mitä?" tai "Ei voi puhua nyt, vastaa myöhemmin" yhdessä muutamien muiden quotidian-lauseiden kanssa. Ne tarjoavat monien emojien ohella peruspolttoaineen kunnolliselle kaksisuuntaiselle vuorovaikutusmallille, mutta vain yksinkertaisimmin. Kaikkea monimutkaisempaa kuin peukaloa hymiö, ja otat puhelimesi taskustasi.
Olen silti käyttänyt melkein kaikkia markkinoilla toimivia älykelloja, mukaan lukien Fitbitin omia vaihtoehtoja, ja joudun tarvitsemaan triaatioilmoituksia ja tarjoamaan lyhyitä vastauksia enemmän kuin minä koskaan tarvitsen Uberin kiemurtelemiseen tai näytön käyttämiseen etäkameralaukaisijana. Seurauksena on, että voin nauttia Charge 3: n suunnitellusta yksinkertaisuudesta, koska se on vain tangentiaalisesti älypuhelimen seuralainen. Sen päätarkoitus on seurata terveyttäsi, ja kuten kaikki Fitbitsitkin, se tekee tämän erittäin hyvin.
Sanon tämän myöntämällä, että yrityksellä ei ole aina ollut vahvaa mainetta tarkkuuden suhteen, mutta nämä ongelmat on suurelta osin ratkaistu parantamalla seurantalaitteiden sisäisiä antureita sekä päivittämällä sen algoritmeja sen tunnistamiseksi, mikä askel oikein tarkoittaa tai sprintti tai uinti kierros. Käytin Fitbit Charge 3: ta yhdessä Motiv-renkaan kanssa kahden viikon ajan suorana, ja askellaskelmat olivat parin sadan sisällä päivässä, Fitbitin ollessa yleensä korkeammassa päässä. Vaikka en suosittelisi Charge 3: ta millekään vakavalle urheilijalle - pelkkä GPS: n puute todennäköisesti syrjäyttää sen kyseisestä luokasta -, mutta tavalliselle ihmiselle, joka vaeltaa, juoksi, pyöräillä, joogata tai uida muutaman kerran viikossa, se Tulen olemaan täydellinen.
Suuri osa siitä osaamisesta johtuu siitä, kuinka Fitbit-kokemuksesta on tullut laihaa. Paitsi, että Charge 3 kestää viikossa per lataus - joka vastaa noin neljää ja vähän lisäystä kuukaudessa -, mutta kun se on lisätty Fitbit-tiliisi, koko asia vain toimii. Se lataa tietoja sovellukselle taustalla, tunnistaa automaattisesti vaiheet, nukkumisen ja harjoitukset ja tarjoaa mielekästä tietoa asumisestasi.
Olen aina ollut melko aktiivinen ihminen ja tunsin, että Fitbitin mittarit - itse asiassa kaikki jäljittäjien mittarit - olivat mielenkiintoisia, mutta eivät erityisen merkityksellisiä. Se muuttui, kun huomasin liikunnan ja unen välisen korrelaation tai sen puuttumisen vanhemmaksi tullessani. En nukku melkein yhtä paljon näinä päivinä, joten väistämättömän energian menetyksen korvaamiseksi minun on oltava paljon tietoisempi siitä mitä syöt ja kuinka paljon liikun. Huomaan, että jopa päivinä nukun suhteellisen hyvin - kuusi tuntia verrattuna kolmeen tai neljään - voin silti pitää silmäni auki iltaan, jos vietän jonkin aikaa pyörällä tai mennä mukavaan, pitkälle retkelle koirani kanssa.
Samaan aikaan Fitbitin unetiedot ja niiden esittämistapa ovat ennennäkemättömiä teollisuudessa. Jokainen kuntopukeutunut seuraa kappaleita ja liikuntaa, ja useimmat tekevät sen nyt automaattisesti, mutta harvat merkitsevät mielenkiinnon perusteella nukkumistiedot luokkiin - mitä Fitbit kutsuu lepotilaksi - kuten Charge 3 ja sen ikäisensä.
Fitbitsin laajamittaisen käytön ansiosta tavallisessa väestössä sillä on kaikkien kuntoekosysteemien vahvimmat sosiaaliset piirteet. Niitä kilpailevat vain itsenäiset sovellukset, kuten Strava ja MapMyRun, sekä Applen kasvava Apple Watch -verkko. Itse asiassa, kun vanhemmat Apple Watch -mallit ovat saatavana alle 200 dollaria, Fitbitin on todennäköisesti velattava Android-asiakkaisiin enemmän kuin koskaan. (Mitä vähemmän puhumme Google Fitin parannuksista, sitä parempi.)
Se tuo minut joihinkin Charge 3 -asioihin. Vaikka en ole kokenut merkittäviä ohjelmistovirheitä Charge 3: n kanssa, Fitbitin yhteisöfoorumeilla on täynnä viestejä siitä, kuinka Charge 3 ei ole vain viallinen, vaan myös rikki. Marraskuun alussa julkaistu päivitys, jonka tarkoituksena oli korjata joukko virheitä, kun taas esiteltiin uusia ominaisuuksia, kuten Pikavastaukset ja Fitbit Pay, on ilmoittanut tuovan kokonaisen joukon uusia huolenaiheita. Vaikka nämä ihmiset eivät todellakaan edusta suurta prosenttia Charge 3: n omistajista todellisessa maailmassa, yrityksen näennäinen kyvyttömyys korjata virheitä tai varmistaa kokemuksensa saumattomuus on hämmentävää.
Osa ongelmasta on todennäköisesti itse Bluetooth: Fitbitin on luotava laite, joka toimii iOS-, Android- ja Windows-järjestelmissä ja melkein identtisesti kaikissa kolmessa alustassa. Bluetooth on tunnetusti hieno protokolla, ja en ole epäilemättä, että monet Charge 3 -ongelmista kärsivät ihmiset käyttävät vanhempia Android-laitteita vanhentavien ohjelmistojen kanssa.
Bluetooth-ongelmat ovat edelleen olemassa, mutta ne ovat nykyään vähemmän levinneitä kuin ennen.
Mutta se ei ole tekosyy; Fitbit on laatikossa oleva nimi, ja Samsung tai LG eivät voi eikä tule vastuuseen ranteen huonosta kokemuksesta. Minulla oli jopa pieni ongelma saada Charge 3 -parini pariksi Pixel 3 -laitteeseen ensimmäistä kertaa ja jouduin lisäämään se toiseen puhelimeen ensin saadakseni Pixel 3 -laitteen tunnistamaan sen. Lisäyksen jälkeen se on ollut täysin vankka, mutta voin vain kuvitella jonkun estävän pariliitoksen jäljittämisen puhelimeen kokonaan ilman pääsyä toiseen laitteeseen. Ei upea ensivaikutelma.
Sitten on ilmoitukset itse. Vaikka teknisesti Charge 3: n ilmoitukset ovat bonusominaisuus, joka lisätään normaalihintaiseen kuntoilmaisimeen, niihin sovelletaan samoja päähänpistoja kuin kalliimmassa Versassa ja Ionicissa. Fitbit käyttää Androidin tavanomaisia ilmoituskoukkuja vetääkseen luvan asiaankuuluvaan sisältöön puettavissa olevaan. Sinun on kerrottava Charge 3: lle Android-sovelluksen kautta, mistä ilmoituksista haluat vetää. Ongelmana on, että ne tulevat ranteeseen vain, kun he ostavat puhelinta, ja Androidin voimakkaan akkua säästävän tekniikan ansiosta ne tulevat usein aaltoihin, mikä johtaa kymmenen sekunnin virrankestävyyteen haptisissa maanjäristyksissä aina, kun puhelimesi herättää päättää ladata 15 sähköpostia. Se ei ole itsessään täysin Fitbitin vika, mutta se on ongelma, jonka Wear OS: n tiukemman integroinnin kanssa itse Androidiin välttää helposti.
Charge 3 tarjoaa myös vain syntyvän Fitbit Pay -ominaisuuden erityispainos (lue: NFC-yhteensopiva) version kanssa, joka maksaa 20 dollaria enemmän. Arvostan tosiasiaa, että tämä ei-välttämätön ominaisuus jätetään hintaherkille asiakkaille huomiotta, mutta mielestäni sen pitäisi olla vakio, jos vain asiakassekaannusten välttämiseksi.
Charge 3: lla on joitain muita pieniä ongelmia, jotka olen valmis antamaan anteeksi sen rajoitetun kunnianhimoisuuden takia: Seurantaan tulee säämoduuli (kieltäydän kutsumasta sitä sovellukseksi) ja hälytyksen, jotka molemmat täytyy olla asetettu sovelluksen kautta ennen kuin he tekevät mitään. Kun ne on lisätty, he ovat siellä ikuisesti, mutta kaikki kunnossapidot on tehtävä itse puhelimessa.
Kaikki tämä saa minut esittämään korkean tason kysymyksen - miksi saada Charge 3, kun teollisuus, mukaan lukien itse Fitbit, näyttää siirtyvän kohti älykelloja? Ainakin minulle vastaus on laajuudesta. Charge 3 tekee tarkalleen sen, mitä se aikoo tehdä - kerää runsaasti määriä terveystietoja ja lähettää minulle ilmoituksia puhelimestani - ja on melko typerä siinä. Toisaalta Versa on puutteellinen kunnianhimoisuutensa vuoksi: sen sovellusekosysteemi on karu, ja se tuo paljon enemmän kompromisseja kuin se käsittelee monimutkaisemmalla vuorovaikutusmenetelmällä. Lisäksi sen akku kestää puoli yhtä kauan.
3, 5 / 5Uskon, että Fitbit korjaa todennäköisesti paljon älykellon ekosysteemin virheitä vuonna 2019 toisen sukupolven Versa- ja Ionic -tuotteilla, mutta siihen mennessä minulla olisi mieluummin Charge 3 ja puhelin kuin Versa yksinään.
Katso Fitbit
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
