Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Mitä "avoin" tarkoittaa meille?

Sisällysluettelo:

Anonim

Tässä hulluassa pienessä maailmassa, jota kutsuttiin Androidiksi, olemme kaikki syyllisiä heittäessään tuon nelikirjaimisen sanan: Open. Ylhäältä - Googlen toimitusjohtaja Eric Schmidt - aina pohjaan asti - ystävällisen naapurustosi bloggaaja - käytämme sanaa miekalla, kun se on kätevää, tai suojana tarvittaessa.

"Avoimen" tarkasta määritelmästä yleisessä merkityksessä on keskusteltu jo kauan ennen Androidin saapumista näyttämölle, ja siitä keskustellaan kauan sen jälkeen, kun Android saavuttaa oikeutetun asemansa älypuhelimen kasan yläpuolella. (Katso mitä teimme siellä?) Sinulla on ideasi, mitä "avoin" tarkoittaa. Meillä on oma. Ja jaamme heidät tauon jälkeen. Et aio olla samaa mieltä heidän kaikkien kanssa. Helvetti, et pidä heistä kaikista. Ja se on OK.

Phil Nickinson, toimittaja, Android Central

"Avoimen lähdekoodin" ja myöhemmin metafyysisen ja vähemmän helposti määriteltävän "avoimen" hämärtymistä on tapahtunut melko merkittävästi. "Avoin" on hyvä. "Suljettu" on huono, tai niin se menee. Heitä kaikki hyvät ja pahat, Dark Side-Light Side-metafoorit, joita haluat. Heitä heidät ulos. Heillä ei ole väliä. OK, heillä on merkitystä. Mutta ei yksiköille, jotka todella tekevät päätökset.

"Avoin" on tässä vaiheessa vain poliittinen koirasana. Android käynnisti (ja on edelleen) avoimen lähdekoodin. Se on (pitkälti) kehitetty avoimella tavalla. Olen hämmästynyt siitä, että CyanogenMod pyrkii järjestämään ja laatua, kuten ottamaan koodia eri lähteistä ja koottamaan sen ROM: iin, joka on suurempi kuin sen osien summa. En pidä siitä, mitä CyanogenMod ROM -levyssä on? Tartu koodi ja muuta sitä haluamallasi tavalla. Se on avoimen lähdekoodin puhtain.

Mutta siellä on harmaa alue. Valmistajalla on oma koodi, eikä se ole "avoin". Mutta se (yleensä) tekee paremmasta - tai ainakin mielenkiintoisemmasta - puhelimesta. Joten älä vihaa Googlea. Älä vihaa HTC: tä. Älä vihaa Samsungia. Älä vihaa Motorolaa.

Ei, sodassa, joka on "avoin" ja "suljettu", ohjaan mykkyni suoraan kuljettajille. Viime kädessä ne puristavat jokaisen viimeisen nikkelin ja dimeen vastineeksi vähän käytettävyydestä täällä, totta todellista "avoimuutta" siellä, hallintaa ja - useammassa kuin yhdessä tapauksessa - räikeää "WTF: ää?!? ! hetki. Valmistajan tavoitteena on tuottaa paras mahdollinen puhelin. Operaattorin tavoitteena on ansaita siitä mahdollisimman paljon rahaa. Nämä tavoitteet voivat toimia yhdessä. Joskus he eivät.

Tarkastellaan sitä, että Android ei ole koskaan niin avoin kuin haluamme. Asiat eivät olleet koskaan samoja Woodstockin jälkeen. Android on menettänyt viattomuutensa, johon rakastuimme melkein kaksi vuotta sitten.

Jerry Hildenbrand, Android Central -kirjailija

Avoin tarkoittaa, että kuka tahansa (jopa sinä) voi rakentaa Androidin milloin tahansa, milloin vain haluaa. Valmistajat voivat tehdä päätöksiä, kuten käyttää Androidia huonosti esivalmistettuihin laitteisiin tai lukita laitteita, jotta loppukäyttäjällä ei ole hallintaa. Operaattorit voivat tehdä päätöksiä, kuten poistaa ominaisuuksia tai lisätä omia - jopa ominaisuuksia, joista emme pidä. Mikään näistä ei ole mitään tekemistä Googlen kanssa, Linus Torvalds on vastuussa lukemattomista hulluista Linux-jakeluista.

Sinun on käyttäjän vastuulla tehdä kotitehtäväsi ja lopettaa sellaisten yritysten tukeminen, jotka tekevät asioita, joita et suvaitse. Äänestä lompakossasi. Minä olen.

Sean Brunett, Android Central -kirjailija

Android-avoimuus on voitto ihanteille ja sitoutumiselle edelleen innovaatioihin. Uusia ideoita ja edistystä tulee, kun kilpailun annetaan kukoistaa. On lukemattomia yrityksiä, joilla on hienoja ideoita, joiden pitäisi nauttia terveestä kilpailusta, ja jokainen myötävaikuttaa teknologian kehittämiseen. Se, että Android on ilmainen, antaa valmistajille tarjota tyylikkäitä matkapuhelimia, mikä paranee, kun kilpailu pakottaa heidät tekemään niin. Tämä koskee melkein kaikkia käyttöjärjestelmän osa-alueita, mukaan lukien viimeisimmät markkinapaikat. Jos on yritystä, joka tuntee voivansa seuloa sovellusten läpi ja suositella tehokkaammin kuin Android Market, tuo se käyttöön. AppBrain on tehnyt merkittävää työtä ja Amazon näyttää olevan seuraava. Kehittäjäyhteisö on laaja ja uskomattoman älykäs; Jos jokin on mahdollista ja kehittäjät saavat vapaasti hallita, taivas on raja.

Tämä ei tarkoita, että ei ole yrityksiä, jotka sulkevat sen makuilleen. Oletusasetusten asettaminen on hienoa, mutta antaa käyttäjille mahdollisuuden päättää, haluaako hän. Matkapuhelin on niin henkilökohtainen laite, että yksikään yritys ei pysty tai sen pitäisi sanella, mitä kuluttajat haluavat. Tästä syystä Android-puhelimien hyökkäys markkinoille on vain hyvä asia. Vaikka voi olla ärsyttävää ostaa puhelin ja katsella muiden tulevan esiin muutamaa viikkoa myöhemmin, kuluttajien valinta on suuri. Henkilökohtaisia ​​taipumuksia ei pidä aliarvioida, ja kun joukko yrityksiä innovoi jatkuvasti yhden tai kahden sijaan, riippumatta siitä, mitkä ominaisuudet "unelmalaitteesi" olisi todennäköisesti toteutettavissa aikaisemmin kuin myöhemmin.

Dallin Hampton, Android Central -kirjailija

Sana "avoin" viittaa johonkin, joka on "kaikkien saatavissa". Vaikka kun avointa sanaa käytetään suhteessa Googleen ja Androidiin, se vie teknisen kehrän ja säilyttää samalla juurtensa merkityksen, eli sinä, käyttäjä, hallitset täydellisesti. Androidien avoimen luonteen takia, mitä laitteestasi tulee, on täysin riippuvainen sinusta. Haluatpa huijata käyttöliittymäsi kuin kenenkään yrityksen, tehdä siitä mobiili toimiston tai valokuvien muokkaamisvoiman ja lukemattomiksi muiksi mahdollisuuksiksi, voit tehdä sen Androidilla, koska mikään ei estä sinua, tallenna se vain pääsy juuriin puhelinluettelosi, johon pääsee vähän aikaa ja kärsivällisyyttä käyttämällä. Jos et silti ole tyytyväinen kokemukseesi, ei ole ketään syytä, mutta itseäsi ja luovuuden tai vaivan puutetta.

Kyle Gibb, Android Central -kirjailija

Minulle avoin tarkoittaa, että Google ei päätä sinulle, mitä ominaisuuksia tai sovelluksia käyttäjä pitää hyödyllisinä. Toki, et ehkä käytä Flash-puhelintasi paljon, mutta Google ei mene ja sano Adobe: lle "Ei, kiitos". Sinun, yksittäisen kuluttajan, on päätettävä, haluatko käyttää Flashia, widgettejä, eläviä taustakuvia vai edes Google-hakua (ts. Bing-sovellusta). Google ei valvo markkinoita, minkä ansiosta sovellukset, kuten pdaNet (helppokäyttöinen jakamissovellus) ja Handcent (täydellinen korvaus varastossa olevalle tekstiviestisovellukselle), voivat kukoistaa. Google voi ja sen pitäisi valvoa rajoitetusti valmistajia, jotka eroavat linjasta poistamalla ydinominaisuudet, korvaamalla Google-sovellukset omilla tai muissa ääritapauksissa, mutta heidän on oltava varmoja, etteivät koskaan käytä raskasta kättä. Niiden tulisi myös työskennellä kehittäjien ja operaattoreiden kanssa varmistaakseen, että laitteet päivitetään käyttöjärjestelmän uusimpaan versioon. Mutta pohjimmiltaan avoimuus merkitsee valinnanmahdollisuuksien syntymistä, mikä tarkoittaa valmistajaa, operaattoria, sovelluksia tai jopa puhelimen tyyliä. Android on ainoa mobiili-käyttöjärjestelmä, joka todella tarjoaa valinnan kaikille käyttäjille.

Andrew Melnizek, Android Central -kirjailija

Muistan vain muutama vuosi sitten, kun ostit matkapuhelimen, joka oli rajattu rumaan kuvakkeeseen, tylsään käyttöliittymään ja hitaan ohjelmointiin. Oikean puhelimen löytäminen on tänään paljon erilainen. Puhelimia markkinoidaan muutakin kuin soittamista varten. En edes muista, että viimeksi en ole kuullut sanoja Twitter tai Facebook matkapuhelinmainoksessa. Joten miten tämä liittyy avoimuuteen? Uskon, että Android on vielä kaukana todellisesta avoimesta alustasta. Toistaiseksi ainoat ihmiset, jotka todella välittävät siitä, että voit juurruttaa Android-laitteen, olet - arvasit sen - sinä ja minä. Luottakaa minuun, äitisi ei välitä siitä, pystyykö hän juurruttamaan uuden Kiehtovan. Hän haluaa vain pystyvän soittamaan sinulle ja tekemään pienen asian nimeltä kutoma. Joten tällä hetkellä "avoin" on vain pelkkä puhekohta markkinointikampanjassa. Olemme vain alussa, ihmiset. Ennen kuin kaikki ymmärtävät, mitä avoimen puhelimen käyttäminen tarkoittaa, meitä rajoitetaan ja rajoitetaan jossain määrin. Nämä yritykset ansaitsevat rahaa. Kuten Jerry sanoi, tee lompakkoasi melua.

Ali Fazel, Android-keskuskirjailija

Kun viitataan Androidiin ja Googleen, avoin minulle tarkoittaa, että Google tekee ohjelmiston, jakaa koodin ja antaa sitten kenelle tahansa mahdollisuuden viedä se haluamaasi paikkaan. Avoin tarkoittaa avoimuudesta huolehtimista niin, että ohjelmiston sallitaan viedä jopa paikkoihin, joita Google ei ole koskaan aikonut tai edes halunnut, että Android menee parempaan tai huonompaan suuntaan. Tämä ei tarkoita, että Google ei voi julkaista Androidille ominaisuuksia, jotka eivät ole avoimia, koska se sinänsä olisi avoimen ohjelmiston hengen vastaista. Itse asiassa hyvä esimerkki tästä nyt olisi Market- ja Gmail-sovellukset. Tämä tarkoittaa myös, että Google sallii ei-avoimien (huomaa, että en sanonut suljettujen) ratkaisujen integroinnin Android-avoimen ohjelmiston tiettyyn sovellukseen. Meillä on esimerkkejä tästä HTC: n Sense ja Samsungin TouchWiz -tuotteilla. Avoimuus ei kuitenkaan tarkoita, että Googlen ei pitäisi antaa rajoittaa markkinoille saapumistaan. Vaikka tämä on erittäin mukavaa, Google voisi sulkea nykyisen avoimen pääsyn markkinoille ja edelleen käyttää avointa käyttöjärjestelmää Androidissa, jos ne sallivat käyttäjien asentaa epävirallisia sovelluksia muista lähteistä kuin markkinoista.

Tällä tavalla Android on auki, kun Google on valmis sen kanssa. Operaattorit ja valmistajat sulkevat käyttöjärjestelmän. Ironista kyllä, se johtuu siitä, että Android on niin avoin, että he saavat tehdä tämän.

Jared DiPane, Android-keskuskirjailija

Avoin on sana, jolla on monia merkityksiä jokapäiväisessä elämässä. Avoin ovi on jotain, josta voit käydä läpi, mutta avoin käyttöjärjestelmä ei välttämättä ole sama asia. Android käynnistyi "avoimen lähdekoodin" projektina, mikä tarkoittaa, että monet Android-koodin osat olivat helposti saatavissa kehittäjille, jotka halusivat peilata sitä ja tehdä muita muutoksia räätälöidäkseen sen mieleensä. Aina on ollut juurtumista, jailbreaking ja vuotanut käyttöjärjestelmiä, jotka on sovittu mobiili maailmassa ja Android vain halunnut helpottaa niitä käyttäjiä, jotka näyttivät. Täydellisen hallinnan salliminen käyttäjille ei ole ainoa tapa, jolla tämä voidaan määritellä avoimeksi lähteeksi. Rajoituksia tehdään, tehdään päätöksiä, joista loppukäyttäjät eivät ehkä pidä, mutta päivän lopulla on yritystä, jota juostaan.. Käyttöjärjestelmä on "avoin" - se tarkoittaa avointa kehittäjille, operaattoreille, palveluntarjoajille jne., Joten tehdään muutoksia, kuten valinta siirtyä Bingin kanssa Googleen oletusasetuksena, mikä järkyttää joitain kuluttajia, mutta Google edelleen ansaita rahaa ja myydä toinen laite, joka käyttää Android-käyttöjärjestelmää. Rajoitukset ovat normaaleja, kaikilla, kaikilla on rajoituksia, matkapuhelimen käyttöjärjestelmässä tai ylimääräisessä ei ole eroa.

Mikki Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast

Avoin on filosofia. Se tarkoittaa, puhummeko ohjelmistokehityksestä, laitteistostandardeista tai operaattorien hyväksymisestä, lähtökohtana on, että käyttäjä on hallinnassa.

Operaattorin "avoimuus" on aihe, jota on kritisoitu voimakkaasti, koska huippuluokan älypuhelimet, kuten ensimmäisen sukupolven iPhone, sidottiin AT&T: hen. Yhdysvaltojen operaattoreilla, jotka käyttävät SIM-kortteja (AT&T ja T-Mobile), on helpompaa aikaa "auki" kuin heidän CDMA (Verizon ja Sprint) -kumppaneillaan. Muutama vuosi sitten AT&T totesi, että voit käyttää mitä tahansa haluamaasi matkapuhelinta sen verkossa. Et voi kuitenkaan viedä mitään AT&T -puhelinta toiseen verkkoon ohjelmistolukkojen takia. Yksinkertainen "siirrä SIM-kortti" toiseen puhelimeen, menee vain niin pitkälle. Maailmassa, jossa on erilaisia ​​iOS: n, Blackberryn ja Androidin datasuunnitelmia, puhelimien vaihto voi olla yhtä vaikea kuin ESN-keskittyvä CDMA-puoli.

Sillä puolella, ellei sinulla ole "kaveria", on erittäin vaikea tuoda luuri CDMA-kantoaallolta toiselle. Operaattorit haluavat sinun käyttävän yhtä, joka on tarkoitettu erityisesti heidän verkolleen, jokaisella "lisäarvo" -sovelluksella, joka sitoo sinut heidän ekosysteemiin. Jos tuot laitteen toiselta operaattorilta (esimerkiksi Sprint-puhelimen Verizonille), kuinka he aikovat saada VZ Navigator -ohjelmiston laitteelle, jotta "sallitaan" sinun lisätä kyseinen palvelu kuukausisuunnitelmaasi. Se on tulopeli, ja jokainen operaattori haluaa maksimoida sen kaikin mahdollisin tavoin.