Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Galaksix-yhteyden kielto - myös tämän on ohitettava

Anonim

Se oli helvetti tapa päättää päivä ja helvetti tapa herätä. Samsung Galaxy Nexus on "kielletty". Tästä aamusta lähtien pyhimpien päivien amerikkalaiset voivat juhlia Jumalan talon ulkopuolella. Päivänä juhlitaan tyrannian kahleiden luistamista, Galaxy Nexus pysyy "kiellettynä". Se, että me edes mainitsemme sen nimen - puhumattakaan siitä, että annamme heille edelleenkin halveksuntaa yhtä paljon kuin anteliaisuutta - tekee melkein siltä, ​​että me hiipumme tupakointia kylpyhuoneessa.

Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta.

Näet otsikon otsikon jälkeen otsikon kiellosta. Prosessitarinat, todella. Apple-tiedostot sopivat helmikuussa. Samsung kiistää takaisin. Apple voitti määräyksen. Samsung vetoaa siihen. Häviää. Tuomari pitää kieltoa. Apple lähettää lähes 96 miljoonan dollarin joukkovelkakirjalainan, jonka se menettää, jos Samsung lopulta oikeutetaan. Google sanoo, että sillä on korjaus. GNex ei enää toimita Google Playsta. Nämä eivät ole tärkeitä tarinoita. Mutta niiden suuri määrä vain toistaa jäätikön nopeuden, jolla tuomioistuinjärjestelmä - puhumattakaan patenttiasioita - liikkuu.

Se on väsyttävää. Se on hämmentävää. Se uhmaa rationaalisen ajattelun lakeja. (Voit todella patentoida tapaa, jolla tietokone etsii jotain? OK.) Tämän tarinan molemmille puolille on ehdottomasti perusteluja, mutta kerro se Samsungille. Kerro siitä nykyisille Galaxy Nexuksen omistajille. Kerro se kaikille, jotka harkitsivat GNexiä, mutta näkevät nyt kaikki nämä pelottavat otsikot.

Jotain on muututtava prosessissa. En tiedä mitä. Julistan sanoja, kuvia ja videoita elämiseen; En kirjoita patenttilakia. Mutta uskon, että se, mikä baarissa on tapahtunut parin viime vuoden ajan, ei tee mitään innovoinnin lisäämiseksi. Se ei auta luomaan parempia tuotteita. Se ei tee mitään kilpailun vahvistamiseksi. Tuotteen suoraa "kieltämistä" väliaikaisena helpotuksena on muutettava. Applen (ja myös Samsungin) kaltaisille yrityksille kyse ei ole rahasta. Heillä molemmilla on paljon sitä. Kyse on voitosta. Immateriaalioikeuksien suojaaminen on tärkeää. Ja jos yksi yritys rikkoo toista, helpotus on kunnossa. Vahingonkorvaukset tulisi maksaa. Osa ongelmasta on se, että tuomioistuimet eivät tosin kykene laskemaan dollarin lukua tällaiseen asiaan. Kun kuulet ilmauksen "korjaamaton haitta", se tarkoittaa, että vaikka tuomioistuin toteaa tuotteen loukkaavan patenttia ja että tällainen loukkaus vie rahaa yhdeltä yritykseltä, sillä ei ole tarkkoja numeroita tämän varmuuskopioimiseksi. Kuinka monta Galaxy Nexusta myytiin iPhonen sijasta? Ei ole mitään tapaa tietää.

Jos täällä on hopeavuori, minkäänlaista onttoa voittoa, niin myös tämän on mentävä. Noin miljoona Android-laitetta aktivoidaan päivittäin. (OK, ehkä vähemmän siitä, kun tämä kielto on tehty.) Mutta ei ole niin, kuin kaikki Googlen älykkäät ihmiset äkkiä ojensivat kätensä ja lähtivät huoneesta. Tämä on ohjelmisto-ongelma. Ja ohjelmistoja voidaan muuttaa, riippumatta siitä, uskommeko sen olevan tässä tapauksessa.

Olen edelleen innostunut Androidista. Lähdössä viime viikon Google I / O -konferenssiin ja käyttäessäni Jelly Beania Galaxy Nexuksessa viikon ajan, olen innoissani kuin koskaan. Ei ole mitään syytä kenenkään ei pitäisi olla. Meillä on uusia ohjelmistoja tutkittavaksi. Meillä on uusi Nexus-tabletti käytettäväksi. Ja Google on alkanut tavoittaa kodin viihdekentän Nexus Q: n kanssa, ja se on hyvä asia. Google selvittää asioiden ohjelmistopuolet, joista en ole epäilemättä. Ehkä jonain päivänä patenttilaiva tulee oikein. (Tai päätyä putoamaan meren pohjaan, mikä saattaa myös olla OK.)

Koskaan ei ole ollut parempaa aikaa olla innostuneempi Androidista.

Tämäkin käy.