Sisällysluettelo:
- He ovat itse MVNO-yrityksiä
- Maksat asioista, joita et tarvitse tai joita et käytä
- Tuskin kukaan tarvitse valtavia tietosuunnitelmia
- He käyttävät samoja johtimia kuin MVNO
- He rakastavat MVNO: ta yhtä paljon kuin me
- MVNO ei tee sopimuksia laitteistoyritysten kanssa
On paljon syitä käyttää MVNO: ta yhden Yhdysvaltain neljän suurimman verkkopalveluntarjoajan sijaan. Olemme puhuneet monista heistä ja useimmat keskittyvät palvelun kustannussuhteeseen ja kuinka MVNO voi yleensä olla parempi arvo useimmille. ihmiset. Uskomme, että arvo on suuri huomio - kuka ei rakasta maksaa vähemmän saamatta vähemmän?
On olemassa muutamia pieniä asioita, joita operaattorit eivät mainitse MVNO: ista, jotka voivat tehdä yhden käytöstä entistä houkuttelevamman. Tässä on muutamia asioita, joista et kuule, kun näet mainos Big Fourista.
Nämä ovat halvimmat tietosuunnitelmat, joita voit ostaa Yhdysvalloissa
He ovat itse MVNO-yrityksiä
Kaikilla neljällä operaattorilla on ainakin yksi MVNO, joka on osa heidän yrityskokonaisuuttaan. He voivat yhdistää ne erikseen ja nimittää jonkun muun yrityksen toimitusjohtajaksi, mutta kun seuraat rahat takaisin pankkiin, se lopulta menee samalle tilille.
Kaikilla neljällä operaattorilla on yksi tai useampi MVNO.
Heillä on useita syitä tähän. Yksi on, että jos he eivät toimisi, he vaarassa menettää enemmän asiakkaita pienille yrityksille, jotka toimivat itsenäisesti MVNO: na. Esimerkiksi Virgin Mobile USA ja Boost Mobile ovat Sprint Corporationin kokonaan omistamia tytäryhtiöitä. Yhdessä heillä on noin 11 miljoonaa tilaajaa. Sprintillä ei ole varaa menettää tuloja 11 miljoonalta tililtä, ja Boostin ja Virgin USA: n tuotot menevät suoraan Sprintille.
Mikä on vaihtoehtoinen operaattori?
Sprintillä on myös oma Sprint-merkkinen prepaid-palvelu. Se ei yritä piilottaa sitä tosiasiaa, että se omistaa Boostin tai Virgin USA: n, mutta antaa heidän toimia kuten ikään kuin heidän oma MVNO, koska he voivat tarjota erilaisia suunnitelmia eri hinnoilla, joita markkinoidaan kaikenlaisille asiakkaille. Voit tuntea olosi hyväksi säästää rahaa Boostissa sen sijaan, että maksat enemmän Sprint-suunnitelmasta, vaikka oletkin Sprintin omistamassa suunnitelmassa ja verkostossa.
Sprint laskee kaikki, joilla on Sprint-jälkikäteen maksettava suunnitelma, ja yksi sen MVNO-tilaajista tilaajissa lasketaan vuosineljänneksittäin, koska se on sama yritys. Se näkee arvon MVNO: ssa samoista syistä kuin näemme arvon: saada enemmän vähemmällä. Se ei ole vain Sprint: AT&T ja T-Mobile ajavat molemmat omia MVNO-operaatioita samoista syistä. (Verizon tarjoaa ennakkomaksupalvelun, mutta vain osana pääbrändiään. Se myy palveluaan myös muille vaihtoehtoisille operaattoreille.)
Maksat asioista, joita et tarvitse tai joita et käytä
Jos sinulla on jälkikäteen maksettava tili yhdellä neljästä suurimmasta operaattorista Yhdysvalloissa, maksat asioista, joita et käytä. Et käytä niitä, koska et tarvitse niitä.
Asiakaspalvelu, kansainväliset lisäominaisuudet ja muut suunnitelmaperusteet eivät ole ilmaisia. Yhtiöiden tarjoamien lisäpalvelujen kehittämisestä ja ylläpidosta ei aiheudu kustannuksia, kuten live-TV-lähetykset tai pilvitallennustilit tai NASCAR-sponsoroinnit. Kaikkien näiden asioiden, samoin kuin yritysten tilojen, kirjanpitäjien ja lakimiesten kustannukset tulevat sinulta ja minulta. Se on osa kuukausittaista laskuamme ja suuri syy siihen, että maksat tietosuunnitelmasta enemmän kuin maksat MVNO: n kautta. Monet meistä hyödyntävät joitain näistä palveluista, mutta ajattele niitä, joita et käytä ja maksat edelleen.
MVNO ostaa joukkotietoja samoilta operaattoreilta erittäin diskontatulla nopeudella. Se voi siirtää nämä säästöt sinulle, koska se ei rakenna miljardin dollarin yrityskonttoria tai maksa miljoonia dollareita Internet-televisiopalvelun tarjoajaksi. Se käsittelee puheluita ja datasuunnitelmia. Sitä se myy sinulle ja siitä maksat.
Tuskin kukaan tarvitse valtavia tietosuunnitelmia
Joku kommentoi käyttävänsä satoja gigatavuja kuukaudessa rajoittamattomassa tietosuunnitelmassaan. Olen varma, että se on totta, ja on hienoa, että siellä on vaihtoehto tehdä se. Mutta yksinkertainen tosiasia on, että suurin osa meistä ei käytä paljon tietoa ja pienemmät 1 Gt: n tai 2 Gt: n suunnitelmat ovat kaikki mitä tarvitsemme. Haluamme silti auttaa säästää rahaa, jos tarvitset kuitenkin rajoittamatonta tietoa.
Minkä rajattoman suunnitelman sinun pitäisi ostaa: AT&T, Sprint, T-Mobile tai Verizon?
Tämä ei vähennä kenenkään tarvetta 100 Gt dataa kuukaudessa. Jos tarvitset niin paljon, ota kiinni yhdestä neljästä ja niiden rajattomasta suunnitelmasta. Mutta jos et tarvitse perheellesi jaettua perhesuunnitelmaa, jossa on 10 Gt tietoa, sinun ei tarvitse maksaa siitä. Vaihtoehtoinen operaattori tarjoaa yleensä pieniä datapaketteja tai palveluita, joita voidaan ylläpitää maksamalla puheluista ja teksteistä, joihin voit täydentää tietoja tarpeen mukaan. Tämä voi tarkoittaa huomattavia säästöjä vuoden aikana verrattuna pienimpiin jälkikäteen maksettavan operaattorin "älypuhelinten" datapaketteihin.
He käyttävät samoja johtimia kuin MVNO
Esimerkiksi T-Mobilella on sama verkon jalanjälki kuin MetroPCS: llä (joka on MVNO, joka todella kuuluu T-Mobileen, kuten aiemmin puhuttiin) tai millä tahansa muulla TN Mobilen verkkoa käyttävällä MVNO: lla. Se ei jaa verkkoa eri alueille, kun se myy tukkutietoja toiselle yritykselle.
Operaattorilla on vain yksi verkko ja se myy yhden myös verkkoyrityksille.
Jos operaattori kertoo, että sillä on suurempi verkon jalanjälki kuin verkonsa käyttävällä MVNO: lla, se johtuu siitä, että se maksaa toiselle operaattorille käyttää tietoverkkoaan joissain paikoissa. Tämä on yleisempiä, minkä luulet, ja jopa USA: n telekommunikaatio-jättiläisillä, jotka ovat AT&T: tä ja Verizonia, on tehty sopimuksia muiden operaattoreiden kanssa paikoista, joissa heidän verkkonsa tarvitsevat apua. Jos olet jollain näistä alueista, jotkut maksamasi suunnitelman piirteet eivät aio toimia, ja tiedonsiirtonopeutesi saattaa olla pienentynyt, mutta se on silti parempi kuin tyhjä paikka. Ja halvempaa kuin verkon laajennus.
Tämä ei ole huono asia. Paljon ihmisiä matkustaa kaikkialla paikassa ja tarvitsevat palvelua heidän seuraamiseksi, ja yritysten väliset verkkovierailusopimukset auttavat sitä toteuttamaan. Mutta suurimmassa osassa verkon peittokarttaa palvelu- ja datayhteys on sama kuin verkkoa käyttävällä MVNO: lla.
He rakastavat MVNO: ta yhtä paljon kuin me
Irtotavaroiden myynti MVNO: lle on erittäin kannattavaa isoille operaattoreille. Sen ei tarvitse tehdä mitään ylimääräistä, kun myydään tukkudataa MVNO: lle, joten se tarkoittaa, että se saa enemmän (rahaa) vähemmän (työ).
Suurten liikenteenharjoittajien on ylläpidettävä verkkoa omille asiakkailleen. Heidän on laajennettava verkkoa omille asiakkailleen. Heidän on parannettava verkkoa omille asiakkailleen. Nämä ovat todellisia kustannuksia, ja tietojen myyminen MVNO: lle auttaa loppupäässä, koska heidän ei tarvitse tehdä mitään, kun ne myydään.
He voivat jopa ansaita enemmän rahaa tarjoamalla lisäpalvelua esimerkiksi laskutuspalveluita ja myymälöitä myymälässä MVNO: lle. Ja loppujen lopuksi MVNO voi silti tarjota palvelua halvemmalla kuin yritys, jolta se ostaa. Panee ihmettelemään, kuinka paljon voittoa on jokaisessa megatavussa dataa, jota iso neljä myy, eikö niin?
MVNO ei tee sopimuksia laitteistoyritysten kanssa
Ainakin ei niin monta kauppaa eikä samanlaista kauppaa.
Pitkäksi ajaksi AT&T oli erittäin kiinnostunut saamaan sinut ostamaan iPhone vuosittain. Tämä johtuu siitä, että sillä oli erityinen kauppa Applen kanssa, ja jotta kauppa olisi kannattava, sen piti myydä kokonainen iPhone. Se on hieno Applelle ja AT&T: lle, mutta ei niin upea sinulle ja minulle.
Galaxy S7 toimii hienosti MVNO: lla, mutta kukaan ei painosta sinua ostamaan sitä.
Se ei ole muuttunut nyt, että kaikki voivat käyttää Galaxy S7: tä millä tahansa verkolla (muuten se on mahtava MVNO: lla!). Apple, Samsung, LG ja kaikki muut tekevät yhteistyötä suurten operaattoreiden kanssa löytää tapoja ansaita entistä enemmän rahaa, ja työntekijöitä ohjataan tekemään tiettyjä asioita saadakseen aikaan se.
Kun kirjaudut palveluun vaihtoehtoiselta operaattorilta, saatat löytää sopimuksen vanhemmasta mallista tai uusitusta puhelimesta, mutta kukaan ei ole paikalla ohjaamaan sinua kohti tiettyä merkkiä tai mallia. MVNOt ovat kiinnostuneita myymään sinulle hyvää ja halpaa puhelinpalvelua. Ei Samsungin tai Applen seuraava iso asia.
Ja se seuraava Samsungin tai Applen iso asia toimii hienosti, jos se on mitä todella haluat.
Vaihtoehtoiset operaattorit ovat yrityksiä, jotka on suunniteltu ansaitsemaan rahaa. He eivät ole ystäviämme tai tappiollisia. Mutta on paljon syitä, miksi he voivat ansaita rahaa myymällä saman palvelun paljon vähemmän, ja Big Four -yritykset eivät oikeastaan halua puhua niistä.
Päivitetty kesäkuu 2017: Varmistin, että kaikki tiedot olivat edelleen upeita ja ajantasaisia.