Tänään Applen avainhenkilöt astuvat esiin maailmanlaajuisen kehittäjäkonferenssin avausosoitteessa. WWDC. Katson. Kuten Google I / O melkein kaksi viikkoa sitten ja Microsoftin Build-konferenssi aiemmin tänä vuonna, se on esikatselu tulevista asioista ja erittäin tärkeä teknisessä tilassa.
Lisäksi uusien juttujen näkeminen on aina hienoa.
Minulle tuote on tärkeä. Uusi ohjelmisto. Uudet ominaisuudet. Uudet sovellusliittymät ja toimintatavat. Retoriikka, sellaisena kuin se yleensä on, on yleensä merkityksetöntä paskaa. Ja se on ollut jo vuosia. Joka puolelta.
Viime viikkojen aikana - Applen toimitusjohtajan Tim Cookin tärkeän, mutta piikkihaastattelun jälkeen - retoriikka on kääntynyt yksityisyyteen ja tietoturvaan sekä tietoon, ja kuinka vain maksamasi tuotteet ovat hyviä ja kaikenlaiset ilmaiset palvelut ovat luonnostaan huonoja ja pohjimmiltaan huora, mitä on jäljellä Snowdenin jälkeisestä sielustasi.
Se on tärkeä keskustelu. Ja yksi meillä on edelleen. Mutta se ei ole yksipuolinen. Se ei ole binaarinen.
Ja itse asiassa on mielenkiintoista nähdä, kuinka retoriikka on muuttunut viime aikoina.
Google tekee asiat toisin. Mutta se tekee myös heitä edelleen avoimesti, ja teki niin alusta alkaen.
Apple valmistaa kick-ass-tuotteen. Google tarjoaa tappajapalveluita. Yksi näistä asioista vaatii rahaa asiakkaiden hankkimiseksi. Toinen toimii datalla. Ja näiden tietojen on oltava peräisin jostakin. Meille. Kaikille. Koko Internet, todella. Se ei ole salaisuus - kaikki tämä on selitetty surullisen surkeassa perustajakirjeessä Larry Page ja Sergey Brin toimitettuna '' Omistajan käsikirjana 'Googlen osakkeenomistajille "yhdessä yrityksen alkuperäisen julkisen tarjouksen kanssa vuonna 2004.
Voit valita minkä tahansa kirjeen osan mihin tahansa tarkoitukseen haluat kuvata. (Takaapu on sellaista hienoa.) Kannustan sinua lukemaan koko kirje. Ja nyt valitsen tämän osan:
Älä ole paha. Uskomme vahvasti, että pitkällä aikavälillä meitä palvelee paremmin osakkeenomistajina ja kaikilla muilla tavoin yritys, joka tekee hyviä asioita maailmalle, vaikka luopuisimmekin lyhytaikaisista voitoista. Tämä on tärkeä osa kulttuuriamme ja jakautuu laajasti yrityksen sisällä.
Ja tässä on vielä yksi käännös lauseesta, joka ilmestyy kirjeen alussa ja lopussa. (Tätä kutsutaan ensisijaisuudeksi ja viimeaikaisuudeksi, pojat ja tytöt, ja se on hieno työkalu.)
Google ei ole tavanomainen yritys.
Muista se. Miksi Google jatkaa palvelujensa saatavuutta muilla alustoilla? Katso edellä. (Ja jälleen kerran, lue koko kirje ja esimerkiksi Google Glassilla ja Project Loonilla on yhtäkkiä konteksti.)
Ei kauan sitten, että iOS-ryhmät kiittivät Google-sovelluksia ja -palveluita. Saako Google liian hyvältä? Vai eikö Apple koskaan tarttunut kiinni?
Oli aika, joka ei ollut liian kauan sitten, kun oli OK käyttää Google-palveluita Applen tuotteissa.
Älyllisyys: "iPhone on jälleen yksi parhaimmista Google-puhelimista planeetalla", kirjoittanut iMore-päätoimittaja Rene Ritchie vuonna 2013:
… koska Google teki tämän uuden, paremman sukupolven sovelluksia ja Apple hyväksyi ne, lähestymme jotain renessanssia. Voit nyt jälleen kerran saada ilmiömäisen Google-kokemuksen iPhonessa, olipa kyse vain kotona tai työpaikalla käyttämästäsi Gmailista tai täydestä sovellusvalikoimasta, jota pidät parempana kuin Applen sisäisissä tarjouksissa.
Tuolloin ei ole mainittu tuomioita ja synkkyyttä. Myönnettiin, että tämä oli vain viisi kuukautta ennen kuin Edward Snowdenin paljastukset loisivat uuden valon yksityisyyden tärkeydelle (tai turhuudelle, riippuen siitä, ketä pyydät) Internet-aikakaudella. Olemme kaikki nyt tietoisempia. Mutta silti et voi huomata muutosta tenorissa.
Tai palaa takaisin siihen aikaan, kun Google Now julkistettiin vuonna 2012. Kaiken tietävän ennakoivan palvelun hyökkäykset vaativat tuntemaan liikaa elämästämme - älä unohda, että meidän on nimenomaisesti päästävä se sisään. Mutta oli aika myöntää Applen Siri, että samanlainen älykkyys sai alkunsa.
Jälleen iMore: lta, vain kaksi viikkoa ennen Google Nowin ilmoittamista edes:
IOS 6: n avulla Apple lisäsi urheilua, elokuvia, ravintoloita ja muuta Siriin. Lisää todennäköisesti tulee.
Tällainen asiakaskäsitys on korvaamaton. Se on lippu tulostaa rahaa. Apple ei ehkä koskaan halua lunastaa lippua - se on aivan erilainen liiketoiminta -, mutta kummallakin tavalla he sulkevat kilpailijat tekemättä sitä.
Sanat kuten "asiakasmääräys" ja "lippu tulostaa rahaa"? Se ei todellakaan voi viitata Appleen, eikö niin?
Siirry eteenpäin vuoteen 2015 ja iMoren "Applen ja yksityisyyden ymmärtäminen".
Yhtä tärkeää on ymmärtää, että kaikella on kustannuksia. Kustannukset voivat olla rahana, tai voivat olla ajallaan, tiedoissa tai huomiossa. Applen tuotteet yleensä maksavat rahaa. Se on helppo ymmärtää. Jokin rakentaminen tyhjästä vie yleensä aikaa, mikä on myös helppo ymmärtää. Tietojen ja huomion antaminen on erilaista.
Joten Applella on sotaosa rinnassa - tietosi, samat kuin monilla muilla yrityksillä. Ehkä se "rahaa lipun sisään". Tai ehkä se ei tule. Olen taipuvainen uskomaan, että ei. Mutta olen taipuvainen myös lukemaan Google-perustajien kirjeen vielä kerran ja muistamaan, että tässä on yritys, joka asettaa korttinsa pöydälle alusta alkaen.
Ohita retoriikka ja aseta itsesi mahdollisimman paljon tietäen.
Tietosuoja ja tiedot kulkevat käsi kädessä. Kun tietosi on koottu siihen pisteeseen, että yksityisyys on mahdotonta - hei, NSA - se on huono asia. Mutta niin myös menettää kyky ajatella itse. Älä vain käytä sokeasti palvelua, koska minä sanon sinulle. Tai koska toimitusjohtaja kehottaa sinua. Lue siitä ensin. Älä vain napsauta sovelluksen käyttöoikeuksia ja asenna laatikoita. Kysy foorumeiltamme.
Ja lue palvelusehdot saadaksesi lisätietoja. Tässä on käteviä linkkejä Big 3: lle:
- Applen lakiosa
- Googlen käytännöt
- Microsoftin lailliset resurssit
Siellä on paljon yhteistä kolmen välillä. Varsinkin jos luet aihepiiriin perustuvaa mainontaa ja keräät käyttötietoja. (Vihje: He kaikki tekevät sen. Jokainen. Yksin. Yksi.)
Minulle se tarkoittaa sitä, mitä saan palvelusta. Lopetin esimerkiksi Foursquare-palvelun käytön, koska en koskaan saanut mitään irti kertomalla sille jokaisesta kirotusta paikasta, jossa kävin. Tunnusmerkkien ja hullujen suositusten maksaminen - minulle taas - ei ole tietojen vaihdon arvoista. Se ei kuitenkaan tee siitä pahaa. Gmail, Google Now ja Google Photos ovat palveluita, joista saan paljon hyötyä. Mutta samalla kukaan ei pakota ketään käyttämään mitään niistä. Sama pätee moniin Android-puhelimen ominaisuuksiin. Voimme - ja teemme - kertoa sinulle kuinka hallita mitä tahansa niistä. (Näyttelyt A, B, C, D ja E aloittelijoille.) Voit sammuttaa sen kaiken, mutta kyllä, kaipaat hienoja ominaisuuksia. Se on osa aikuisten päätöksentekoa, ihmiset.
Koska jokainen yritys ja GI Joe -fani on tunnustanut, tieto (ja tietäminen) on voimaa. (Ja puoli taistelua.) Joku päättää käydä sotaa palveluille. Kuulemme epäilemättä lisää siitä tänään. Jotkut siitä saattavat jopa olla totta. Aseta itsesi tietoon - ja mikä tärkeämpää, kyky oppia lisää. Ohita retoriikka.
Ja sitten päättää itse.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
