Google pixel 2 vs. pixel camera vertailu: voittajan hienosäätö

Googlen ensimmäiset Pixel-puhelimet, jotka julkaistiin vuonna 2016, olivat yllättäviä tainnutuksia kameraosastolla. Vuotta myöhemmin Google on kaksinkertaistanut halunsa ottaa upeita valokuvia ottamalla käyttöön erittäin edistyneitä jälkikäsittelytekniikoita - voi, ja se päivitti laitteistoa samanaikaisesti.

Kyllä, Pixel 2: lla (ja 2 XL) on hieno kamera. Paljon osoitettiin Pixel 2 -katsauksessamme ja kaikkialla sosiaalisessa mediassa sen julkaisemalla viikolla. Mutta kuinka paljon parempi se on kuin viime vuoden Pixel, jota muutamaa viikkoa ennen Pixel 2: n lanseerausta pidettiin yhä parhaimmista käytettävissä olevista kameroista?

Olemme ottaneet sekä Pixel- että Pixel 2 -kamerat kehruuta varten erilaisissa tilanteissa saadaksemme kuvan siitä, kuinka niitä verrataan nykypäivään.

Päivänvalo

Pikseli 2 (vasen) / Pikseli (oikea) - napsauta nähdäksesi suuremman.

Kuten helposti huomaat, molemmat puhelimet tekevät erinomaisia ​​valokuvia suhteellisen hyvissä valaistusolosuhteissa. En odottanut välttämättä, että tulokset ovat niin lähellä toisiaan - vuosi 2016 Pixel pitää todella omista. Pixel 2 ei tee mitään, joka olisi huonompi kuin edeltäjänsä, ja kaikki, mitä se tekee paremmin, on erittäin hienovaraista.

Uudella puhelimella on kaikki samat ominaisuudet kuin edeltäjällä, ja siinä on hienosäätöä vielä parempien valokuvien saamiseksi.

Värien esitys on silti suhteellisen tarkka ja hieman ylimääräistä potkua, ja Pixel 2 näyttää tuottavan hiukan enemmän värien kylläisyyttä ja vain hieman enemmän valoa kohtauksista, jotka vaativat HDR: n tummien alueiden kirkastamiseksi - tämä johtaa haastavia kohtauksia on kaapattu johdonmukaisemmin koko valokuvassa. Kun zoomaat valokuvia, huomaat, että Pixel 2 on paljon parempi terävien reunojen ja hienojen yksityiskohtien kanssa kuvioissa, ilman ylimääräistä käsittelyä ja luomista lisää ongelmia - vaikkakin on syytä huomata, tämä on todella havaittavissa vasta, kun aloitat tarkastaa asioita.

Yksi mielenkiintoinen huomionarvoinen asia on se, että Pixel 2 on täysin poistanut liiallisen linssin leimahduksen "ongelman", joka korostettiin alkuperäisissä pikselissä. Nyt saat tyypillisiä kevyitä esineitä ja nauhoituksia, kun kuvataan suoraan kohti kirkasta valoa, sen sijaan, että kiusalliset purppurarenkaat ja halogeenit olisivat alkuperäisiä usein tuotettuja pikseliä.

Koska muotokuvatila on yksinoikeudella Pixel 2: lle, se ei kuulu suoraan vertailuun. Mutta on syytä mainita, että uudemmalla puhelimella on siisti ominaisuus ja se toimii yllättävän hyvin. Se ei vain ole niin iso juttu, että se tekisi vaivan arvoisen päivityksen viime vuoden Pixelista uuteen Pixel 2: een.

Himmeä valo

Pikseli 2 (vasen) / Pikseli (oikea) - napsauta nähdäksesi suuremman.

Yhdellä silmäyksellä asiat ovat jälleen kuolleessa lämpötilassa näiden kahden välillä, kun otetaan heikossa valossa valokuvia. Kun tarkastelet valokuvia vierekkäin tyypillisissä koossa, sinun on kova painos valita, mikä puhelimesta tuli, ja se on hieno merkki alkuperäiselle Pixelille. Uudella Pixel 2: lla on taipumus ottaa hieman viileämpiä valokuvia, ja valkotasapainon parantaminen näytti auttavan värien toistossa joissain kohtauksissa. Tilanne ei kuitenkaan ollut universaali.

Molemmat puhelimet tekevät melkein samanlaisia ​​hämäräkuvia, mutta Pixel 2 tarjoaa parempia värejä ja hienoja yksityiskohtia tummilla alueilla.

Kun taas aloitat zoomauksen, huomaat, missä Pixel 2 on tehnyt parannuksia yksityiskohtaisesti ja viivoin. Saat paljon yksityiskohtaisempia tekstuurit tummilla alueilla, kun taas alkuperäisessä pikselissä asiat olisivat tavallaan tahrattuja yhteen ja tasoitettuja. Sama pätee yksityiskohtiin alueilla, joilla on korkea ISO-jyvä, joilla Pixel 2 tekee paremman työn määrittelemällä terävät viivat ja yksityiskohdat, vaikka se pitääkin hyvin saman määrän viljaa.

OIS, laajempi aukko ja yleisesti ottaen nopeampi kuvausaika Pixel 2: lla lisäävät johdonmukaisempaa kuvauskokemusta hämärässä tilanteissa, mutta kuten yllä olevista näytteistä voidaan nähdä, lopputulos ei ole paljon edellä 2016 pikseli. Se ei ole kolhi Pixel 2: lle, rehellisesti - viime vuoden puhelin oli juuri niin fantastinen hämärässä tapahtuvassa valokuvauksessa.

Alarivi

Viime vuoden Pixelin uskomaton standout-esiintyjä ei ole yllättävää, että se ottaa upeita valokuvia vuodessa julkaisustaan. Mutta silti Google on menestynyt vain paremmin vuoden 2017 version kanssa.

Pixel 2 on tehnyt parannuksia hienien viivojen, yksityiskohtien ja värien kaappaamiseen säilyttäen kaikki samat ydinominaisuudet kuin edeltäjänsä. Uusi puhelin ei ole dramaattisesti parempi, mutta se ottaa kaiken kaikkiaan parempia valokuvia, ja se ei tullut minkään alueen kaupan kustannuksella - sitä me aina haluamme nähdä. Vain valokuvanlaadun lisäksi Pixel 2 tuo parantuneen sieppauksen ja HDR + -käsittelyajan, mikä on tyypillisesti ollut heikko kohta Googlen kamerasovelluksessa.

Nyt odotamme, mitä Pixel Visual Core tuo taulukkoon Pixel 2: lle.

Nämä johtopäätökset ovat tietysti ennen kuin Google ottaa "Pixel Visual Core" -sovelluksen käyttöön uudessa Pixel 2: ssa (tulee Android 8.1: ään), jonka pitäisi lisätä vielä nopeutta ja kykyä kameraan. Emme vielä tiedä kuinka paljon parannusta näemme, mutta tehokasta omaa kuvankäsittelyä käsittelevä prosessointi on varmasti vauhtia Pixel 2: n valokuvaukseen kokonaisuutena.

Jos sinulla on edelleen alkuperäinen Pixel ja ajattelet päivitystä, voit olla varma, että ensimmäisen sukupolven puhelimesi kamera on edelleen vahva verrattuna Googlen uusimpaan. Ja jokainen, joka haluaa ostaa Pixel 2: n tänään, voi tietää, että heillä on myös upea kamera.