Google lopetti tablettien hoidon kauan ennen pikselitasoa

Googlelle on asetettu ennätys sanomalla, että se peruuttaa omamerkkisten tablettien tuotannon ja myynnin. Kuten osoittautuu, tämä ei ole aivan uusi päätös, mutta Google on valmiina kaiken suhteen; Googlen tiedottaja kertoi Computer Worldille, että se on tehty epävarmoin ehdoin. Ja Rick Osterloh, Googlen laitteistoosaston päällikkö, tweettoi jopa myöntävän vuodon.

Sanomalla, että Google ei välitä tableteista, on vanha klisee, mutta se on myös totta.

Tiesimme jo, että Google aikoi pienentää sisäistä laitteistoosastoaan tänä vuonna, ja maaliskuussa levisi ensimmäinen sana, jonka mukaan tabletit saavat purkitettuja tuotteita. Jos olet kiinnittänyt huomiota, se ei todennäköisesti yllättänyt sinua silloin eikä yllätä sinua nyt, koska Google ei ole koskaan välittänyt tableteista.

Syyt siihen, ettei sillä ole ollut polttavaa halua rakentaa hämmästyttävä tabletti, ovat monimutkaiset, mutta yksinkertaiset: sen ei tarvitse eikä se voi ansaita rahaa sen tekemiseen. Ja nämä syyt on sidottu toisiinsa tavalla, joka ei todennäköisesti muutu pian.

Laitteisto versio ohjelmisto

Google ei ole syntynyt laitteistoyritys. Meillä on nyt Pixel-puhelimia ja Pixel Chrome -tuotteita, mutta kaikki nämä tuotteet ovat alun perin rakennettu ulkopuolisten yritysten toimesta ja ne ovat Google-nimisiä. Google rakensi liiketoimintansa ohjelmistoihin.

Kun kyse on tuotteista, kuten Android ja Chrome, kyseinen ohjelmisto oli nimenomaisesti kohdistettu muille laitteistoa valmistaville yrityksille, kuten Samsung tai LG. Google ansaitsee rahaa Androidista ja Chromesta, koska Samsung, LG ja monet muut yritykset ottavat nämä tuotteet käyttöön ja käyttävät niitä. enemmän ihmisiä, jotka käyttävät Androidia ja Chromea, tarkoittaa enemmän silmämunkia Googlen palveluissa, mikä tarkoittaa enemmän tuloja s-palveluista. Google-laitteistoosasto näyttää toisinaan turhamaiselta projektilta, eikä se tuota merkittäviä tuloja.

Googlen paras tabletti oli Samsung Nexus 10. Se on kertoo.

Google-tablettituotteiden tarkastelu osoittaa nopeasti, että muiden yritysten tekeminen niistä on joka tapauksessa parempi idea. Nexus 7: n ulkopuolella yksikään ei ollut kovinkaan hyvin vastaan, ja jotkut arvostivat ehdottomasti sekä tarkastajia että käyttäjiä. Tämä ei tarkoita, että kaikki vihasivat tuotteita - pidän itse asiassa Pixel Slatesta, mutta vain silloin, kun näppäimistö on kiinnitetty -, mutta se tarkoittaa, että yhdelläkään ei ole koskaan ollut mahdollisuutta tulla kaupalliseen menestykseen.

Samsung voi tehdä hyvän Android-tabletin. No, niin hyvä kuin Android-tabletti voi olla, koska myöskään Google ei välitä tablettiohjelmistoista. Mutta puhumme siitä lisää muutamassa minuutissa. Samsung pystyy ottamaan sen, mikä toimii tablet-laitteella, sitten lisäämään oman ohjelmistonsa, jotta aukot voidaan täyttää ja yrittää rakentaa iPadin kanssa kilpailevaa tuotetta. Sitä vastoin Microsoft pystyy rakentamaan kannettavan tietokoneen, jota voidaan käyttää tablet-laitteena, ja yrittää kilpailla myös iPadin kanssa. Google ei ole pystynyt vetämään sitä irti, ja minusta tuntuu, että pavut laskaneet ihmiset ovat päättäneet, että riittää riittävästi ja yrittämiseen ei enää tuhlaa miljoonia.

Mutta syy siihen, että Google ei ole pystynyt poistamaan sitä, on sama syy tuotannon lopettamiseen - Google ei koskaan välittänyt tableteista aluksi. Ainakaan ei riitä.

Harjoittelu, harjoittelu, harjoittelu

Muistatko Motorola Xoom? Se oli ensimmäinen "Googlen valmistama" Android-tabletti ja sen mukana tuli paljon lupauksia siitä, kuinka Android-sovellukset pian paranevat. Kuulimme saman lupauksen jokaisesta tabletista, joka tulee Googlelta, ja sitä ei vain koskaan tapahtunut. Nexus 7 on jälleen kerran hiukan poikkeuksellinen, mutta lähinnä siksi, että se ei ole niin paljon suurempi kuin monet puhelimet ovat nykyään; 6-tuumaiselle puhelimelle rakennettu sovellus ei näytä tai toimi kauheasti 7-tuumaisella tabletilla. Pixel Slate -tuotteen lanseerauksen myötä näemme, että paljon ei ole muuttunut, ja lupaus hyvistä Android-sovelluksista tablettillä on silti vain lupaus.

Tabletit eivät ole vain suuria puhelimia, ja useimmat Android-sovellukset todistavat sen.

Tämä johtuu siitä, että Google on jättänyt tekemättä sen, mitä se tarvitsi tehdäkseen niistä loistavia. Se päätti, että määrä oli tärkeämpää kuin laatu, ja voidakseen väittää, että sillä oli miljoonia Google Playn tabletisovelluksia Google Play -kehittäjissä, joita ei pakotettu tekemään niistä mitään hyvää. Ei tarkoita, että mikään niistä ei ole, mutta harvat jalokiviä Google Playn tablettipuolella ovat vain siksi, että kehittäjät halusivat sen enemmän kuin Google.

Jopa Android ja Chrome OS eivät ole hienoja tableteissa. Asiat ovat varmasti parempia kuin ennen, mutta tarvitaan vain puhelimen tai Chromebookin käyttäminen ja sitten siirtyminen suoraan Android- tai Chrome-käyttöjärjestelmää käyttävälle tablet-laitteelle nähdäksesi, että kokemuksen parantamiseksi voitaisiin tehdä paljon enemmän. Se kaikki tuntuu hieman pakotetulta, ja koska käyttöjärjestelmä ja sovellukset voivat toimia suuremmalla kosketusnäytöllä, ne pilataan lupauksella, että asiat paranevat. Ja vaikka yrityksiä on ollut paljon, niitä ei oikeastaan ​​ole tehty tarpeeksi hyväksi.

Luulin, että Hunajakennon piti korjata tämä. Tai jäätelövoileipä. Tai jotain.

Vaikka tämä tarkoittaa minkä tahansa tabletin tuotannon lopettamista, voi olla järkevää kirjanpitäjille, koska heille ansaitaan rahaa, mutta se tarkoittaa myös, että ohjelmiston toimiminen kaikissa paremmin riippuu valmistajalta, joka haluaa rakentaa sen. Samsung ei aio lopettaa Galaxy Tab -sovelluksen valmistamista pian, mutta jos se tekisi, mitä Google tekisi? Koska tabletilla ei ole sisäistä tuotetta, jota voitaisiin testata tai rakentaa, Android riippuu joko halvoista tuotteista, jotka on rakennettu impulssimyynniksi, tai se särtyy ja kuolee.

Chromebookien tulevaisuus on hiukan vähemmän synkkä, koska useimmille ihmisille Chrome ei ole muuta kuin ikkuna verkkoon, josta tulee kosketusystävällinen. Järjestelmän hallintalaitteet ja asetukset sekä liitännäiset osat saattavat tuntua turmeltuneilta ja optimoimattomilta, mutta suurin osa sisällöstä tarvitsee vain hyvin rakennetun näytön ja digitoijan, jotta se toimisi tabletina. Ei niin, että monet yritykset kiirehtivät Chrome-tablettien rakentamista, mutta jos sellaisia ​​olisi, he hyötyisivät siitä, että Google yrittää tehdä Chromen parantamisesta kosketusnäytöllä - mitä se tekee edelleen, koska ei ole aikomusta lopettaa omamerkkisten Chromebookien rakentamista.

Valitettavasti saat vain harkittuja ja hyvin suunniteltuja ohjelmistoja tabletilla samalla tavalla kuin pääset Carnegie Halliin: harjoittelu, harjoittelu, harjoittelu.

Se ei ole yli, kunnes se on ohi

Tämä ei todennäköisesti ole viimeinen luku Google-tablet-saagassa. Yhtiö ei voi tällä hetkellä kilpailla Applen ja Microsoftin kanssa tablet-tilassa ja näyttää olevan suostuva eikä kuluttavan enemmän rahaa. Se todennäköisesti muuttuu, kun joku ajattelee parempaa tapaa tai syytä saada kokoonpanolinjat liikkumaan jälleen. Sillä välin Samsung jatkaa Googlen tarjoamien mahdollisuuksien luomista ja tekee parhaansa rakentaakseen suuren Android-tablet-laitteen. Voit kääntää näytön takaisin Chromebookillasi, jos kaipaat toisen luokan kokemusta kaikentyyppisestä Chrome-käyttöjärjestelmästä. Se ei tarkoita, että meidän pitää siitä pitää.

Se ei myöskään tarkoita, että Googlen päätöksentekijät ovat liian huolissaan siitä, mistä pidämme tai emme pidä tästä. Olemme yrityksen pääasiakkaita, mutta liiketoiminta on liiketoimintaa ja se tarkoittaa, että ohjelmat, jotka ansaitsevat rahaa, suositaan. Jos markkinat osoittavat kysynnän toiselle iPadille tai Surface-vaihtoehdolle ja joku Google luulee tietävänsä tavan rakentaa sellainen, joka voi olla parempi kuin muut, niin tapahtuu. Sillä välin Galaxy Tab A on vähemmän kuin 300 dollaria ja parempi kuin mikään tabletti, jonka Google on koskaan itse rakentaa.

Android-tabletit eivät ole kuolleita

Samsung Galaxy Tab A

Täydellinen medialaite

Google on ehkä lopettanut tablettien valmistuksen, mutta Samsung ei ole vielä kaukana valmista. Galaxy Tab A on täydellinen median kulutuslaite, ja alle 300 dollarilla se on varasta.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.