Sisällysluettelo:
En ole vain nörtti ja toimittaja täällä Mobile Nations -palvelussa; Olen myös melko iso pelaaja. Kun kuulin ensimmäisen kerran Googlen Project Stream -pelien suoratoistopalvelusta, kirjauduin jokaiselle sähköpostitililleni. Kun sain sähköpostiviestin, jonka mukaan minua kutsuttiin kokeilemaan sitä, hyppäsin mahdollisuuteen pelata Assassin's Creed Odysseiaa säteilemällä sitä putkien yli Chrome-selaimen välilehteen. Vietettyäänni vähän aikaa sen pelaamiseen, sanon täällä, että Sonyn ja Microsoftin pitäisi paremmin saada ankkonsa peräkkäin, koska Google saattaa tehdä perinteisen pelikonsolin vanhentuneeksi.
Vakavasti. Se on niin hyvä. Tässä on nopea ottaa hyvät ja huonot puolet streaming-suorituskykyisen 3D AAA -otsakkeen Internetissä. Tämä ei ole Assassin's Creed Odysseyn arvostelu - meillä on yksi niistä jo. On myös syytä huomata, että Project Stream on suljettu vain kutsuttava beeta, joten miljardi Chromen käyttäjää eivät kaikki lyö palvelimia kerralla.
Asennus
Project Stream, kuten mainittiin, toimii työpöydän Chromen selaimen sisällä jokaisella alustalla, joka voi asentaa sen. Se toimii tavallisessa välilehdessä kuten mikä tahansa muu verkkosivusto ja on puhtaasti suoratoistopalvelu; Mikään ei ole ladattavissa tai asennettavissa sen saamiseksi käyttöön ja ajamiseen samankaltaisen välimuistin ulkopuolella, jonka näkisit Netflixin kaltaisista suoratoistopalveluista. Mikään ei asennu kulissien taakse tietokoneellesi. Sen asettaminen vaatii neljä asiaa: Google-tilin, Ubisoft-tilin, laajakaistayhteyden ja kutsun palveluun.
Minulla ei ole nopeinta Internetiä planeetalla, ja minun piti sulkea Windows 10 -pöytätietokoneessani joitakin kaistanleveyttä nälkäisiä sovelluksia voidakseen läpäistä alkuperäisen testin varmistaakseni, että voin pelata. Minun piti myös poistaa Windows 10 -palomuuri käytöstä testin läpäisemiseksi, mutta palvelu toimi hyvin, kun se oli käytössä, kun sain vihreän valon.
Projektivirran pelaamiseen ei tarvita pelitietokonetta; se toimii Chromebookilla tai MacBookilla.
Pelitietokoneeni on kotona rakennettu järjestelmä MSI-emolevylle, jossa on Intel i7 8700k CPU, 32 Gt DDR4 RAM-muistia ja kaksi ASUS-merkkistä AMD RX Vega 64 -näytönohjainta, jotka käyttävät CrossFirea. Se ajaa joko kahta 1080P-näyttöä tai yhtä leveää 4K-näyttöä pelaamastani pelistä riippuen. Se on melko tavallinen pelikokonaisuus, joka on täynnä laitteistoa, joka todennäköisesti auttaa vähän kun tiedot saapuvat tänne, mutta on täysin tarpeeton Project Streamille, joka voi toimia myös Chromebookilla tai MacBook Airilla.
Kun tietokoneesi läpäisee testit, sinulle esitetään Assassin's Creed Odysseyn otsikko-näyttö koko näytössä. Sinut ohjataan sisäänkirjautumiseen Ubisoftiin ja auttamaan lievittämään hieman vaivaa, saat 1000 pelipistettä kosmetiikkatuotteiden ostamiseen Ubisoftin kaupasta. Se riittää ostamaan kaikki paitsi kallein saatavilla oleva asia. Jos sinulla on jo Ubisoft-tili, et löydä mitään mainintaa pelistä UPlay-sovelluksessa, mutta voit käyttää kaikki ne hyödytön U-kultakolikot, jotka olet ehkä ansainnut. Se on mikrotranspordi kosmeettisia maila, joka on tyypillinen useimmissa AAA-peleissä vuonna 2018, rakasta tai vihaa sitä. (INHOTA SITÄ.)
Tl; dr - sinulla on tietokone, jolla voidaan ajaa Chrome, Google-tili ja kutsu, ja voit pelata Assassinin Creed Odysseiaa noin 3 minuutissa.
Laatu
En ole muukalainen pelien suoratoistoa. Käytän toisinaan NVIDIA: n GeForce Now -palvelua Shield TV: ssä ja virtain aiemmin työpöydältäni Shield Portable -sovellukseen (muistatko ne?), Kun minulla oli NVIDIA-käyttöinen näytönohjain. Mutta en ollut valmis siihen, mitä näin laadun suhteen.
Projektivirta ei ole avoin kaikille, joten sen laatu voi heikentyä. Mutta Google Duo ei.
Pelin suoratoisto Google Chromen kautta on yhtä hyvä kuin pelaaminen PS4- tai Xbox One -laitteeni kiintolevyltä. Se näyttää yhtä hyvältä, yhtä herkältä ja jopa saumattomamalta kuin television sisääntulojen kytkeminen ja konsolin kytkeminen päälle. Voit käyttää myös langallista PS4 Dualshock -ohjainta tai Xbox (yksi tai 360) -ohjainta. Se on laadultaan parempi kuin NVIDIA: n palvelu - jonka olen aina ajatellut olevan enemmän kuin hyväksyttävää ja hintansa arvoinen - sekä graafisesti että latenssin kannalta. Se oli sanalla sanoen järkyttävää.
Jälleen kerran on syytä mainita, että tämä on rajoitettu suljettu beetatesti. On mahdollista, että kun se on avoinna useammille käyttäjille, Project Stream muuttuu viiveelliseksi, läikkyväksi sotkuksi, jossa pelit, jotka eivät ole pelaamisen arvoisia, ovat normi. Mutta osallistuin myös GeForce Now suljettuun beetaversioon, eikä se koskaan ollut näin hyvä. Vedon vedonlyöntiä, että Google käyttää samaa salaista kastikekaistanleveyttä, jota se käyttää Google Duo -videon pakkaamiseen ja laajentamiseen täällä.
Sinulla on silti samat omituiset hahmot, jotka löydät useimmista Ubisoft-nimikkeistä, moottorista riippumatta, mutta et näe epäselviä pikselöityjä kuvia tai haamukuvia liikkumisen aikana tai edes häiriöitä, kun näytöllä on runsaasti riistapelejä heti. Kun painat ohjaimen tai hiiren painiketta, et löydä mitään havaittavissa olevaa syöttöviivettä tai viivettä koskevia ongelmia. Se on kuin pelaaminen Xboxillasi. Et saa samanlaatuista grafiikkaa kuin mitä Assassin's Creed Odysseyn PC-versiosta saataisiin (asetusten kautta ei ole muita videoasetuksia kuin vaaleus), mutta sovitat konsolin, kuten PS4 Pro tai Xbox One. Se on jokaisen yhtä hyvä kuin huippuluokan tietokone, joka toimii korkealla tai hyvällä laadulla.
Valikot ovat näennäisesti välittömiä, ja ainoa kerta, kun huomaat sekunnin jakson odottaessasi, on säästö. Koska pidän todella pelistä, ostin sen myös PC: lle ja se toimii samalla tavalla kuin paikallisesti. Näet myös saman asiaa, kun tallennat pelin konsoliin, minkä useat ihmiset pelaavat yhdellä ja riittävän ystävällisiä kentällä joitain kysymyksiä. Ja kaikki tehdään selain-välilehdessä.
Mitä ei pidä rakastaa?
Mukavuuksien ja laadun suhteen Project Stream ylittää odotukseni. Erittäin suurella marginaalilla. Mutta se ei tarkoita, että sinun pitäisi vielä laittaa konsoli eBayen. Omistajuudesta on vielä joitain tuntemattomia.
On vaikea löytää uusia DRM-pelejä. GoG ja Humble Bundle ovat pelastajia, mutta useimpien pelaajien tietokoneisiin on asennettu Steam, UPlay tai Origin (tai kaikki kolme), ja Sony tai Microsoft eivät tee mitään luita DRM: stä. Tämä tarkoittaa, että et omista peliäsi, jota pelaat. Sinulla on vain oikeudet soittaa sitä, ja siitä maksit ennakolta 60 dollaria. Näemme saman musiikin ja videon kanssa - vaikka ostat levyn tai digitaalitiedostot, et itse omista sisältöä.
Google imee sisällön digitaalisia oikeuksia.
On vaikea sanoa, kuinka Google voi (aikoo) hallita käyttäjän oikeuksia, kun kyse on peleistä, jotka on ostettu tai pelattu Project Streamin kautta. Google Play Musiikki näyttää meille, että Google ei ole paras yritys planeetalla, kun on kyse sisällön oikeuksien turvaamisesta (kysy keneltä tahansa Euroopasta) ja ostamalla palvelu pelataksesi suosikkipeliäsi ja nähdäksesi, että peli katoaa yön yli oikeudellisista riita-asioista johtuen. hieno ajatus. Mutta se on todennäköinen mahdollisuus, jos tarkastelemme esimerkkejä Play Musiikista tai Play Movies & TV: stä. Ainakin Sony tai Microsoft eivät estä sinua pelaamasta peliä, jos ostit levyn etkä pääse online-todennukseen … oh nevermind. Jos olisit Destiny-pelaaja, tiedät miltä se tuntuu.
Eikö tilauksen perusteella pelaaminen kannattaisi oikeastaan omistaa mitään peleistäsi? Se riippuu hinnoittelusta ja saatavuudesta sekä siitä, kuinka hyvin Google pystyy tyydyttämään EA: n kaltaisten yritysten verenmyynnin. Yksi asia on varmasti, se on ehdottomasti parempi kuin tämä:
Ei ole selvää, mitä Google aikoo veloittaa Project Stream -yrityksestä, kun se käynnistyy, eikä kuinka monta peliä tarjotaan, mutta jos laatu ja suorituskyky pysyvät hyvällä tasolla, Sonyn ja Microsoftin tulisi olla varovainen.
Katso Googlessa
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
