Vuodesta 2010 vuoteen 2012 HTC Evo 4G-, T-Mobile G2- ja Galaxy Nexus -laitteissani nähtiin niissä enemmän ROM-levyjä kuin voisin koskaan lukea. Yritin ainakin viikoittain uusia kokeellisia ohjelmistoja, ja joinakin viikonloppuisin, kun tunsin siltä kuin haluaisin yrittää useita ROM-levyjä kerrallaan. Käytin ClockworkMod'd ROM Manager -ohjelmaa varmuuskopiointiin ja vaihtamiseen eri räätälöityjen ROM-levyjen välillä sen perusteella, mitä päivään halusin. Minusta se oli uskomatonta. Ja en ollut yksin.
Varhaisessa vaiheessa Androidin suosio, jollainen - etenkin niillä, joilla on suuri hakkerointituki - tunsi siltä, että minulla olisi lupa kokeilla jotain uutta milloin vain halusin. Vuosina 2011 ja 2012 harrastajana emme oikeasti sijoittaneet niin paljon varastossa mitä ohjelmistoa puhelimessa oli laatikosta - sillä ei vain ollut merkitystä, koska oli ennakoitu johtopäätös, että avasimme käynnistyslataimen, root se (vähintään) ja enemmän kuin todennäköisesti lataa mukautettu ROM. Vaihdoimme käyttöliittymän, valitsimme tarkalleen mitä haluamiamme sovelluksia ja sovelsimme nopeusohjeita, jotka muuttivat RAM-muistin varausta ja ylikellottivat prosessoria.
Osakeohjelmistolla ei ollut oikeastaan merkitystä; se oli ennakoitu johtopäätös, jonka haluat joka tapauksessa käyttää juuri ja ROM-levyllä.
Mutta se oli muutakin kuin yksilöllisesti räätälöityjen ohjelmistojen ja lisääntyneen nopeuden konkreettisia etuja. Niinä päivinä melkein enemmän kokemusta oli puhelimen juurtumisesta, joka oli houkuttelevampi kuin lopputuloksena räätälöityn ROM-levyn hankkimisesta, joka oli muokattu juuri sopivaksi siihen, mitä tarvitsin. Miksi muuten vilkkuisin ROM-levyä vain räjäyttää se ja aloittaa yli neljä päivää myöhemmin? Uusien juurihyödykkeiden oppiminen, eri kehitysryhmien ROM-levyjen löytäminen ja uusien teemojen tai pakettien löytäminen, jotka voidaan helposti vilkkua, oli yksinkertaisesti hauskaa. Mutta se varmasti muuttui lopulta.
Vuoden 2012 viimeisinä päivinä sain Nexus 4: lläni Android 4.2 Jelly Bean -ohjelman. Tästä eteenpäin en tarvinnut ROM-puhelinta.
Se ei ollut, että Android 4.2 oli täydellinen, mutta se oli tarpeeksi hyvä, että se yksinkertaisesti ei takaa käydä läpi vaivaa, että ROM-puhelimianini ei enää tarvita. Sisäiset tekniset tiedot ja ohjelmistojen optimointi olivat riittävän hyviä, joten sinun ei tarvitse poistaa asioita käyttöjärjestelmästä tai ylikellottaa prosessoriasi saadaksesi hyvää päivittäistä suorituskykyä. Googlen käyttöliittymä oli puhdas, nopea ja yksinkertainen. Tässä vaiheessa putoin vain juuristamaan puhelimiani esimerkiksi ohjelmistojen täydellisten varmuuskopioiden (pilvivarmuuskopiot edelleen imevät tässä vaiheessa) ja muutamien sovellusten, jotka toimivat paremmin juuripääsyllä.
Ei kulunut kauan ennen kuin juurtumisen edut lakkasivat vaikeuksia suuremmat. Olin tyytyväinen mukauttamaan puhelintani tyypillisillä yksinkertaisilla menetelmillä: poistamalla käytöstä jotkin sovellukset, asentamalla uuden kantoraketin ja näppäimistön ja etsimällä apuohjelmasovelluksia käsittelemään suurta osaa aiemmasta juurtumisesta. Näin toimiessani minun ei enää tarvinnut jahdata pääkäyttäjän oikeuksia. Minun ei tarvinnut miettiä kahdesti OTA-päivityksen hyväksymistä pelkääessäsi rikkoa jotain, tai pohtia, voisinko avata käynnistyslaitteen lukituksen puhelimen ostamisen yhteydessä. Kaiken kaikkiaan oli vain paljon yksinkertaisempaa elää Android-puhelimen kanssa ilman, että juurtuminen ja roomaaminen ovat osa kokemusta.
Ja se ei ollut vain Google tehdä parempia ohjelmistoja, jotka eivät "vaadi" juurtumista. Motorola, Samsung, HTC ja tulokkaat, kuten OnePlus, alkoivat julkaista puhelimia todella hyvällä ohjelmistolla. Siellä oli valikoima laitteistovalintoja hyväksyttävien ohjelmistojen kanssa, joita ei tarvinnut säätää suoraan laatikosta. Samsungin ja HTC: n kaltaiset yritykset aloittivat ohjelmistojen toimittamisen syvälle integroiduilla teemamoottoreilla, joiden avulla voit mukauttaa ilman juurtumista, ja kolmansien osapuolten kantoraketit sammuttivat ikonipakettien jano.
Juurtumiseen liittyvien 'hyvien' syiden määrä vähenee nopeasti, ja useimpien ihmisten ei pitäisi mennä sen lähelle.
Myönnän, että on edelleen olemassa joitakin perusteltuja syitä, miksi ihmiset juurtuvat Android-puhelimiaan. Joskus SIM vaatii vaikeiden bloatware-ohjelmien lukituksen avaamisen tai poistamisen. Jotkut puhelimet ovat juuttuneet hyvin vanhoihin ohjelmistoversioihin, ja juurtumalla (mikä tietysti johtaa suojausreiän luontoon) ne voivat korjata monia tietoturvahaavoja uudemmissa ohjelmistoversioissa. Mutta nämä ovat erikoistuneita käyttötapoja, eivät ole syy tavalliselle Android-omistajalle ladata yhden napsautuksen juurisovellus ja aloittaa harhauttaminen. Ja kun on tarjolla fantastisia puhelimia, jotka eivät vaadi juuria näiden asioiden saavuttamiseksi, argumentti ostaa jotain muuta ja juurruttaa se on vielä ohuempi.
Tähän päivään mennessä oppaat, jotka auttavat ihmisiä juurruttamaan puhelimensa, ovat joitakin katsotuimpia Android Central -sovelluksessa, huolimatta siitä, että emme vain enää puhu juurtumisesta tai ROM-levyistä. Käynnistyslataimen lukituksen ja juurtumisen vapauttaminen pidetään jotenkin jalustalla parannuskeinoksi edullisille, hitaille tai vanhoille puhelimille - vanhennettu näkymä, joka vain ei enää pidä vettä, etenkin kahden viimeisen myydyissä puhelimissa (mistä tahansa hinnasta). vuotta. Juurtuminen tarkoitti ennen laitteen hallintaa ja valtaa parantaa sitä kiistatta - nyt se tarkoittaa päänsärkyä ja häirintää, josta ei lopulta ole todellista hyötyä.
En näe itseni juuruttavan Android-puhelinta enää koskaan, puhumattakaan siitä, että laitan siihen täydellisen mukautetun ROM-levyn. Ja koska viimeinen näistä vanhoista puhelimista vuodelta 2014 ja aikaisemmin kuolee lopulta, en näe enempää kuin kaikkein vakavimmat tinkereistä pysyvän mukana.
