Samsungin Note 7 -sovelluksen maailmanlaajuinen palautus on helposti yhden puhelimallin suurin palautus, ja sen takana on vakava vaara. Kahden viime viikon aikana olemme nähneet tämän tarinan edistyneen paristojen rikkoutumisen teoreettisista mahdollisuuksista aina ihmisille ja omaisuudelle aiheutuviin laillisiin vahinkoihin kymmenissä tapauksissa ympäri maailmaa.
Ja kun Note 7: tä ympäröivät uutiset muistuttavat lisääntyneen, niin pyydämme Android Centralia (muiden sivustojen joukossa) tarkistamaan Note 7: n uudelleentarkastelu uusien tietojen valossa. Lyhyesti sanottuna, olen täysin kanssani jokaisen sanan, jonka kirjoitin Note 7 -katsauksessa - ainoa muutos, joka siihen on tehty muistutuksen alkamisen jälkeen, oli yläosassa oleva huomautus, joka osoitti potentiaalisille omistajille ja ostajille muistutustietoja.
Arvioinnin joka toinen osa on sama kuin se päivä, jona julkaisin sen, ja se johtuu monista syistä - tärkeimpiä niistä on, olen edelleen samaa mieltä alkuperäisen arvioni kanssa huomautuksesta 7, jopa tänään. Jopa vetäytymisen jälkeen.
On niin monia syitä, miksi Note 7: n palautus on kauhistuttava tilanne. Se on huono Note 7: n myynnin jatkumiselle. Se on huono Samsungin maineelle puhelinvalmistajana. Pahinta, se on huono niille, jotka haluavat käyttää Note 7: tä, mutta eivät voi parin viikon ajan odottaa uusien puhelimien saatavuutta. Se on huono myös itselleni, koska en aio käyttää omaa Note 7: täni ennen kuin saan korvaavan - haluan silti käyttää tätä puhelinta, ja käytän sitä uudestaan, kun uusi tulee.
Tämä muistaminen on Samsungille kauhistuttavaa, mutta se ei muuta arvosteluani
Mutta yksi asia, jonka tämä huomautus 7 muistaa, ei ole huono, on minun alkuperäinen arvostelu. Tämä arvostelu perustui siihen, että aloitin puhelimellani ennen käynnistämistä, ja katsauskausi ilmoitettiin selkeästi "Tietoja tästä arvostelusta" -osiossa, jonka lisäämme jokaiseen AC: n tähän arvosteluun. Laitimme nämä tiedot arvosteluihimme selkeästi kommunikoida olosuhteissa, joissa arvostelu kirjoitettiin - tässä tapauksessa hiukan yli viikossa huomautuksella 7, ilman tietämistä tai odottamista, että kuukautta myöhemmin siihen kohdistuu maailmanlaajuinen muistutus.
En osaa kertoa teille, miten voisit tuntea Samsungin nykyisen kyvyn tehdä puhelimia tai sen laadunvalvonta- ja turvallisuusstandardeja eteenpäin - se on jossain vaiheessa henkilökohtainen päätös. Olemme jo käyneet monia avoimia keskusteluja siitä, mitä markkinoilta vetäminen voi tai ei tehdä Samsungin markkina-asemalle ja maineelle. Mutta mikään tämä muistuttaminen merkitsee Samsungin yleisön käsitystä, ei muuta mieltäni Note 7 -katsauksesta, jonka kirjoitin ja julkaisin 16. elokuuta.
Huomautukseni 7 arvostelu on tänään sama kuin se, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran.
Muistiinpanoon 7 (tai muuhun puhelimeen) liittyvään arvosteluun ei tarvitse lisätä huomautusta, joka perustuu muistamistilanteeseen. En myöskään ota siihen tekemiäni johtopäätöksiäni toiseksi tai tuntuu siltä, että Samsung olisi pettänyt tai huijannut minua. En aio säätää nopeutta, jolla suosittelin Note 7: tä ystäville, perheenjäsenille ja AC-lukijoille, jotka kysyivät minulta puhelimen, jonka heidän tulisi harkita ostamista.
Syy on melko yksinkertainen. Meillä ei vain ollut ajoissa mitään viitteitä siitä, että valmistusongelma olisi olemassa tai minkä kokoista kokoonpanoa tarvittaisiin huomautukseen 7, mutta meillä ei ollut mitään syytä epäillä, että tällainen tilanne syntyy tulevaisuudessa. Aikaisemmat kokemukset satojen puhelimien, joista monet olivat Samsungin, tarkistamisesta, olivat saaneet meidät harkitsemaan Note 7 -tarkistuksen yhteydessä, että puhelimeen kohdistuvat odotukset karhentavat pelkäämättä komponenttien aiheuttamaa maailmanlaajuista markkinoille saattamista.
Tästä syystä Galaxy Note 7 -arviointi ei vain lue yhtä tänään kuin se, kun se julkaistiin ensimmäisen kerran, ja olen tänään täysin samaa mieltä kaikesta, mitä kirjoitin.
