Sisällysluettelo:
Nykypäivän innovaatiolla on merkittävä haittapuoli: se on aivan liian kallista. Samsung, Apple, Huawei ja muut ovat käyttäneet miljardeja vuosittain selvittääkseen kuinka saada meidän pidämme asiat toimimaan samalla tavalla kuin haluamme heidän toimivan. Ja tiedämme, että he tekevät hyvää työtä, koska ne tuottavat edelleen merkittäviä tuottoja näihin sijoituksiin.
Mutta nämä kustannukset on katettava jotenkin, ja toipumismahdollisuuksia on vähän. On täysin selvää, että ihmiset, jotka haluavat nauttia näistä uusista asioista, maksavat niistä.
Älypuhelimien piilokustannukset jatkavat kiipeilyä ja kiipeilyä.
Muista, että laskusi ei sisällä vain puhelimen tekemiseen käytettyjen materiaalien kustannuksia. Ihmisille täytyy maksaa selvittääkseen kaikki tarvitsemansa hienot tekniikat. Suunnittelun helpottamiseksi on rakennettava uusia valmistusprosesseja ja -järjestelmiä. Kokoonpanotyöntekijät saavat erääntymisensä asioiden kokoamisesta. Kiinteistön ylläpito ja palkkiot, apuohjelmat ja muut kaikki laskevat yhteen. Ja sitten on vielä kysymys markkinoinnista ja jakelusta.
Nämä asiat maksavat tonnia rahaa sillä tasolla, jolla huipputyritykset tekevät sen, ja lopputuotteet oikeuttavat useimmiten heidän mukanaan tulevia yleviä hintalappuja. Siksi he jatkavat hintojen korottamista kaikesta tekemästään syytöstä ja huolista huolimatta. Syy, miksi he pääsevät eroon, johtuu siitä, että tarpeeksi suuri osa maailman väestöstä käytti lompakkojaan kommunikoidakseen, että he ovat yhtä mieltä siitä, että puhelin on heidän kysymänsä hinnan arvoinen. (Myös Pohjois-Amerikassa käytössä oleva operaattorirahoitusjärjestelmä helpottaa kalliiden älypuhelinten todellisten kustannusten piilottamista, mutta se on toinen artikkeli.)
Mutta siellä on myös ei-niin pieni joukko ihmisiä, joiden gag-refleksit harjoittavat ajatusta maksaa enemmän kuin joidenkin kotilainojen kustannukset jostakin, joka menee taskuun. Ne ihmiset kieltäytyisivät ostamasta sitä pelkästään periaatteessa, vaikka tietävätkin, että se ansaitsee pidemmän ajan. Heillä on täysi oikeus näihin mielipiteisiin, mutta heidän pitäisi tarkastella älypuhelinten ostoksia aivan eri näkökulmasta.
Vanha mutta hyvä
Tiukkojen budjettien ostajilla on usein paineita ostaa ehdottomasti uusimpia saatavilla olevia älypuhelimia, vaikka samassa ballparkissa olisi vanhempi, joka voi tehdä paljon enemmän. Heidän käsketään ostamaan muiden hintaluokkien parhaat älypuhelimet, joilla ei ehkä ole samoja avaintoimintoja, ja tuotemerkeiltä, joita he eivät tunne. Se on vaarallinen ehdotus.
Mutta miten hankkia tehokas, ominaisuuksilla varustettu älypuhelin ilman jakamista, jossa on suuri kertakäyttöinen käteistä? Voi olla helppo unohtaa, että viime vuonna lanseerattuissa älypuhelimissa on vielä paljon tarjottavaa.
Näen Samsung Galaxy S9 + -sovellukseni täydellisenä esimerkkinä. Se alkoi 840 dollarista, mutta nyt se voi olla 700 dollaria, ja niin halpaa kuin 480 dollaria, jos et halua ostaa uusittuja. Et tarvitse ylimääräistä kameraa, tilavampaa näyttöä ja isompaa akkua? Perusmalli on vielä halvempi, koska se tulee säännöllisesti 600 dollarin merkinnällä täysin uuteen laatikkoon.
Kun tarkastellaan Samsung Galaxy S10 +: ta, siinä on varmasti eräänlainen verenpintateknologia, joka tekee sen 1 000 dollarin hinnastosta näyttävän suhteellisen oikeudenmukaisen, mutta puhelin ei tee mitään sellaisella perustasolla, jota vanhempi malli ei pysty.
Galaxy S10 vs. Galaxy S9: Pitäisikö sinun päivittää?
Ei, sormenjälkitunnistinta ei upoteta näytön alle viileän ultraäänitekniikan ansiosta, mutta voin silti avata puhelimen lukituksen samalla menetelmällä käyttämällä luotettavampaa (vaikkakin omituisesti sijoitettua) tekniikkaa. Minulla ei ole kolme kameraa takana, mutta voin käyttää jalkojani omien laajakulmaisten polttovälien tekemiseen. Langaton lataus ei ole yhtä nopea, mutta se on silti olemassa, ja silti nopeammin ja paremmin kuin useimmat muut. Voi, ja jos vihaat reikiä ja reikiä, arvaa mitä? Galaxy S9 +: llä ei ole niitä.
Älypuhelimet ikääntyvät kuten hieno viini nyt. Samsung Galaxy S9 + oli jo todella hyvä, kun se ilmestyi, mutta Samsung toi kokonaan uuden käyttökokemuksen nimeltä One UI sen Android 9 Pie -päivityksen avulla.
Pienen käytön jälkeen huomasin, että minulla oli useimmiten samat ohjelmistoedut kuin joku, jota pyydettiin käyttämään satoja enemmän uusimmalle ja suurimmalle. Yksi käyttöliittymä toimii kuin neste Galaxy S9: n Snapdragon 845: llä, ja piirisarja jatkaa työskentelyä niin kauan kuin kuka tahansa päättää käyttää sitä. Android saattaa ylittää sen jossain vaiheessa kokonaan, mutta en usko, että tapahtuu huomenna tai edes vielä kahden vuoden kuluttua (vaikka en usko, että päivitykset virtaavat melko niin kauan).
Tarkoitan sitä, että sinun ei pidä unohtaa mahdollisuutta ostaa menneisyyden älypuhelinta, jos haluat suuren lippulaivan luotetulta yritykseltä. Ja jos sinulla on jo kyseinen älypuhelin, sinun ei tule käyttää uutuutta ainoana syynä päivitykseen. Se ei ehkä ole tällä hetkellä kuuma aihe, mutta ei ole mitään mielivaltaista älypuhelinten ikääntymiskalenteria, joka määrittäisi tarkan päivämäärän viime vuoden tarjouksesta tulee sinulle sopimatonta.
Sen lisäksi, että se on edelleen eräs tehokkaimmista saatavilla olevista laitteistoista, saat hyötyä hyppäämisestä koko vuoden päivittäisten päivitysten jälkeen, jotka ovat poistaneet suuria ongelmia ja tehostaneet käyttökokemusta entistä paremmaksi kuin se julkaistu päivä. Kaiken hankkiminen paljon halvemmalla hinnalla kuin mitä he alun perin pyysivät, on vain kakun herkullisempaa jäämistä.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
