Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Iphone x ja iphone 8 näyttökerrat android-käyttäjältä

Sisällysluettelo:

Anonim

Apple tekee mitä Apple tekee. Ja tiistaina uudessa Steve Jobs -teatterissa uudessa Apple Park -puistossa samassa vanhassa Piilaaksossa, Apple esitteli Apple Watch Series 3, Apple TV 4K, iPhone 8 ja iPhone X. Ja tehdessään se muistutti meitä (tai vähintäänkin) tästä yksinkertaisesta tosiasiasta:

Apple ei anna pirun mitä luulet. Se tulee tekemään mitä se aikoo tehdä. Ja se tekee sen paremmin kuin vain kenenkään kanssa, koska se ei yritä olla kukaan muu. Se ei yritä olla Samsung. Se ei yritä olla Google. Se ei yritä olla Facebook tai Snapchat. (Enimmäkseen.)

Se on hyvä asia. Ja se tarkoittaa mielenkiintoisia asioita Androidille. Tai ei.

Tarkastellaan mitä tapahtui tiistaina.

Tim Cook, Steve Jobs ja myrskyt

Okei, mitään oikeasti Androidiin liittyvää täällä. Nautin kuitenkin Applen toimitusjohtaja Tim Cookista tällaisissa tapahtumissa. Ei, hän ei ole maailman dynaamisin puhuja. Mutta kirottu, jos hän ei ole aito.

Hänen äänensävy katkesi puhuttaessa Steve Jobsista. Hänen huomautuksensa hurrikaaneista Harvey ja Irma.

Ehkä olen puolueellinen, koska hän varttui noin 45 mailin päässä siitä, missä istun kirjoittaessani tätä, ja niinpä aksentti on tuttu. Mutta tällaista eteläisyyttä tuotetapahtumissa on jotain, jota et saa kovin usein - jos koskaan - Android-maailmassa. Se ei ole tyypillinen Piilaakso. Se ei ole aasialainen. Se ei ole eurooppalainen. … Se on vain mielenkiintoinen vauhdin muutos, jos lopulta istut niin monen näiden asioiden läpi kuin me täällä.

Apple Store - myymälä, kaupunkinäkymät …

Tämä todella on Apple-huippua. Älä koskaan häiritse laitteistoa. Se on tällainen naurettava pyrkimys, josta yritys tunnetaan aina.

Ei riitä, että sinulla on kokonaisvaltainen vähittäiskauppakokemus? Ostaminen, oston jälkeiset palvelut, huolto ja korjaus. Onko mitään yritystä, joka tekee tämän paremmin tällaisen tuotteen suhteen? (Tai mitä tahansa tuotetta, asiasta?)

Mutta tämä puhe Applelle myymälöiden muuttamisesta jonkinlaiseksi kaupunkinäkymäksi on tietysti naurettava. Käyt Apple Store -kaupassa kahdesta syystä:

Menet Apple Storeen hankkimaan jotain. Uuden puhelimen tai tietokoneen hankkiminen. Jotta jotain korjataan. Pisaroita pois tuo suloinen ilmainen Wifi vähän aikaa.

Tai menet sinne vain pelaamaan viileällä paskalla.

Et mene sinne yhteisöllisyyden vuoksi. Tai järjestämään mielenosoituksia. Tai perustaa katumessu ulkona. (OK, Applen tyyppi on viimeisen kanssa linjaaminen, mutta väittäisin, että kaikki siinä valtakunnassa tukee ensimmäistä kohtaa.)

Ei. Ainoa tapa tarkastella Apple Storea nyt ja ikuisesti on keino myydä asioita. Aikana.

Apple Watch

Hei katso. Apple Watch on myydyin kello minkä tahansa suuren kellonvalmistajan kanssa missä tahansa.

Sanoisin, että palkki on edelleen melko matala, kun kyse on perinteisistä, täysimittaisista älykelloista. Joo, Samsungin ja Android Wearin tarjoukset ovat parantuneet vuosien varrella, mutta he ovat. Mielenkiintoisempi on vertailu perinteisiin kellovalmistajiin. TechCrunchin John Biggs tekee hyvää työtä hajottamalla miksi heidän pelaaminen taseessa ei ollut kovin vaikeaa Applelle.

Applen uusi sykemitta näyttää hyvältä. Ja myös napauttamalla kelloa yhteensopiviin kuntosalilaitteisiin seurataksesi harjoitteluasi todella. Se on jotain, jota rakastan.

Mutta niille meistä, jotka ovat siirtyneet älykellojen alkuajoista takaisin mekaanisiin kelloihin, en vain näe mitään, mikä houkuttelee minut takaisin. Ja tämä pätee myös solukkovaihtoehtoon. Minun täytyy kuvitella, että se on ehdottomasti parempi kuin Samsungin ensimmäinen yritys katsella / puhelinyhdistelmää (muistan soittavan vaimolleni 30 tarinaa Manhattanin yläpuolella), ja se on hieno asia, jos tarvitset sitä.

https://twitter.com/mdrndad/status/907658552600350725

Mutta en tarvitse sitä. Ja älä vielä näe mitään, mikä saa minut tarvitsemaan sitä.

Apple TV 4K - keksii vanhoja asioita uudestaan

Joten Apple TV 4K on tulossa - odota sitä - 4K resoluutio. Ja HDR-laatua. Ja Dolby Vision. Ja suurimmaksi osaksi pöydän panokset ovat huippuluokan suoratoistoalustalle, ja Apple varmasti kesti sen tarpeeksi kauan.

Huomaatko eron? Todennäköisesti. Voitko elää ilman sitä? Varma. Onko se selvää ja välttämätöntä parannusta, jota odotit tässä vaiheessa? Jep. Apple ei tehnyt täällä mitään, mitä et voisi odottaa. Mikään näistä ei ole uutta tekniikkaa. Se on aivan uutta, jos et vielä omista sitä NVIDIA Shield TV: ssä tai Roku Ultra -laitteessa.

Se on hyvä päivitys Apple TV: lle.

Paitsi että kaukosäädin edelleen imee.

iPhone 8, iPhone X ja pääni vain osuivat näppäimistöön

Yksi asia, joka olen aina pitänyt iPhonista, on se, että ne näyttävät iPhonilta. Näet yhden kadulla ja tiedät heti, mikä se on. Se johtuu pääosin kotipainikkeesta, mutta myös vain asian yleisestä ilmeestä.

IPhone 8 pitää tämän esteettisenä. Se on parempi iPhone on kaikki. Nopeampi, tehokkaampi, parempia kameroita. Sama paska, eri vuosi, eikö niin?

IPhone X on isompi kauppa. Eikä se johtu hinnasta - alkaen 999 dollarista. Ja väittäisin, ettei edes tämän puhelimen takia. Tämä johtuu siitä, että tämä puhelin on iPhonen seuraavan sukupolven alku. Se ei ole niinkään silta vanhan ja uuden välillä - enemmän harppaus tieltä toiselle.

Tietenkin me kaikki tiesimme, miltä iPhone X näytti näyttävän ennen sen ilmoittamista. Mutta en voinut katsoa alaspäin tällä hetkellä käyttämäni puhelimeen - LG V30 - ja ajatella kuinka samanlaiset nämä kaksi näyttävät. Sama pätee Galaxy S8: lle. Tai HTC U11. Tai Essential Phone.

iPhonet näyttävät erilaisilta. Ja seuraavien viiden tai kuuden vuoden aikana tulee olemaan miljoonia vanhoja, jotka vielä tekevät. Mutta meillä on tulossa ikä, jolloin iPhonet - alkaen iPhone X: stä - näyttävät siltä, ​​kuin kaikki muut nemme Android-puhelimet.

Kaunis, iso OLED-näyttö. Ei uutta, ei väliä mitä Apple kertoo sinulle. (Ja pikseliä tuumaa kohti on silti vähemmän kuin mitä voit saada muilta nykyisiltä puhelimilta.) Edessä ei ole fyysistä (tai näennäisfyysistä) kotipainiketta.

Langaton lataus? Oli siellä, teki sen. Vuodesta 2011 lähtien.

https://twitter.com/mdrndad/status/907677450116661248

Kasvotunnus ja poopmoji-kamerat

Älypuhelinkamerat ovat muuttaneet maailmaa enemmän kuin mistä tahansa. He ovat täysin ohittaneet journalismin. He ovat antaneet äänen äänettömille. Sinulla ei olisi Arab Spring Spring- tai Black Lives Matters -yrityksiä tai kauheita YouTube-videoita ilman älypuhelinkameroita.

Nyt? Meillä on animoitu Poopmoji. 999 dollaria.

Poopmoji ei ole tarvitsemme eteneminen, mutta luultavasti se ansaitsee etenemisen.

Tämä on tietenkin sidottu Face ID: hen, missä Apple on välttänyt laserien sormenjälkitunnistimen ja kamerat sekä kameralaserit kasvojesi kartoittamiseksi. Ja mikä on parempi tapa oppia ja päästä paremmin tällaiseen asiaan kuin Poopmoji-ohjelmalla. (999 dollaria.)

Minulla ei oikeastaan ​​ole mitään sanottavaa Face ID: stä, jota Jerry ei jo sanonut täällä.

Erityisesti tämä koskee sitä osaa, jossa hän sanoo, että emme vielä tiedä mitä emme tiedä. Varmasti Apple ei (yskä) toimittaisi puolivalmistettua lukituksen avausvälinettä. Mutta tämä on sellainen asia, jota et voi selvittää esittelyalueelta. Sinulla on se saada se käsiisi ja käyttää sitä tosielämässä. Kotonasi. Ulkopuolella. Auringossa.

Face ID ei varmasti toimi kaikille. Tulee olemaan reunatapauksia. Jos Apple onnistuu vetämään tämän pois samalla tavalla kuin se johti tietä sormenjälkitunnistimille kaikissa puhelimissa, se on iso juttu.

Mutta en ole myöskään vakuuttunut siitä, että Face ID on loppupeli. Tiedämme, että kaikki työskentelevät sormenjälkitunnistuksessa lasin alla, ja että se ei vain ole vielä valmis ennätysaikaan. Saatamme hyvinkin nähdä sen ensi vuonna tai sitä seuraavana vuonna. Sillä välin se voisi olla erinomainen vaihtoehto.

Tai se voi olla syy olla ostamatta tätä 999 dollarin puhelinta.

Yksi asia miettiä: Face ID MacBooksissa. Se voi olla hauskaa.

Mitä helvettiä tämä tarkoittaa Androidille?

Tämä älypuhelinasia ei ole nollasummapeli. Kukaan ei voita täällä. Haluatko iPhonen? Osta iPhone. Haluatko Androidin? Osta Android. Molemmat ovat erinomaisia ​​eri syistä. Molemmat tekevät lopulta saman asian.

David Ruddock Android-poliisissa väittää, että "iPhone X varjoaa uudet pikselit". Tietenkin se tulee. Jokainen iPhone on aina varjostanut Googlen omaa puhelinta. Niin on jokaisella Galaxy-puhelimella. Ja emme edes päästä Oppoon ja Huaweiin sekä alueellisempiin puhelimiin, jotka myyvät paskaa tonnia Yhdysvaltojen ulkopuolella.

Ei. Google tulee olemaan Google. (OK, se voi pian olla HTC-Google.) Google tietää, mitä sen on tehtävä, jos se haluaa "voittaa" Pixelilla. Mutta se ei aio hiipiä muihin kumppaneihinsa siinä määrin.

Samsungista tulee Samsung ja se tekee todella hyviä puhelimia, markkinoi niistä helvettiä ja myy paljon laitteistoa. LG V30 on erinomainen. OnePlus piipittää edelleen paljon korkokenkiä.

Ja Apple jatkaa Applena. Se jatkaa innovaatioita omassa tahdissaan, koska se juoksee edelleen erilaista kilpailua kuin kaikki muut. Ainoa tapa, jolla Apple "häviää" on, jos se päätyy jotenkin samaan raitaan kuin kaikki muut. Suuret OLED-näytöt, langaton lataus ja Dick Tracy -kellot ovat iso juttu vain siksi, että Apple ei ollut koskaan tehnyt niitä aikaisemmin. Ei ole väliä, että meillä oli kuusi vuotta sitten huono toteutus Android-puhelimissa, jotka eivät myyneet murto-osaa siitä, mitä iPhone on myynyt. (Sanomattakaan puhumattakaan näiden puhelimien pitkäikäisyydestä.)

Tärkeää on se, mitä Apple aikoo seuraavaksi. Ja mitä Android aikoo tehdä seuraavaksi. Edelliselle, se on iPhone X. Jälkimmäiselle meidän on tarkasteltava Project Treblea ja kehysparannuksia, jotka tasoittavat tietä seuraavalle sukupolvelle. (Jotkut tämän vuoden puhelimista saavat sen, mutta enimmäkseen odotan kohti uutta Pixelia ja vuotta 2018.)

Voi, ja niin. Joku voi paremmin aloittaa Poopmoji-työkalun käytön.