Jaybird tarah pro [arvostelu]: urheilukuulokkeet hintansa arvoinen

En ole juoksija. Tarkoitan, juoksenn - kun sää on hyvä ja olen kuluttanut kaikki teoksen tekosyyt - mutta en sanoisi itseään urheilijaksi millään tilillä. Pidän kunnossa juoksemisesta huolimatta pyöräilemällä tai patikoimalla tai heittämällä palloja ihmisten päähän. Mutta olen paljon ulkopuolella, osittain siksi, että tietokoneen näytön edessä vietetyn istuttavan työn vastalääke kulkee reippaasti koirani vierelläni.

Ja noiden kävely- tai pyöräretkien aikana tarvitsen kuulokkeita. Siitä on tullut juokseva vitsi talossani, koska kerralla minulla on puoli tusinaa paria testaajakuulokkeita istuu sisäänkäynnin varrella. Yritän muuttaa sitä muutaman päivän välein lisäämällä datapisteitä kasvavaan luetteloon ominaisuuksista, jotka muodostavat kunnollisen kuulokeparin.

Kun aloin Jaybird Tarah Pro -kuulokkeiden, 100 dollarin Tarahien ja 130 dollarin X4: n yhdistelmän, jossa oli vähän ainutlaatuista hohtoa, joka perustettiin lisäkustannusten perustelemiseksi, en odottanut rakastavan niitä yhtä paljon kuin minä. Ne ovat urheilukuulokkeita, jotka sattuvat olemaan upeita kaikille.

Pysyä elossa

Jaybird Tarah Pro -kuulokkeet

Luokan parhaat urheilulapparit

Jaybird on aina tehnyt loistavia urheilukuulokkeita, mutta Tarah-ammattilaiset ovat mukavat, hyvältä kuulostavat ja tarpeeksi intuitiiviset käytettäväksi koko ajan.

Hyvä

• Erinomainen ääni, etenkin mukautetun EQ: n avulla
• Korvakuulokkeiden akun käyttöikä on erittäin hyvä
• Punottu kaapeli ei sotkeudu
• Mukava istuvuus
• Magneetit!

Paha

• Kalliin verrattuna kilpailuun
• Ei tue AAC-koodekkia
• Jotkut saattavat unohtaa muokattavissa olevat siipi- / kärkivaihtoehdot

Siellä on nyt niin paljon langattomia kuulokkeita, että yritykset ovat joko menossa kapealle tai maksavat kaikille mahdollisille kuluttajille. Jaybirdin Tarah-kuulokkeet, jotka julkaistiin takaisin syyskuussa, oli tarkoitettu vangitsemaan juoksija, joka haluaa siirtyä langallisesta langattomaan.

Tarah Pron kanssa Jaybird ruiskuttaa hiukan ylellisyyttä tähän kaavaan, maustaen perusmallin - ja rakentaa siihen, mikä tekee X-sarjasta niin houkuttelevan - muuttamatta mitään rajusti. Tarah Pros -aikani aikana juoksin, pyöräilin, vaeltelin ja hieroin tapaani arvostaa heitä sellaisinaan, millaisia ​​he eivät voi olla, ja päädyin tuntumaan melko mukavalta suositella heitä kaikille, joilla on riittävän suuri budjetti.

Jaybird Tarah Pro Mikä on mahtavaa

Kaava ei ole juurikaan muuttunut vuosi vuodelta uudesta tuotemerkistä huolimatta: Jaybird valmistaa kuulokkeita hikoilleille. Tämän väitteen varmuuskopioimiseksi Tarah-ammattilaiset ovat IPX7-vedenpitäviä, mikä tarkoittaa, että niiden tulisi kestää hikeä, sadetta tai jotain muuta, johon ne kohdistuvat. Suurin ero näiden ja tarareiden välillä, joiden vähittäismyynti 60 dollaria on vähemmän, on tarkennuksissa: punottu, vahvistettu kaapeli; 14 tunnin akunkesto; "kytkimen istuvuuden" suunta, jonka avulla voit käyttää näitä sekä korvan alla että yli; magneettinen laturin kehto; räätälöityjä EQ-vaihtoehtoja Jaybird-sovelluksessa; ja magneettiset selkänojat, jotka keskeyttävät toiston ja pitävät kuulokkeet putoamasta, kun niitä ei käytetä.

Ymmärtääksesi Tarah-ammattilaisten olemassaoloa sinun on katsottava taaksepäin Jaybirdin noususta ollakseen juoksuun ja extreme-urheiluun liittyvä tuotemerkki. X-sarja erottui aina niille, jotka tosissaan yrittivät lyödä PB: tä tai selviytyä hikoisesta juoksusta takanaan, kun taas Freedom-sarja oli hiukan halvempi ja hiukan rento.

Kun Tarah korvasi Freedom-sarjan aiemmin tänä vuonna, se yritti yhdistää X-sarjan vakavuuden vapauksien yksinkertaisuuteen yhdistämällä siivet ja geelit yhdeksi silikonipalaksi kolmessa koossa.

Nyt meillä on Tarah alareunassa, X4 keskellä ja Tarah Pro yläosassa, 30 dollarin välillä. Joten miksi hankkia Tarah Pro X4: lle? Lyhyesti sanottuna, se ei koske äänen laatua, joka on suurin piirtein sama kaikkien kolmen välillä (Jaybird myöntää käyttävänsä samoja ohjaimia linjan poikki, vaikka Tarah Pron äänenvoimakkuus on hiukan korkeampi). Se on tarkoitettu pääasiassa yllä luetelluille mukavuuksille, jotka yhdessä muodostavat sellaisten houkutuskuplien, joihin en ole tottunut kuulokkeissa.

Esimerkiksi korvakorut, joiden numero on koko 1–3, ovat ylellisiä ja sopivat korvilleni paremmin kuin Tarah-korvat.

Pidän siitä, että ääni tulee ulos ammattilaisista. Siellä on luonnollinen bassovahvistus, luultavasti siksi, että yritys tietää, että korvakorut istuvat hieman korvakäytävän ulkopuolella, kun taas yläosat eivät ole yhtä selkeitä kuin monissa muissa kuulokkeissani kuulokkeissa. Tämä voi tehdä jonkin verran hip-hopin ja elektronisen musiikin kuuntelemisesta, mutta liikuttuaani huomasin harvoin taajuuden epätasapainon. Samanaikaisesti Jaybird sisältää mukautetun EQ-ominaisuuden Pros-soittimien kanssa, soittaen kuusi yksinkertaista ääntä, jotka mitattuaan luovat ainutlaatuisen taajuuskartan.

Henkilökohtainen taajuuskorjaamoni rakasti huono-osaa jopa enemmän kuin oletus, jota oikaisin, mutta pidin muut palkit samoina, enkä voi enää palata vanhaan tapaan tehdä asioita.

Punottu vaijeri on ihana ja estää sotkeutumista. Ajurien magneettiset selkänojat keskeyttävät musiikin ja sulkevat Bluetooth-yhteyden tyydyttävällä äänellä. Ja cinch, jonka havaitsin olevan ongelmallista säätää taareja, on sileä ja vaatimusten mukainen, vaikka silmut istuisivat korvissani. Kaapelin lyhyt pituus voi olla ongelmallista joillekin ihmisille, mutta kuten muiden Jaybird-tuotteiden kanssa, kesti muutama yritys, ennen kuin löydettiin yhdistelmä korvasovitetusta ja cinch-asennosta, joka toimi. Pro-tip: mitä tiukempi kaulan takaosaa vasten, sitä parempi.

Kun olet löytänyt oikean istuvuuden, et todennäköisesti edes tajua, että käytät niitä.

Nämä korvakuulokkeet luottavat passiiviseen eristykseen saavuttaakseen vaikutuksensa, ja minulle ne toimivat melkein liian hyvin: ulkomaailman poissaolo on täällä melkein epämukava, johtuen ylisuurista korvakoruista, jotka eivät mene korviin niin paljon kuin päällekkäin. Ja akun käyttöikä on tosin upea; Laskin noin 15 tunnin käytön ammattilaisilta, ennen kuin minun piti ladata niitä, noin tunti pidempi kuin heidän ilmoittamansa 14 tunnin käyttöaika.

Latauskehys, vaikka se on edelleen omaisuutta, on tällä kertaa magneettinen ja hieman kaareva vasten linja-kauko-ohjaimen pohjaa, jossa on nyt isommat, koskettavammat painikkeet.

Toinen plus: yhteyden etäisyys ja laatu. Tarah Pros -sovellusten yhdistäminen erilaisiin Android- ja iOS-laitteisiin oli luotettava, lähes täydellisen vakauden kanssa ja ilman pudotuksia. Puhelun laatu rivimikrofonin kautta oli hyväksyttävää, vaikka toisessa päässä olevat ihmiset sanoivat, että kuulosin vähän ohulta ja kaukaiselta.

Jaybird Tarah Pro Mikä ei ole mahtavaa

Kuinka myyt asiakkaillesi ylellisyyttä, etenkin kun muut tuotteesi, jotka ovat niin hintansa saaneet, tekevät niin hyvää työtä? Sanoin jo, että 100 dollarin tararat ovat hintaluokkiensa parhaat urheilukuulokkeet, ja olen myös ihastunut 130 dollarin X4-soittimiin, joissa on korvan kärjen mukauttamisen etu (mukana olevat Comply-korvan kärjet ovat fantastisia). Joten miksi viettää ylimääräistä rahaa Tarah-ammattilaisille? Rehellisesti, en ole varma, että sinun pitäisi - ei, ellet tarvitse ylimääräistä akun käyttöikää.

Jokainen yllä mainitsemani ominaisuus, magneettisalvoista punottuun kaapeliin ja pyörivään istukkaan, on mukava hankkia. Todellinen klinkkeri on tässä lisäakku; Tarahit saavat noin kuusi tuntia per lataus ja X4: t noin kahdeksan. Ammattilaisilla saavutetaan vaikuttava 15 tuntia latausta kohden (hieman raskaamman, raskaamman kuljettajan kustannuksella). Ellei sinulla ole kyseistä bonusta käytettävyyteen, X4: t ovat todennäköisesti parempi valinta.

Ainoa muu kritiikki, jota voin tasata ammattilaisilla, ei todellakaan vaikuta Android-käyttäjiin kovinkaan paljon, mutta on sanottava: he tukevat vain heikommanlaatuista SBC Bluetooth-koodekkia, kun taas X4: t tukevat AAC: ta, jota Apple käyttää tehokkaasti iPhonessa ja iPadissa. Vaikka suurin osa Android-puhelimista tukee AAC-tekniikkaa, he toimivat niin melko heikosti, heikentäen äänen laatua estääksesi mikään piikkistyminen ja yhteyden katkeamisen (SoundGuys-ystävillämme on loistava selittäjä).

Ammattilaiset voivat ylpeillä Bluetooth 5.0 -tuesta X4: n Bluetooth 4.1: n kautta, mutta uudempi standardi ei vaikuta Bluetooth-kuulokkeiden langattomaan kantamaan tai yhteyden laatuun - ainakaan ei vielä.

Jaybird Tarah Pro Pitäisikö sinun ostaa niitä?

Menen raajalle ja sanon, että jos yrität päättää Tarah Pron ja X4: n välillä, tulee selvittää, pystytkö perustelemaan ylimääräisen 30 dollarin tuhlaamisen muutamilla pienillä eduilla. Jos näin on, ja nämä ovat budjetin rajoissa, et tule katumaan ostoa. Löysin yhdistetyn korvakorun tyylin olevan mukavampaa ja vakaampaa korvassa kuin mikään X4: n siipi- ja kärjen koon yhdistelmä, ja vaikka jotkut saattavat torjua räätälöinnin puutetta, kiitän Jaybirdin sitoutumista yksinkertaisuuteen, etenkin ottaen huomioon Tarah Pron muut elämänlaadun parannukset.

Minulle tämä johtuu akun kestosta ja mukavuudesta: En rakasta lataamaan mitään Bluetooth-kuulokkeita, joten mitä vähemmän kertaa kaivaan laukkuani laturia varten, sitä parempi. Siinä ei ole ongelmaa, koska käyttöaika on yli 14 tuntia.

4 viidestä

Tarah Pros -sovelluksella Jaybird antaa juoksijoille ja muille urheilijoille sellaisia ​​tyylikkäitä mukavuuksia, joita näemme korvakorvakuulokkeissa, ja teollisuus on sitä parempi.

Katso Best Buy

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.