Olen ajatellut tätä jo jonkin aikaa. Apple, Samsung ja Google ovat hinnoitelleet premium-puhelimiaan niin korkealle, että ne tekevät loven useimpien kaikkien pankkitileille. Puhelimista on paljon tilaa puhua, riippumatta siitä kuinka älykkäitä, ovat hintaluokkien arvoisia, mutta puhuminen ei todennäköisesti muuta mitään siellä. Hinnat ovat mitä ne ovat, ja odotamme kaikkien kuluttavan 900 dollaria ylöspäin uuteen puhelimeen mistä tahansa kolmesta seuraavan kerran, kun uusi malli tulee. Jos ostamme sellaisen.
Kun hinnat nousevat ja laitteistot paranevat, puhelimemme tekevät viileitä asioita pidempään kuin ennen.
Ja se on asia. Hiipivien hintojen ohella myös niiden rakentamiseen käytetyt ominaisuudet ja osat paranevat. Ja luulen, että olemme siinä vaiheessa, että melkein minkä tahansa niitä valmistavan yrityksen puhelin voi kestää kaksi vuotta jopa harrastajalle. Se on me - ihmiset, jotka lukevat puhelimista Internetissä, koska rakastamme niitä tarpeeksi lukeaksemme niistä.
Tiedän, että jotkut meistä ovat jo siellä. Valitse uusi artikkeli uudesta puhelimesta, ja siellä on hyvät mahdollisuudet löytää joku pitävän mielellään Note 4: n tai Nexus 5: n, ja ihmiset ovat käyttäneet iPhoneja jo kaksi tai kolme vuotta jonkin aikaa. Sama koskee LG: n, HTC: n, Motorolan tai kenen tahansa muun puhelimia. Vuonna 2019 näemme edelleen ihmisiä, jotka rakastavat Axon 7: tä. Se, mitä harvinaisimmassa harrastajajoukossa oli - puhelimen pitäminen, koska pidät siitä, ja se toimii edelleen hyvin - on nyt paljon yleisempi. Ja se on yksi niistä hyvistä asioista, jotka haluan mainita aina ja uudelleen.
Otetaan Apple tästä kuvasta. IPhone 5S on edelleen erittäin käyttökelpoinen puhelin, koska se oli hyvin rakennettu ja Apple tukee sitä edelleen. Joitakin ihmisiä, jotka ostivat tuotteen ensimmäisen myymisen yhteydessä, säilyttävät sen, kunnes se lakkaa toimimasta. Apple Store -työntekijä auttaa heitä saamaan aivan uuden mallin. Jopa vaikeimmankin Android-fanaatikon on tunnustettava, että Apple on naulannut myynnin jälkeisen tuen, ja se kannattaa maksaa, jos et kiirehdi ostamaan uutta asiaa joka kerta, kun se sinulle näytetään.
Tuotteen tukeminen maksaa paljon enemmän kuin sen tekeminen.
Androideilla ei ole yhtä pitkäikäisyyttä. Täydellisessä maailmassa Samsung asettaa oman prosessorin jokaisessa myymässään puhelimessa ja tukee niitä vuosia. Niin kauan kuin se edelleen päällä, se on hieno. Samsung ei tee tätä, koska sillä ei ole varaa laittaa Exynos-prosessoriaan jokaiseen puhelimeen eikä se pystyisi kilpailemaan muiden Android-puhelimia valmistavien yritysten kanssa, jos sillä olisi tämä myyntimalli. Ensimmäinen saattaa muuttua, kun tuomioistuimet selvittävät Qualcommin reilun käytön patenttihinnoittelun. Mutta silloinkin Samsungilla ei vain ole yksikkökohtaista voittoa (olen varma, että tähän on hieno kirjanpitolauseke), joka Applella on, ja se ei voi ansaita rahaa tällä tavalla. Ja muut yritykset, jotka tekevät Android-puhelimia? Pfffft. He tekisivät yhden viimeisen mallin katoavansa sitten luvun 13 pilveen.
Se on tärkeää. Jos sinulla on puhelin, jota haluat käyttää, ja siinä on kamala häiriö joka kerta, kun yrität tiettyä asiaa, tarvitset sen korjattavaksi päivityksellä. Tietysti on myös tietoturvaongelmia, minkä vuoksi Microsoftin on jatkossakin lähetettävä päivityksiä ohjelmistoille, joita se myi vuonna 2002. Nämä asiat ovat tärkeitä meille, mutta entä jos puhelin toimii vain hyvin ja et ole huolissasi tietoturvasta ? (Sinun pitäisi olla huolissaan turvallisuudesta, ja sinun on valehdettava minulle, jos et ole niin, että voin nukkua yöllä.) Huomautus 4 tekee kaiken, mitä Joe haluaa sen tekevän, ja tekee sen hyvin, joten Joe pitää sitä, kunnes se putoaa. toisistaan.
Syyt siihen, miksi puhelimia ei voida päivittää pidemmäksi ajaksi, on järkevää, mutta se on miljardin dollarin yrityksen ongelma selvittää.
Luulen, että Joella voi olla oikea idea. Käytin Nexus 5X -laitetta eilen ja tajusin, että voin käyttää sitä joka päivä, kunnes se lakkaa hankkimasta kuukausittaisia suojauskorjauksia vuonna 2018. Seuraavassa ohjelmistopäivityksessä on hienoja asioita, joista voin pitää, mutta se tekee kaiken mitä tarvitsen sen tehdä hienosti. Sama voidaan sanoa Galaxy S7 tai LG V10. Ne ovat hienoja puhelimia, joissa on vakaa ohjelmisto, ja he tekevät silti kaiken mitä tekivät, kun he olivat aivan uusia. Tämä ei ole tuotemerkki, koska jokainen yritys valmistaa puhelimia, joita joku vain rakastaa.
Ainoa ongelma, jonka näen pitämällä Nexus 5X (tai mikä tahansa puhelin) vähintään kahden vuoden ajan, on ohjelmistopäivitystilanne. Koska tietoturvapäivitykset ovat minulle tärkeitä, sillä on todennäköisesti enemmän merkitystä kuin muille, mutta meidän on tiedettävä yritys, joka sen teki ja rahansa otti, on halukas olemaan paikalla korjaamaan kaikki tarpeet, joita korjataan käytettävän ohjelmiston suhteen.. Ja valitettavasti et voi luottaa minkään Android-tilan yrityksen, jopa Googlen, pitkäaikaiseen tukeen.
Pidä jotain, jonka olet maksanut 900 dollaria yli 12 kuukautta, ei ole hullu idea.
Syitä on paljon, ja useimmat niistä ovat järkeviä. Mutta sillä ei ole väliä, koska Apple ja Microsoft voivat tehdä sen. Meidän pitäisi odottaa samaa palvelua yhtä suurelta yritykseltä kuin Google, Samsung tai LG. Komponenttimyyjien tai voittomarginaalien ongelmat saattavat olla päteviä, mutta miljardin dollarin yritysten on selvitettävä ja tehtävä kaikki tarvittava.
Ansaitsemme parempaa ja ansaitsemme pystyämme pitämään 900 dollarin puhelimen niin kauan kuin haluamme. Se tarkoittaisi myös, että ostamme todennäköisesti saman merkin ensi kerralla, koska tuntuu kuin olisimme huolissamme. Yritysten välillä on kilpailua enemmän kuin vain tekniset tiedot tai näytön resoluutio, kun kyse on laitteistamme, ja sen on oltava yhtä tärkeä kuin kuinka paljon RAM-muistia seuraavalla puhelimellasi on.
