Ei voi sanoa, että tämä yllättää meitä paljon. Ajattele toukokuun puoliväliin, jolloin Nilay Patel teki seuraavan My Next -sovelluksen tekemällä räjähdyskyselyn selittämällä koko Google-Skyhook -yrityksen ja väitetyn kantajien ja valmistajien vahvan aseistamisen vastaamaan Googlen ajattelutapaa (kehittää, todella) kun se tulee Androidiin.
Siirry eteenpäin nyt. FOSS-patentit ”Florian Mueller on leikannut juuri Oracle v. Google -kansioon (joka sisältää Androidissa käytetyn Java-koodin) arkistoituja asiakirjoja, jotka on kiinnitetty siihen, että näet yllä olevan korostetun pommin. Katsotaanpa.
"Älä kehitä avoimesti. Aseta lähdekoodi sen sijaan saataville, kun innovaatio on valmis."
Kuulostaa kauhealta, eikö niin? Mutta se on todella tapa, jolla Google on tehnyt asioita koko ajan. Kaikki palaa siihen, että Android-määritelmä on "avoin". Tai kuten iPhonea rakastava ystävämme Rene haluaa kutsua sitä "Openyksi". Kyllä, Android on "avoin lähdekoodi" siinä mielessä, että koodi lopulta julkistetaan. (Ainakin se oli, kunnes pääsimme Android 3.x: ään, joka on edelleen lukittu tiukasti.) Mutta Androidia ei ole koskaan oikeasti kehitetty julkisessa näkymässä. Tätä varten katso suosikki esimerkkiäni, Mozillaa. Saat öisin rakennuksia. Lähdekoodin muutokset julkistetaan heti. Sama pätee CyanogenMod-projektiin. Vaikka se perustuu julkaistuun Android Open Source -projektikoodiin, siitä lähtien se on yhteisön pyrkimys.
Ei, se on toinen luettelomerkki, joka on enemmän kirottavaa.
"Anna varhainen pääsy ohjelmistoon kumppaneille, jotka rakentavat ja jakelevat laitteita eritelmämme mukaan (ts. Motorola ja Verizon). He saavat sopimuksen ulkopuolisen ajan markkinoiden etua varten ja vastineeksi ne vastaavat standardiamme."
Se ei todellakaan ole yllätys, mutta se on enemmän todisteita siitä, että Android-laitteistokehityksen alueella se ei ole tarkalleen tasapuolinen toimintaedellytys. (Mietimme myös vain sitä, missä Verizon asettaa Bingin useille puhelimille sopii yhteen Googlen standardin kanssa.)
Tämä on tietysti vielä tärkeämpää, koska Google osti Motorolan. Andy Rubin sanoi, että Motorola pysyy itsenäisenä ja että siitä ei tule Nexus-sarjan tosiasiallista valmistajaa, mutta tämän tyyppiset asiakirjat eivät aivan anna meille lämpimiä, sumeita tunteita.
Lähde: FOSS-patentit