Sisällysluettelo:
- Laitteistot ja tekniset tiedot
- LG G Flex 2 vs. LG G3 -spektrit
- Näyttö
- Ohjelmisto ja suorituskyky
- Kamera
- Akku
- Pohjaviiva
LG G3 oli yksi suosituimmista Android-laitteistamme vuonna 2014 ja toi erittäin terävän Quad HD -näyttöresoluution ja 5, 5-tuumaisen näytön koon pakattuina yllättävän kätevälle älypuhelimelle. Vielä vuoden kuluttua se on kunnollinen ostaa.
G3: lla on kuitenkin kilpailu uusimmasta LG-puhelimesta. Vaikka LG G Flex 2 ei huijaa edeltäjänsä asemaa LG: n lippulaivana, se on luonnollinen kilpailija ostajille, jotka haluavat noutaa huippuluokan puhelimen - etenkin niille, jotka haluavat valita LG-laitteen. Nämä ovat kaksi puhelinta, joissa on monia vastakkaisia ominaisuuksia, ja hajotamme ne kaikki G Flex 2 -sovelluksemme ja G3-vertailun suhteen.
: LG G Flex 2 vs. LG G3
Laitteistot ja tekniset tiedot
Tarkastelemme täällä kahta LG: n valmistamaa muovista puhelinta, jotka on rakennettu samanlaisen kielen ympärille. Siitä huolimatta LG G3: n ja G Flex 2: n hallussapito ja käyttö ovat yllättävän erilaisia - ja näille eroille on suuria ja pieniä syitä. Ensinnäkin yksi on litteä ja toisen kurvikas. G3: lla on kaareva takaosa ja pyöristetyt kulmat, mutta tämä on enimmäkseen myllyn suorittama neliö suorakulmio. Vertailun vuoksi G Flex 2 on kokonaan kaareva ja joustava - sisältäen rungon, näytön ja akun. Ajatuksena on, että voit istua G Flex 2: n kanssa takataskussa, eikä siitä aiheudu pysyviä haittoja.
Sama, mutta erilainen.
Muualla perheen yhtäläisyydet ovat selviä. LG: n takaosaan kiinnitetyt painikkeet, joista olemme faneja, hallitsevat puhelimen takaosaa, 13 megapikselin kameran alapuolella. LG käyttää samaa tunnistinta molemmissa puhelimissa, vaikka 'Flexillä on päivitetty OIS + (optinen kuvanvakautus) verrattuna OIS + G3: n kameramoduuliin. Sama pätee tarkennusaikojen nopeuttamiseen suunniteltuun laserautofocus -tekniikkaan - parannettu paperille, mutta olemme huomanneet suhteellisen vähän eroja todellisessa maailmassa.
Laitteiden selkänojat ovat myös radikaalisti erilaisia. G3-malleissa on perinteinen muovi, jossa on tahran estävä pinnoite ja keinotekoinen metalli, kun taas G Flex valitsee kiiltävämmän pinnan "itsestään paranevalla" kerroksella. Seurauksena on, että molemmat tuntevat olonsa hyvin erilaisiksi. G3-malli on hiukan liukas, vaikka silti helppo pitää kiinni, kun taas G Flex 2 tuntuu melkein tahmealta, vaikkakaan ei tavalla, joka houkuttelee sormenjälkiä. Ja ainutlaatuisella pinnoitteella on muutama sivuvaikutus - G Flex 2 on pölyn ja nukkan magneetti, ja olemme havainneet, että se on alttiimpi raskaalle naarmuuntumiselle kuin G3. Itseparantuvan kerroksen ainutlaatuinen meikki toipuu kuumalla pienillä nikkeillä, mutta syvemmät leikkaukset jäävät jäljelle, ja ne erottuvat kuin kipeä peukalo.
Paperipaperilla on sukupolven ero, mutta päivittäisessä käytössä G Flex 2 ja G3 tuntevat olevansa yhtä reagoivia.
Sisäisten osalta nämä kaksi edustavat älypuhelintekniikan luonnollista etenemistä viime vuonna - Snapdragon 801 (neliytiminen) G3: ssa verrattuna uuteen 64-bittiseen Snapdragon 810 (oktaytiminen) G Flex 2: ssa. ovat kaksi radikaalisti erilaista prosessoria, joista ensimmäinen käyttää Qualcommin Krait-arkkitehtuuria ja jälkimmäisessä yhdistyvät pienitehoiset neljä ARM Cortex A53 -ydintä neljään suuritehoiseen A57: een iso.LITTLE-kokoonpanossa. Tarkastellaan myös 32-bittistä puhelinta 64-bittiseen puhelimeen, vaikka se ei auta tekemään suuria eroja tavalliselle käyttäjälle.
Kuten testauksemme paljasti, G Flex 2 veti G3: ta eteenpäin huomattavasti grafiikkapohjaisissa vertailuarvoissa, mikä viittaa siihen, että sen hienoimmasta GPU: sta (ja alhaisemmasta näytön resoluutiosta) pitäisi tehdä siitä nopeampi pelipuhelin. Tavallisessa päivittäisessä sovelluskäytössä ero ei kuitenkaan ole melkein yhtä selvä, ja jos tuntuu siltä, että se on ohjelmisto, ei laitteisto, joka pitää nämä kaksi puhelinta takaisin.
LG G Flex 2 vs. LG G3 -spektrit
Kategoria | LG G Flex 2 | LG G3 |
---|---|---|
Näyttö | 5, 5 tuuman 1080x1920 muovi OLED (403 ppi) | 5, 5 tuuman 1440x2560 IPS LCD (538 ppi) |
Käyttöjärjestelmä | Android 5.0 Lollipop | Android 4.4 KitKat
(5.0 Lollipop-päivitys saatavana joissakin maissa) |
suoritin | Qualcomm Snapdragon 810 taajuudella 2, 0 GHz | Qualcomm Snapdragon 801 taajuudella 2, 5 GHz |
RAM | 2 Gt tai 3 Gt LPDDR4, alueesta riippuen | 2 Gt tai 3 Gt LPDDR3, alueesta riippuen |
varastointi | 16 Gt tai 32 Gt eMMC, microSD-kortti | 16 Gt tai 32 Gt eMMC, microSD-kortti |
Takakamera | 13 megapikseliä OIS +: lla, automaattitarkennus laserilla, kaksoisalama | 13 megapikseliä OIS +: lla, automaattitarkennus laserilla, kaksoisalama |
Etukamera | 2, 1 megapikseliä | 2, 1 megapikseliä |
verkko | 3xCA, 300Mbps teoreettinen max | 4G LTE, nopeus vaihtelee alueittain |
Akku | 3000 mAh ei irrotettavissa nopeaan lataukseen | 3000 mAh irrotettava akku |
Koko | 149, 1 x 75, 3 x 7, 1 - 9, 4 mm | 146, 3 x 74, 6 x 8, 9 mm |
Paino | 152 grammaa | 149 grammaa |
liitettävyys | Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.1, USB 2.0, NFC | Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.0 LE + APT-x, NFC, USB 2.0 |
Näyttö
Näytöt ovat kiistatta suurin ero näiden kahden puhelimen välillä, huolimatta niiden identtisestä mittauksesta (5, 5 tuumaa). LG G3 oli ensimmäinen päävirtapuhelin, jossa oli Quad HD -näyttö - IPS LCD-paneeli, jolla oli valtava 2560x1440 resoluutio, kun taas G Flex 2 pienentää koko HD (1920x1080) -näyttöön käyttämällä LG: n joustavaa P-OLED -tekniikkaa.
G3: n näyttö tarjoaa vähemmän vaarannetun visuaalisen kokemuksen.
Eikä kumpikaan ole täydellinen, mutta mielestämme voiton on mentävä G3: lle.
Sen erottelukyvyn lisäksi G3 ei kärsi rakeisuudesta, jota olemme nähneet G Flex 2 -sarjassa alhaisemmalla kirkkaustasolla. Lisäksi on mahdollista, että näytöllä on todella kaatuminen mukavalle tasolle pimeässä käytettäväksi, kun taas G Flex on varustettu hälyttävän korkean kirkkauden lattialla. Kun kyse on värien laadusta, saat G Flex -laitteesta syvempiä mustia ja hieman kontrastisempia värejä, vaikka silmämme mukaan G3 on edelleen miellyttävämpi katsoa.
Nopea katsaus värikarttoihin paljastaa, että LG tekee G Flex 2: lla vähemmän kontrastinparannusta kuin G3: lla - etenkin viimeksi mainitussa, punaisten kanssa tapahtuu jonkin verran outoa, joka aiheuttaa tämän värin tehostamisen enemmän kuin muiden. Ja sitten siellä on kuvan terävöintisuodatin, jota käytetään aggressiivisesti G3: een, mutta joka puuttuu G Flex 2: sta. Se ei ole kaikkien makuun, mutta se ei ole häirinnyt meitä kaikkia niin paljon G3: n käytön aikana useita kuukausia.
Kumpikaan näyttö ei ole kirkkain tai kirkkain, mitä olemme nähneet Android-älypuhelimissa - että kunnia on tehtävä uusille Samsung-puhelimille, kuten Galaxy S6 ja Note 4.
Ohjelmisto ja suorituskyky
Tässä nämä kaksi laitetta ovat samankaltaisia. Suurimmaksi osaksi LG G Flex 2 ja G3 tarjoaa samanlaisen ohjelmistokokemuksen, uudessa mallissa on vain muutama pieni muutos ja lisäominaisuudet. Eli olettaen, että operaattorisi on ottanut käyttöön Android 5.0 -päivityksen G3: lle. Kaikilla ei ole, etenkään Yhdysvalloissa, joissa Verizonin kaltaiset pörssit eivät ole vieläkään ajaneet Lollipopia G3-malleistaan. (Euroopassa ja Aasiassa päivitys on julkaistu vuoden 2014 lopusta lähtien.)
Käytät samaa LG-käyttöliittymää molemmissa laitteissa, ja siinä on ominaisuuksia, kuten Smart Notice, KnockOn ja KnockCode.
Joten molemmissa puhelimissa on Android 5.0 Lollipop - G3-päivitys, G Flex 2 -valikoima - yhdessä uusimman LG-käyttöliittymän kanssa. Kaikissa Lollipopissa tehdyissä muutoksissa LG: n ohjelmisto ei ole muuttunut kovinkaan paljon, koska tarkistimme LG G3: n ensimmäistä kertaa melkein vuosi sitten. Se on käyttöliittymä, jota hallitsevat neliöt ja ympyrät sekä mykistetyt pastellisävyt. Sellaisena se ei ole niin ylenmääräinen kuin jotkut värikkäämmät Android-käyttöliittymät, vaikka se onkin kohtuullisen suuri poikkeus Googlen materiaalisuunnittelun hienoisuudesta. Ja kaiken kaikkiaan, nykyinen LG-käyttöliittymä tuntuu edelleen käyttävän KitKat-puhelinta - vain kourallinen Androidin upeista animaatioista on selvinnyt LG: n ohjelmistokerroksen lisäyksestä.
Mitä siellä tapahtuu, on kuitenkin pääosin kielteistä, ja huomattava parannus aikaisempien LG-älypuhelimien teknisiin väreihin. Tärkeimpiin LG: n ominaisuuksiin kuuluu Smart Notice -widget, joka yhdistää tyypillisen sääkellon ja Google Now -tyyppisen korttipakan, jonka tarkoituksena on lähettää sinulle hyödyllisiä ilmoituksia puhelimen käytön perusteella. Jos esimerkiksi olet saanut vastaamatta jääneen puhelun, mutta et ole soittanut kyseiselle henkilölle hetken kuluttua, se ilmoittaa sinulle. Samoin saat ennakkovaroituksia tulevista syntymäpäivistä yhteystiedoiltasi.
LG tarjoaa myös joukon innovatiivisia tapoja käynnistää ja avata molemmat laitteet KnockOn- ja KnockCode-ohjelmien kautta. Entisen avulla voit kaksoisnapauttaa laitteen käynnistämistä - hyödyllinen, jos tavallinen virtapainike ei ole käytettävissä, koska puhelin on matalassa. Jälkimmäinen lisää ylimääräistä turvallisuutta antamalla sinun asettaa erityinen hanakuvio, samanlainen kuin kuvion lukitus. Ja LG on laajentanut tätä G Flex 2 -sovelluksella Glance View -sovelluksella, jonka avulla voit esikatsella aika- ja ilmoituskuvakkeita vetämällä alas näytölle, kun se on kytketty pois päältä.
Suurin ongelma on kuitenkin suorituskyky - ja se on alue, jolla kumpikaan laite ei ole huippua kilpailuun verrattuna. LG on tehnyt paljon G3: n suorituskyvyn virtaviivaistamiseksi viime toukokuussa käyttämämme ensimmäisen varhaisen laiteohjelmiston rakentamisen jälkeen, mutta näemme silti satunnaisia suorituskykykiinnityksiä jopa Lollipopissa. Yllättävää, että tämä pätee myös G Flex 2 -laitteeseen, huolimatta sen hienoimmasta Snapdragon 810 -prosessorista..
: LG G Flex 2 -suorituskyky ja vertailuarvot
Kamera
Ohjelmistokokemuksen tapaan, LG G3: n ja G Flex 2: n kameran asetukset ovat melko samanlaiset. Takaosan takana on sama 13 megapikselin ampuja, LG: n OIS + -tekniikalla optista stabilointia ja laser-avusteista automaattitarkennusta varten. Optinen stabilointi- ja laser-AF-yksiköt on molemmat päivitetty G Flex 2: ssa - ja Snapdragon 810: n nopeamman ISP: n (kuvasignaaliprosessori) pitäisi myös nopeuttaa asioita hieman. Mutta todellisuudessa olemme huomanneet, että näiden kahden puhelimen kuvankäsittelyominaisuuksissa ei käytännössä ole eroa.
Molemmat laitteet tarjoavat käytännössä saman Android-kamerakokemuksen - ja se on silti yksi parhaimmista.
13 megapikselin takakamera on pätevä useimmissa tilanteissa. LG: n monimutkainen kameraohjelmisto ja laitteistovakautus tekevät hyvää työtä välttää epäselviä kuvia ja mahdollistaa HDR-tilan tarvittaessa. Laitteiston vakauttaminen antaa myös molemmille laitteille loistaa heikossa valaistuksessa, jolloin sen ansiosta ikkunaluukku pysyy auki sekunnin tärkeiden lisäosien tuottamiseksi, mikä johtaa kirkkaampiin, vähemmän meluisiin kuvauksiin. Ainoa valitus valokuvien kanssa liittyy LG: n taipumukseen aggressiivisesti vähentää kuvan kohinaa, mikä väistämättä myös vie myös hienoja yksityiskohtia.
Videotallennusta tuetaan myös jopa 4K: n resoluutiolla molemmissa takakameroissa, mutta jos valitset sen kampittämisen kokonaan UHD: hen asti, voit tallentaa vain 5 minuutin kerrallaan. Jälleen, molemmat laitteet hyötyvät lisävakautuksesta OIS +: n ansiosta.
Molemmat puhelimet sisältävät myös kätevän pikakuvakkeen, jonka avulla kamerasovellus voidaan käynnistää nopeasti puhelimen ollessa lepotilassa - paina vain pitkään äänenvoimakkuuden vähennyspainiketta.
G Flex 2: lla on kuitenkin yksi ainutlaatuinen ominaisuus, joka soveltuu siihen. Kamerasovellus on hienosäädetty toimimaan paremmin selfie-sauvojen kanssa - laske puhelin yksinkertaisesti laskemalla ensin selfie-kuva, niin näet esikatselun, ja nosta sitä sitten uudelleen palataksesi etsimeen. Se on erityisen hyödyllinen, kun se yhdistetään LG: n elekuvausmuotoon - olettaen, että selfie-sauvojen idea vetoaa sinuun ensisijaisesti.
Lue LG G3 -kamerakatsaus {.large.cta}
Lue LG G Flex 2 -kamerakatsaus
Akku
Paperilla sekä G Flex 2: n että G3: n akun kapasiteetti on identtinen 3000 mAh. Siinä kuitenkin loppuu yhtäläisyydet. G Flex 2: n akku on kiinnitetty runkoon, huolimatta irrotettavasta takapaneelista, kun taas G3: n akut ovat täysin irrotettavissa, joten voit vaihtaa vaihtoa, jos se tulee olemaan pitkä päivä. Lisäksi G3: n mukana tulee joissain maissa rakennettu langaton Qi -lataus, kun taas toisissa on lisävarusteena Qi-yhteensopivat takapaneelit. Joten G3 näyttää jo monipuolisemmalta esiintyjältä.
Valinta on Flex-laitteen nopean latauksen, irrotettavan akun ja G3: n valinnaisen Qi-latauksen välillä.
G Flex 2: lla on kuitenkin yksi temppu hihassaan - nopea lataus. Mukana toimitetulla LG-laturilla voit palauttaa liputtavan G Flex 2: n nollasta 50 prosenttiin vain 40 minuutissa.
Akun todellisen käyttöiän suhteen asiat ovat hiukan epämääräisempiä komponenttien ja näyttötyyppien erojen vuoksi. Kokemuksemme mukaan G3 onnistuu kuitenkin ylittämään tehokkaamman siskonsa hallitsemalla 14-16 tuntia sekoitettua käyttöä Wifi: llä ja 4G LTE: llä, verrattuna 11 tai 12 tuntiin G Flex 2: lla. ottaa vähemmän tietullia G3: lta, jolloin tämä laite kestää rutiininomaisesti jopa neljä tuntia näytön ollessa päällä, verrattuna kahden tai kolmen välillä G Flex 2: lla.
Kaikkien näiden tekijöiden välillä meidän on annettava voitto G3-ryhmälle tällä alueella.
Lue LG G3 -akun käyttöiäkatsaus {.large.cta}
Lue LG G Flex 2 -akun käyttöikäkatsaus
Pohjaviiva
LG G3 ja G Flex 2 ovat molemmat kunnollisia puhelimia, jotka osoittavat, kuinka pitkälle LG on kulunut viime vuonna. Entinen on yksi vuoden 2014 tehokkaimmista Android-lippulaivoista, kun taas jälkimmäinen osoittaa LG: n halun kokeilla ja tuoda markkinoille hulluja tuotteita, joita mikään muu OEM ei edes harkitse.
Mutta voittaja voi olla vain yksi, ja tässä tapauksessa olemme päättäneet mennä G3: n kanssa. Se ei ehkä ole ylpeä päivitetyistä 'Flex' -sisäosista, mutta G3 on edelleen vahva monipuolinen älypuhelin vuoden 2015 alussa, kiistatta enemmän kuin uudempi malli. Sillä on paremman näköinen näyttö, jolla ei ole omituisia vaaleusrajoja tai rakeisuutta, kestävämpi takapaneeli ja erinomainen akunkesto, ja siinä on enemmän latausvaihtoehtoja langattoman Qi-latauksen ja vaihdettavien akkujen muodossa. Ja vaikka G Flex 2 saattaa toimia paremmin vaativissa peleissä, näiden kahden välillä ei ole juuri yhtä paljon eroa päivittäisessä suorituksessa.
Laitteiden lisäksi G3: n Lollipop-päivitys päivittää sen G Flex 2: lla käynnissä olevan laiteohjelmiston kanssa. Ja G3: n nykyinen sijainti elinkaaressa tarjoaa mahdollisuuden noutaa se huomattavan alennuksella G Flexiin verrattuna. Ne, jotka haluavat LG: ltä parasta, saattavat haluta odottaa odotettavissa olevaa LG G4: ää, jonka huhutaan olevan vain parin kuukauden päässä. Sillä välin LG: n vuoden 2014 lippulaiva on edelleen hyvä kauppa ja väitetysti markkinoiden paras LG-matkapuhelin.
Oletko samaa mieltä vai eri mieltä valintaamme? Huuta kommenteissa. Ja muista lukea arvostelujamme sekä LG G3: sta että G Flex 2: sta saadaksesi syvällinen katsaus molempiin matkapuhelimiin.
: LG G3 -arviointimme {.large.cta}
: LG G Flex 2-arvostelu