Lg g4, kaksi kuukautta eteenpäin

Vaikuttaa siltä, ​​ettei LG G4 ole ollut pitkään kanssamme, mutta todellisuudessa olemme nyt kaksi kuukautta poissa puhelimen virallisesta paljastamisesta New Yorkin ja Lontoon rinnakkaistapahtumissa. Siitä lähtien monet Android Central -editoijista ovat kuljettaneet G4-taskuaan joko päivittäisenä ohjaimena tai valitsemiensa Android-puhelimien lisäksi.

Joten nyt melkein kaikkialla myytävän G4: n kanssa meillä on hyvät mahdollisuudet tarjota pitkäaikaisia ​​mielipiteitä LG: n vakiokannattimesta vuodelle 2015. Lue lisää, mitä ajattelemme LG G4: stä kahden kuukauden päästä!

Enemmän: LG G4, kaksi kuukautta

Koko, muoto ja muotoilu

Ensinnäkin, LG G4 ei ole pieni matkapuhelin, mutta muodonsa ja koonsa vuoksi se on ainutlaatuinen. Kuinka olet päässyt käsiksi puhelimen fyysiseen fyysisyyteen?

Alex: Vietettyäsi hyvän osan 2014 LG G3: lta ja saanut käsiinsä isommat puhelimet, kuten Note 4 ja Nexus 6, viimeisen kuuden kuukauden aikana, G4: n koko ja muoto olivat minulle melko vähäisiä. Sen mitat työntävät sen varmasti suurempien puhelimien valtakuntaan - vaikka väittäisin silti, että tämä on vain isompi puhelin eikä "phablet" -luokan laite.

Andrew: En todellakaan ole suuri fani puhelimista, joiden näyttökoko on vähintään 5, 5 tuumaa, ja pidän parempana jotain lähempänä 5 tuumaa. G4 tuntuu aivan yhtä suurelta kuin mikä tahansa iso puhelimen näyttö, jolla on iso näyttö (muut valmistajat myös valmistavat pieniä kehyksiä nykyäänkin), ja se tarkoittaa, että sitä on vähän vaikea käyttää yhdessä kädessä ja se rajoittaa ongelmien syntymistä joissain taskuissa.

Olen väittänyt, että G4: n tiukasti pyöristetyt kulmat ja litteät reunat eivät auta pitämään sitä paljon, mutta ainakin kaareva selkä ja uusi teksturoitu muovi (tai nahka, jos pidät siitä) takana voivat auttaa sinua tarttumaan siihen.

Aivan kuten G3: n kanssa, LG on onnistunut ottamaan suuren puhelimen ja naamioimaan sen koon.

Jerry: Jos et pysty lyömään heitä, liity heihin. En välitä erityisesti isoista puhelimista, ja luulen, että olen todennäköisesti sanonut sen tarpeeksi kertaa. Mutta koska vain yksi elinkelpoinen vaihtoehto on julkaistu vuodesta 2013 lähtien - Sony Xperia Z3 Compact -, jolla on sama hevosvoima isommilla kollegoillaan, olen päättänyt, että minun täytyy antaa periksi.

Sanon, että takana olevat painikkeet ja kolkut tekevät asioista helpompaa käyttää, mutta silti on kysymys puhelimen kantamisesta, joka on mielestäni liian iso. Olen sopeutumassa.

Phil: Eri puhelin, sama viritys. Aivan kuten G3: n kanssa, LG on onnistunut ottamaan suuren puhelimen ja peittämään sen yleisen koon hieman takana olevan kaarevuuden ansiosta. LG ei tietenkään ole ainoa valmistaja, joka tekee tämän - Motorola ja HTC tulevat myös mieleen, mutta LG on tavallaan tehnyt sen omalla tavallaan, ei pienessä osassa takana olevien takapainikkeiden takia. Kulmat ovat tällä kertaa neliömäisempiä ja sellainen tekee erottelukokoista tällä kertaa hiukan enemmän, mutta kaiken kaikkiaan se on erittäin hollattava puhelin - ja sanon, että en ole phablettien fani.

Se mahtuu autokuppitelineeni, mutta tuskin. Se on lakmusti.

Russell: LG on yksi harvoista valmistajista, joka on tajunnut puhelimen takana olevien tekstuurien käytön edut, jotta sen pitäminen paperissa koostaan ​​huolimatta on helpompaa. En tartu tähän puhelimeen kuten 2013 Moto X: ään, mutta koska voin mukavasti levätä puhelimen sormeni päällä ja päästä suurimpaan osaan näytöstä peukalollani, puhelimen koko ei häiritse minua niin paljon kuin litteä tai kiiltävä puhelin olisi.

Muovi ja nahka

Puhutaan nahkaa. Oletko käyttänyt LG: n premium-takakuorta vai oletko kiinnittänyt sen muoviin? Onko sinulla ajatuksia näistä materiaaleista tai kuinka ne ovat kestäneet toistaiseksi?

Alex: Olen revitty täällä. Nahka näyttää varmasti paremmalta, mutta mistä tahansa syystä se tuntuu silti suhteellisen plastiselta - etenkin mustalta nahaltani, jota olen käyttänyt. On myös huolenaihe, että poimani nahkainen selkäosa on alkanut rypistyä näkyvästi yläkulmien ympärille vain kuukauden käytön jälkeen. Se ei merkitse pitkän aikavälin näkymiä, vaikka ainakin se on helposti vaihdettavissa.

Nahka näyttää varmasti paremmalta, mutta mistä tahansa syystä se tuntuu silti suhteellisen plastiselta.

Luulen, että LG on tehnyt kunnollisen työn G4-muovin kanssa, antaen sille karkean mattapinnan ja erottaneen sen kuvioidulla kuviolla, joka näyttää oikealta. Mielestäni menen edestakaisin nahkaa vastaan ​​muovia, ja mielestäni ongelma on seuraava: muovi plus plus-muovi näyttää jotenkin autenttisemmalta kuin muovi plus plus-nahka ja sopii puhelimen estetiikkaan hiukan paremmin. Jos LG olisi esitellyt Motorolan kaltaisen metallikoristeen, se olisi saattanut olla erilainen tarina.

Andrew: Minulla on ollut vain mahdollisuus käyttää G4: tä muovisella selkänojalla (harmaa, jos ihmettelit), ja voin sanoa, että se on iso askel G3: n ja G2: n löytön yläpuolella. Uusi hienovarainen timanttimainen malli antaa sinulle ylimääräisen otteen ja näyttää vain paremmalta kuin litteä kappale, joka on kuvioitu näyttämään metallista (katsoen sinua, G3).

Kaivokseni ei ole myöskään naarmuuntunut tai tuhonnut, vaikka en onneksi ole pudottanut tai väärinkäyttänyt puhelinta. Ottaen huomioon, kuinka hyvä takalevy näyttää ja on kestänyt hyvän käytön jälkeen, en oikeastaan ​​tunne mitään painostusta nahkatavaran noutamiseen.

Jerry: Minulla ei ole ollut tosiaikaista aikaa nahkatuella G4: n kanssa, joten lykkään. Voin sanoa, että pidän muovisen selän kuvioidusta tunnelmasta, ja vaikka se ei tee asioista enää tuntemusta "premium", se helpottaa puhelimen pitämistä kosteilla käsillä.

Phil: Nahka, ehdottomasti. Minulla on täällä molemmat mallit - harmaa muovi ja ruskea nahka T-Mobilelta - ja minulle ei yksinkertaisesti ole muuta tietä. Osa siitä on nahan ulkonäkö. Aivan kuten vuoden 2014 Moto X: n kanssa, nahka tekee puhelimesta näyttämään kukaan muu kuin siellä. Mitä se kestää? Näen kulumisen merkkejä melkein kahden kuukauden kuluttua. Enimmäkseen kulmissa istuen taskuihini, mutta myös silloin, kun peukaloni lepää puhelimen sivulla. Kerron jatkuvasti itselleni, että se vain näyttää ikääntyneeltä, mutta en usko, että se on niin mukava vaikutus kuin saamme Moto X: llä kuukausien käytön jälkeen.

Russell: Olen kaikessa nahkatakaosassa. Muovinen tausta on kunnossa, mutta ruskea nahka T-Mobile tarjoaa tällä hetkellä ainutlaatuisen ulkonäön ja tuntuu hyvältä minulle. Olen jo huomannut kulmien kulumista, joten en ole varma täällä olevasta pitkäaikaisesta kestävyydestä. Onneksi selkänojat näyttävät olevan helppoja hankkia, mikäli pahimmat tapahtuvat. En myöskään vastusta sitä, että tartuan useisiin nahkatukiin ja vaihdetaan ne mielentilan perusteella.

Ohjelmisto ja käyttöliittymä

LG: n ohjelmisto on ollut aikaisemmin erottava osa puhelimiinsa sekä suunnittelun että suorituskyvyn vuoksi. Onko G4: n käyttöliittymä 4.0 todellakaan parempi? Käytätkö yhä mukautettuja ominaisuuksia, kuten Smart Notice?

Alex: LG on päässyt sinne, etkä voi kiistää, että tällä alueella on tapahtunut tasaista parannusta viimeisen kolmen vuoden aikana. LG: n käyttöliittymässä on visuaalista johdonmukaisuutta, josta puuttui aiemmin, vaikka voisit väittää, että se ei ole kaikki jatkuvasti hyvännäköinen. Jos et ole neliöiden, ympyröiden ja pastellivärien fani, joudut tekemään joitain laajoja uusintakoristeita. Joten varma, se ei ole niin kaunis kuin varastossa Android tai edes vaikeasti valettu TouchWiz, jonka näemme nyt Galaxy S6: lla, mutta se ei oikeastaan ​​häiritse minua.

Andrew: Luulen, että Phil sanoi sen parhaiten viimeisessä podcastissamme, hellä kiitoksella "… se paranee". LG on poistanut kokonaan G3: ssa esiintyneen viiveen ja stutterin (ainakin lukitsemattomassa kansainvälisessä mallissani), mikä on hieno, ja olemme vihdoin myös päästämässä kohtaan, jossa koko käyttöliittymä näyttää kuuluvan yhteen. Tämän sanottuani en vieläkään käytä mitään LG: n ohjelmisto "ominaisuuksia", kuten Smart Notice tai Bulletin, tai melkein kaikkea muuta.

Kuten selitin aiemmin, en ole edelleenkään suurin fani ohjelmiston toiminnasta. Perustoiminnot, kuten ilmoitusalue ja navigointipalkki, näyttävät niiden toimivan kuten muut puhelimet, mutta tekevät sitten asiat toisin. Se on ärsyttävää ja häiritsevää, jos vaihdat puhelimia usein (tai käytät LG: tä ensimmäistä kertaa), enkä vain pääse siitä yli.

Jerry: Olen poistanut käytöstä niin monta näitä ominaisuuksia kuin mahdollista. En ole LG: n nykyisten ohjelmistojen fani, mutta voin nähdä, kuinka ne ovat parantuneet alusta alkaen. Olen erityisen kiitollinen ilmoituksista ja tavasta, jolla asiat laajentuvat, haluanko niiden olevan vai ei. se on hieno, kun ilmoituspaneelissa on vain yksi tai kaksi asiaa tarkastella, mutta kun asiat ovat "kiireisiä", vietän enemmän aikaa nähdäkseni kuka tai mikä tarvitsee huomiota kuin minä minkään muun täällä olevan puhelimen kanssa. Se voi olla triviaalia, mutta en tunnu löytävän syytä pidä siitä.

Sanotaan näin: Se on tähän mennessä paras LG: n käyttöliittymä, mutta se ei todellakaan ole suosikkini.

Phil: Sanotaan näin: Se on tähän mennessä paras UI LG: n tekemä. Se ei todellakaan ole suosikkini - ja ohjelmistossa on muutama kyseenalainen päätös. Mutta kaiken kaikkiaan en usko, että se on enemmän ärsyttävää kuin minkään muun valmistajan käyttökokemukset. Muutan silti asioita niin paljon kuin haluan - uusi näppäimistö ja kantoraketti ovat aina ensimmäiset lisäämäni asiat. Toisinaan asiat näyttävät olevan hieman viivästyneitä, mutta minulla ei ole aavistustakaan, onko kyse T-Mobilen vai LG: n, Lollipopin tai muun asiasta. Olen luopunut siitä, että jokaisella puhelimella tulee olemaan tällainen viritys.

Russell: Siirryin käyttämään T-Mobile-varianttia Verizon Wireless -versioon, ja ohjelmistojen turhautumiset näiden kahden laitteen välillä ovat merkittäviä. T-Mobile-version lakkaamaton pitäminen ja opetusohjelmat sekä Verizon-version ylimääräinen paisuminen jättävät minut viettämään puoli tuntia ensimmäisessä käynnistyksessä poistamalla käytöstä ja poistaessani tavaroita, joita en koskaan käytä.

Kun se on lajiteltu, ainoa asia, josta en pidä LG-ohjelmiston tästä versiosta, on ilmoituslaatikko. Googlella on tällä hetkellä hämmästyttävä ilmoituslaatikko, ja LG: n henkilöt menettävät todellakin. Olen itse asiassa Smart Notice -fani, etenkin sääosuuden fani, mutta en menisi niin pitkälle, että sanoisin, että LG: n ohjelmisto on huomattavasti parempi tämän sukupolven. Se on mukavampaa kuin ennen, mutta tuntuu aivan yhtä kaukana Googlen Android-visiosta kuin edeltäjänsä.

Valokuvaus

Valokuvaus on valtava osa mitä tahansa puhelinta, ei ainakaan sellainen, joka pyrkii poistamaan Galaxy S6: n vaikuttavan kameran. Onko G4 tehtävässä?

Alex: Vaikka Samsungilla on epäilemättä parempi kamerasovellus, LG: n kuvanlaatu on edistynyt tänä vuonna. Vietin kaksi viikkoa Aasiassa äskettäin käyttäessäni G4-kameraa ensisijaisena kameranani, ja olen huomannut sen olevan monipuolisin ja luotettavin älypuhelinkamera, jota olen koskaan käyttänyt. En ole apinattu manuaalitilassa niin paljon kuin haluaisin - lähinnä siksi, että RAW-valokuvien saaminen puhelimesta on edelleen tuskallista. Mutta jopa täydellä autolla, jossa asun suurimman osan ajasta, G4 toimii hyvin.

Kamera on luultavasti tärkein syy, miksi käytän edelleen G4: tä - ja syytä jatkaa sen käyttöä lähitulevaisuudessa. Mikään ei voi lyödä tällaista valokuvavoimaa taskussa.

Lähes kaikki tämän Google Photos -jutun kuvat Pekingistä ja Taipeista otettiin G4-mallissa.

Andrew: G4: n kameraan ei voi paljon valittaa. Se on nopea, ottaa upeita valokuvia (jopa RAW-levylle, jos haluat) ja sisältää kaikki haluamasi laitteisto-ohjeet - korkeat megapikselit, laserfokus, OIS. Kamerasovellus on edelleen hiukan kiireinen, jopa auto-tilassa, mutta se on todella hauska löytää jotain "vikaa" sen kanssa. On todella hienoa nähdä, että meillä on useita puhelimia, joissa on hieno kamera, joka julkaistiin vuonna 2015.

LG G4: n erinomaiset manuaaliset säätimet tekevät siitä parhaan älypuhelinkameran, jonka olemme koskaan nähneet.

Jerry: LG G4 : n erinomaiset manuaaliset hallintalaitteet tekevät siitä parhaan älypuhelinkameran, jonka olemme koskaan nähneet. Se ottaa upeita kuvia point-and shoot-tilassa, kilpailemalla Galaxy S6: lta saamiesi valokuvien kanssa, mutta manuaalisilla säätimillä, jotka toimivat - ja toimivat täsmälleen suunnitellulla tavalla - yhdistettynä upeaan kameran laitteistoon, voit saada kuvia G4: n avulla, jota et koskaan voinut saada älypuhelimesta.

Kun Samsung julkaisee joukon täydellisiä manuaalisia säätimiä GS6: lle, on todella mielenkiintoista verrata näitä kahta.

Phil: Luulen, että GS6 on edelleen Android-telakan kärkikoira, mutta G4 pitää ehdottomasti omaa. Automaattitila on hieno, ja HDR ei yleensä liioittele asioita. Yritän käyttää manuaalista tilaa silloin tällöin, mutta minulla ei vain ole kärsivällisyyttä asettaa laukausta. Lisäksi tiedän, kuka olen kiistellä tietokoneen kanssa automaattitilassa? Mutta aina silloin tällöin onnistun tekemään jotain aivan upeaa - ja minulla on sitten oikea RAW-kuva ongelmaini.

Russell: Olen valtava G4-kameran fani täydessä automaattisessa tilassa, mutta manuaalinen tila on rohkenut minua kokeilemaan valokuvia, joiden oletin aina olevan puutteellista edes yrittää. Tähän mennessä suosikkini on tämä 4 sekunnin valotuskuva, jossa tyttäreni tekee yhden käden kärrypyörää pitäen tähtisadettua. Se ei ole edes erityisen hieno valokuva, mutta rakastan sitä katselemaan.

Akun kesto

G4: n akun ominaisuuksista on tehty paljon, kun otetaan huomioon, että sen suurin kilpailija ei ole tällä alueella. Millaista akun käyttöikää olet saanut, ja onko irrotettava akku edelleen sen arvoisia suunnittelupöytäkirjoja?

Alex: Jo ennen kuin valitsin ylimääräisen akkusarjan G4-laitteelle, akun käyttöikä ei ollut minulle periaatteessa ongelma. 3000 mAh: n kapasiteetti (ja vähemmän nälkäinen Snapdragon 808 -suoritin) vie LG: n lippulaivaan siihen maagiseen 14–16-tunnin pisteeseen, jossa useimpien käyttäjien ei tarvitse koskaan huolehtia päivän keskipäivän latauksesta. Vilkkaimpina päivinä irrotettavan akun ja Qualcomm QuickCharge -tuen yhdistelmä on helppo täydentää - tai hyppää heti 100 prosenttiin.

G4 osuu siihen maagiseen 14–16 tunnin pisteeseen, jossa useimpien käyttäjien ei tarvitse koskaan huolehtia keskipäivän latauksesta.

Andrew: Vaikka G4: n akku on irrotettavissa, en ole harkinnut korvaavan sen hankkimista. 3000 mAh: n solu voi viedä sinut läpi päivän vähän säästääksesi, ja minun käytössäni G4: llä ei ole koskaan ollut mitään nopeaa tyhjentymistä edes raskaassa kuormituksessa. Toivon edelleen, että sen langaton lataus olisi rakennettu takaosaan (siellä on varmasti tilaa sille), mutta onneksi akun käyttöikä on tarpeeksi hyvä, ettei langattoman lataamisen tarvitse olla päivittäin.

Jerry: Kun käytin G4: tä kokopäiväisesti, minulla ei ollut valintaa akusta. Minulla oli aina mehua jäljellä päivän päätteeksi, ja riippumatta siitä, kuinka käytin sitä tai mitä tein sen kanssa, tämä ei muuttunut - enimmäkseen.

Minulla on ollut mahdollisuus käyttää G4: tä alueilla, joilla on kauheaa solupalvelua, ja tämä roskaisi akun nopeasti. Tämä osoittaa kuinka tärkeätä hyvä peitto voi olla, kun päätät onko akun käyttöaika hyvä vai huono. Tämä olisi ainoa kerta, kun irrotettava akku olisi auttanut tapauksessani.

Phil: Olen yleensä kokenut koko päivän kotona - se on laturista poissa kello seitsemän ja en yleensä siihen takaisin ennen nukkumaanmenoa. Joskus se on vähemmän, mutta yleensä voin katsoa, ​​että se tunnetaan huonojen solujen peittoalueilla tai erityisen painavana valokuvauksena. Joten se ei ole suurin akun käyttöikä, mitä olen koskaan nähnyt - edes tuolla 3000 mAh akulla -, mutta se ei myöskään ole pahinta. En ole vielä hankkinut varaakkua (luulen, että minun pitäisi ennen astua takaisin tielle), mutta nopea lataus yleensä hoitaa asiat minulle.

Russell: Kun 3000 mAh akku on konepellin alla, useimpina päivinä en edes ajattele akun kestoa. LG on tehnyt hienoa työtä varmistaakseen, että minun kaltaiseni voi päästä läpi koko päivän ilman asiaa, mikä tarkoittaa, että siellä on muitakin, jotka voisivat saada paljon enemmän. Vaikka on hienoa tietää, että voin tuoda varaladatun akun paksuisen QuickCharge 2.0 -akkuuni sijaan, olen vielä ollut tilanteessa, jossa se oli tarpeen. G4 voi olla hiukan ohuempi suljetulla akulla, mutta mielestäni käyttäjät saavat paljon enemmän kuin he menettävät tämän suunnittelun.

Mitä muutimme

Mikään puhelin ei ole täydellinen. Mitä muuttaisit LG: n vuoden 2015 lippulaivassa mahdollisuuksien mukaan?

Alex: LG: n on poistettava muovi kokonaan seuraavan kerran ja korjattava sen jäljellä olevat ohjelmistopuutteet. Tehdään nahka standardiksi ja korvataan keinotekoinen kromiverhoilu jollain, joka sopii lippulaivapuhelimelle - esimerkiksi alumiinille - ja luomme puhelimen, joka tuntuu yhtä tyylikkäalta kuin kilpailu.

Samoin LG: n ohjelmistoissa on osia, jotka tuntuvat hankalilta ja joko yli- tai alisuunnitellut, ja aikaisempien Android-versioiden jäännökset sirotellaan koko alueelle. LG on historiallisesti seurannut pakettia ohjelmistojen suunnittelussa, ja on aika saada se kiinni.

G4: n muovi ei ole kokonaista jätettä, mutta premium-älypuhelin ansaitsee enemmän.

Andrew: Laitteiston edessä haluan todella nähdä LG: n tehostavan peliäan. G4: llä on vihdoin muovia, joka ei tunnu täydelliseltä roskulta, mutta meidän pitäisi todennäköisesti olla kohdassa, jossa puhelimessa ei ole niin paljon muovia. Metalli-, lasi- ja keraamiset materiaalit ovat kaikki mahdollisia vaihtoehtoja, ja olen varma, että LG: llä on kyky tehdä se toimivaksi. Haluan myös nähdä mallin, joka on hieman helpompi kädellä, sileämmät reunat ja pehmeämmin pyöristetyt kulmat.

Ohjelmisto-puolella LG: n on jatkettava tarjonnan rajoittamista. Ohjelmisto tekee liian monia asioita eikä tee niitä erityisen hyvin riippumatta siitä, onko se mukana toimitettuja ominaisuuksia vai vain käyttöjärjestelmän perustoimintoja. Nyt kun LG: n suunnitteluosa on pääosin keksitty, on aika, että toiminto vastaa sitä.

Jerry: Yritän lisätä kulmien sätettä hiukan, kunhan se voidaan tehdä lisäämättä lisää kehystä näytön ympärille. Haluaisin tietysti myös 4, 7-tuumaisen version …

Mutta enimmäkseen rapuni ovat ohjelmiston kanssa. Minusta se on silti hiukan hankala eikä ole kovin intuitiivinen - vaikkakin suuri parannus edellisiin versioihin verrattuna - eikä se toimi niin hyvin kuin pitäisi. Haluaisin myös nähdä LG tekevän jotain kosketusnäytönohjaimen kanssa, koska en ole ainoa henkilö, joka joutuu napauttamaan useammin kuin kerran, jotta "tavaraa" tapahtuu aivan liian usein.

Tämä kaikki voidaan korjata, ja LG kykenee varmasti parantamaan asioita hiukan enemmän ja optimoimaan muutamia asioita suorituskyvyn parantamiseksi.

Phil: Sikäli kuin LG: n mukana tulee ohjelmisto, sillä on vielä vähän matkaa. Toisinaan tuntuu siltä, ​​että se yrittää vain kovasti tehdä jotain, ja jostain syystä Knock Code ja yleinen kosketusvastaus eivät vain näytä olevan niin hyviä kuin G3: lla. Ja vaikka se ei ole paljon kauppaa, se on myös melko pettymys.

Russell: En ole varma tekeväni laitteistoon liittyviä muutoksia, lukuun ottamatta sitä, että voisin tehdä reunat hieman pyöreämmiksi. Ohjelmistoilla on kuitenkin aina enemmän tekemistä. LG: n kokemus on paljon käyttökelpoisempi kuin ennen, ja jotkut niiden lisäominaisuuksista - esimerkiksi kantoraketti - pidän itse asiassa Nexus-kokemuksesta, mutta haluaisin silti nähdä LG siirtävän heidän sovelluksensa Play Kauppaan. ja antaa käyttäjille mahdollisuuden valita kokemuksensa ja Googlen välillä.

Paras Android-puhelin?

On ollut paljon keskustelua siitä, onko G4 paras tällä hetkellä saatavilla oleva Android-puhelin. Kuinka otat, kaksi kuukautta?

Alex: Minulle kyllä. Ja syyt ovat pääosin käytännöllisiä. G4: n akunkesto - ja vähäisemmässä määrin sen laajennettava tallennustila - työntää sen eteenpäin Galaxy S6: n kanssa tapaan, jolla käytän älypuhelinta. Samsungin puhelin on kauniimpi, mutta kaunis puhelin, joka on kuollut klo 17.00, on silti paperipaino (tai seinähala) loppupäivän ajan. Kameran läsnäolo, joka voi kulkea varpaalta varpaiden kanssa GS6: lla, on myös erittäin tärkeä asia, ja syystä kannan G4: tä missä tahansa, on mahdollista, että siellä on jotain hienoa valokuvata.

Jos Samsung tekisi lippulaivapuhelimen, jolla on suurempi akku (joka ei myöskään näyttänyt kengän pohjalta), päätös olisi paljon, paljon vaikeampi.

Andrew: En tule järkyttämään ketään sanomalla, että G4-puhelin ei ole paras puhelin. Pelkän koon lisäksi (mikä on ongelma minulle ja joillekin muille) G4: n laitteisto ei ole vauhdissa muiden puhelimien tarjoaman nopeuden kanssa, ja ohjelmistopuolella on liian paljon pahaa - ylimääräisellä ohjelmiston paisutuksella ja huonoilla UX-päätöksillä - torjua LG: n edellisestä sukupolvesta tulevat hyvät liikkeet.

Tietysti muilla siellä olevilla puhelimilla ei ehkä ole G4: n akun kestoa tai laajennettavaa säilytystilaa ja irrotettavaa akkua, mutta minulle mieluummin puhelin, joka tuntuu paremmalta ja jolla on ohjelmisto, joka on todella toimiva ja sopii työhön. Tällä hetkellä Galaxy S6 on paljon lähempänä ihanteellista puhelinta kuin G4 - GS6: llä on todennäköisesti parempi kamera, varmasti paremmat tunnemateriaalit ja toiminnallisempi ohjelmisto.

Olemme keskustelleet siitä, onko LG G4 todella paras tällä hetkellä.

Jerry: Ei. Toiseksi paras? Ehkä. Me kaikki tiedämme, että otan tämän vastaan, ja seison jälleen tulilinjan edessä ja sanon, kunnes käyttökokemus - olipa se sitten värikäs tai ominaisuuspakattu - on yhtä sujuvaa ja nestemäistä kuin Nexus 6 Älä koskaan ole "paras". Se on vaikeata tapahtua, ja luulen, että LG on tehnyt kaiken kaikkiaan melko hyvää työtä, mutta heillä on vielä työtä.

Laitteiston puolella puhelimen ollessa sammutettuna LG tekee todella hyvin pakatavan suuren puhelimen laitteeseen, jota on melko helppo hallita. Ei vain niin hyvä työ kuin Samsung on tehnyt tänä vuonna. He näyttävät myös tehneen hyvää työtä virranhallinnalla, ja useimpien mielestä akku kestää enemmän kuin riittävästi.

Sanon nyt ilman minkäänlaista epäilystä siitä, että parhaan kameran saaminen on tärkein kriteeri ostaessasi uutta älypuhelinta, LG G4 on se, jonka haluat ostaa. Minun pienet nikkelisi ohjelmistollani ovat helppo vaihto kameran laitteistoille ja ohjelmistoille. Kun Samsung tulee jälleen (toivottavasti?) Manuaalisen ohjauksen tasolle heidän erinomaiseen kameraansa, tämä on jotain, jota meidän on tarkasteltava lisää.

Phil: Minulle se on paras tällä hetkellä. Pidän Galaxy S6: sta paljon (minulla on reunamalli, kuten muistat), mutta olen jonkin verran hapottunut puhelimen tunnelmasta. Lisäksi GS6 ei jostain syystä pelaa niin hienosti Android Auton kanssa kuin G4. (Luulet heidän olevan kaikki samoja, eikö?) Ja se on iso juttu minulle. Lisäksi G4: ssä on parempi kaiutin ja vertailukelpoinen kamera. Joten minulle se on melko helppo valinta.

Russell: Kaikista vuoden 2015 laitteista suosin G4: tä. Pidän laitteistosta, varsinkin kun en tunne, että tarvitsen tapausta sitä käytettäessä. Olen enimmäkseen tyytyväinen ohjelmistoon ylimääräisen matkalaukun poistamisen jälkeen, ja LG naulasi kamerat ja akun tänä vuonna. Se on nyt läheinen kilpailu G4: n ja Galaxy S6: n välillä, mutta minulle kyky pitää mukavasti puhelinta ja akkua Samsungin tämän vuoden tarjouksen yläpuolella. Kaikkia, jotka ilmestyvät vuonna 2015, verrataan suoraan G4: ään, kun ne ylittävät pöydäni, joten joo, nyt sanoisin, että tämä on paras käytettävissä oleva yleinen puhelin.

LISÄÄ: LG G4 -foorumit