Sisällysluettelo:
Akku ja lämpö voivat kuitenkin olla suurempi este kuin datayhteys
Google Glass -sovellukset - Lasitavarat, tiedä - voivat osua ja hukata. Ja melko usein se kuuluu jälkimmäiseen luokkaan. Livestream julkaisi tänään virallisen Glassware-kappaleensa, ja se on yllättävän hyvä. Toisin sanoen, koska se mahdollistaa videoiden suoratoiston kasvoistasi, 1500 dollarin kannettavasta, jonka akku on vain murto-osa älypuhelimesi akuista.
Ajattele kiinnostuksen kohteitamme.
Se ei tarkoita, että Livestream Google Glassille olisi täydellinen - se ei varmasti ole. Se ei ole vielä virallisesti hyväksytty lasitavarat, mikä tarkoittaa, että sinun on ladattava se sivulle. Livestream yrittää tehdä siitä kuitenkin mahdollisimman yksinkertaisen joidenkin komentosarjojen asennusohjelmien avulla. (Ja vaikka uskaltaisiinkin arvata, että useimmat Glassista vastaavat kykenevät täysin asentamaan sovelluksia terminaalista, se on hieno ele ja hyvin tehty.)
Mutta ennen kuin uskallat lähteä maailmaan virtaamaan kaikkia asioita (taas kasvoistasi), sinun on myös otettava huomioon, että Livestream-tapahtumat (toistaiseksi) on luotava perinteisessä selaimessa ja sitten muodostettava pariksi Glasssiin. Tällainen tuhoaa tunnelman - "Odota, kulta, minun on käynnistettävä tapahtuma ja muodostettava pari sitten tämä tikkari" - tai jos haluat käyttää tätä uutisten kattamiseen, sinun pitäisi olla se valmiina etukäteen. Ei ylitsepääsemättömiä esteitä millään tavalla, mutta esteitä, jotka tällä hetkellä seisovat Live streamin edessä.
Kun olet kuitenkin käynnissä, se on yksinkertainen asia. Kohta kasvot. Ampua. Voit halutessasi jakaa tapahtuman Facebookille etukäteen (jos olet kirjautunut sisään Facebookissa). Laadunvaihtoehtoja on kolme. Mukautuva on hyvin mukautuva. Ja sitten sinulla on vaihtoehtoja 640x360 nopeudella 600 kbps tai 325x288 nopeudella 300 kbps.
Ja tiedätkö mitä? Se ei ole kamalaa. Myöskään Glassin pienakun tyhjennys ei ole uusi yllätys. Menetimme vain noin 10 prosenttiyksikköä vain noin 8 minuutin käytön jälkeen. (Tosin kiinteällä WiFi-yhteydellä.) Kuumuus on kuitenkin toinen asia, koska lasimme sammutettiin melko nopeasti testin jälkeen. (Tämä ei ole harvinainen kohtaus sovelluksille, jotka käyttävät näyttöä ja kameraa samanaikaisesti, olemme havainneet.)
Lopputulos? Tulevaisuus lopulta. Yksi iso kysymys itseltäsi: Miksi sitten virrata kasvosi, alhaisen resoluution kameralla ja pienellä akulla, kun on parempia vaihtoehtoja? Ja onko nauhoittaminen ja lähettäminen tosiasian jälkeen vaikeaa?
