Microsoft ja Quanta Computer ovat allekirjoittaneet sopimuksen (jonka oletamme olevan jättiläinen pino juridisia asiakirjoja), joka suojaa ja lisensoi Quantaa tarjoamalla "laajan kattavuuden Microsoftin patenttisalkun alla Quanta-tableteille, älypuhelimille ja muille kuluttajalaitteille, jotka käyttävät Android- tai Chrome-alustaa". Sopimuksen kaikkia yksityiskohtia ei ole julkistettu eikä todennäköisesti koskaan tule, mutta kyseessä on toinen kauppa, jossa Microsoft ansaitsee rahaa Linux-ytimen avulla käytettävien ohjelmistojen takana.
Quanta Computer ei todennäköisesti ole nimi, jonka tunnustat, mutta on hyvät mahdollisuudet käyttää joitain heidän tuotteistaan. He rakentavat laitteistoa eriteltynä muille yrityksille - mukaan lukien Amazon Kindle Fire. Tämä ja Chrome OS: n lisääminen sekoitukseen tekevät tästä vaarallisen ennakkotapauksen. Microsoft on pitkään harkinnut avoimen lähdekoodin ohjelmistoja ja erityisesti Linux-ydintä, joka on heidän puolellaan oleva piikki ja käyttänyt luovia tapoja yrittää lopettaa tuotteiden jakelu tekniikkaa käyttämällä. Katsotaanpa historiaa vähän tauon jälkeen.
Lähde: Microsoft
Microsoft huomasi marraskuussa 1998, että Linuxiin rakennettu ohjelmisto voi aiheuttaa vakavan lyhyen aikavälin uhan heidän liiketoimintamallilleen, etenkin yritystasolla. Pahamaineiset Halloween-asiakirjat (joukko sisäisiä Microsoftin muistioita, jotka vuotaneet avoimen lähdekoodin säätiön jäsenille) kertovat muutamia todella mielenkiintoisia asioita, jotka lainaan täällä olevista asiakirjoista:
- Linux edustaa rodun parhainta UNIXia, johon luotetaan operatiivisesti kriittisissä sovelluksissa ja jolla on avoimen lähdekoodin vuoksi pitkäaikainen uskottavuus, joka ylittää monet muut kilpailukykyiset käyttöjärjestelmät.
- Suurin osa ensisijaisista sovelluksista, joita ihmiset tarvitsevat siirtyessään Linuxiin, ovat jo saatavilla ilmaiseksi. Tähän sisältyy verkkopalvelimet, POP - asiakkaat, postipalvelimet, tekstieditorit jne
- Minulla oli aikaisemmin IE4 / NT4 samassa ruudussa ja vertailun vuoksi Linux / Navigator -yhdistelmä toimi vähintään 30–40% nopeammin, kun renderöitiin yksinkertainen HTML + -grafiikka.
- Linuxin (todelliset ja havaitut) Windows NT: n hyvyydet sisältävät: Mukauttaminen … Saatavuus / Luotettavuus … Skaalautuvuus / Suorituskyky … Yhteentoimivuus …
- Linuxista on tulossa keskeinen käyttöjärjestelmä syntyvissä ohuiden palvelimien markkinoilla
- Nykypäivän palvelinvaatimuksia käyttämällä Linux on uskottava vaihtoehto kaupallisesti kehitetyille palvelimille monissa suuren volyymin sovelluksissa.
Ehkä suurin kertomus miksi Microsoft välittää Linuxista, on seuraava:
Compaqin ja Dellin on pelkästään uskottava Linuxin käyttöönotto uhkana alentaakseen OEM-käyttöjärjestelmien hinnoittelua.
Compaq ja Dell eivät ehkä ole suuria pelaajia, joita he olivat aikaisemmin, mutta jos vuonna 1998 he olisivat päättäneet tarjota tietokoneita Linuxia käyttävälle suurelle yleisölle, Windows 7 -kopio ei ehkä maksaisi 300 dollaria tänään. Microsoft näki, että heidän olisi taisteltava Linuxia joka käänteessä ylläpitääkseen valtavia voittomarginaaleja. Vaikka nämä voittomarginaalit eivät ole niin valtavia ja Microsoft ei ole enää ainoa merkittävä toimija teknologiamaailmassa, käytännöt jatkuvat.
Vuonna 2005 perustettiin avoin keksintöverkosto, joka koostui IBM: stä, Sony: stä, Philipsistä, Novellista, Red Hatista ja NEC: stä. He yhdistivät patenttisalkun, jonka tarkoituksena oli pitää Microsofti loitolla. Jos Microsoft päättäisi koskaan mennä Linux-toimittajan jälkeen, OIN tekisi vastalauseen ja kaikki helvetti menisi irti. Microsoft on jo kauan uhannut tehdä sen sanomalla, että Linux-ydin loukkaa yli 200 patenttia, mutta toistaiseksi Redmondista ovat olleet kaikki keskustelua.
Kirjoita Google ja Android. Microsoft näkee Androidin suosion todennäköisesti uhana, jota he vältivät vuonna 1998 - Windows Mobile on kuollut, eikä WP7 voi myydä tarpeeksi tuotetta olemassaolon perustelemiseksi. He ovat kyenneet vakuuttamaan joitakin Android-valmistajia allekirjoittamaan julkistamattomia lisenssisopimuksia, jotka todennäköisesti kiertävät Linux-ydintä. Acer, Viewsonic ja HTC ovat merkittäviä esimerkkejä. Nyt he ovat heittäneet Chrome OS: n sekoitukseen. OIN: n tavoin Google voisi todennäköisesti tehdä asioista erittäin vaikeita Microsoftille - etenkin yleisön silmissä -, jotta ne välttävät todellisen ongelman ja seuraavat pienempiä yhteistyökumppaneita. Nyt he ovat osoittaneet uuden strategian - seuraamaan ihmisiä, jotka rakentavat laitteita. Amazon ei koskaan asettuisi Microsoftin kanssa eikä Microsoft koskaan haastaisi Amazonia, joten heidän oli löydettävä toinen tapa ansaita rahaa. He seurasivat tehtaita, jotka itse rakentavat laitteistoa.
Olen lisenssisopimusten fani. Microsoft ansaitsee jokaisen kerätyn penniäkään yrityksiltä (kuten Apple ja Google), jotka käyttävät Exchange Active Sync -sovellusta. He tarjoavat kohtuuhintaisen lisenssin ja jatkavat tuotteen kehittämistä. Mutta se, mitä he tekevät Android OEM-valmistajien ja myyjien kanssa, on paha. Microsoftin on löydettävä uusi tapa rahoittaa heidän mobiiliyksikköään, tai Googlen on asettava sisään ja pakotettava asiat päin.
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
