Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Samsung galaxy s4 vs. htc: toimittajat ovat kohtaamatta

Sisällysluettelo:

Anonim

Ison-Britannian Alex Dobie ja yhdysvaltalainen Phil Nickinson käyttävät kahta vuoden kuumimmasta puhelimesta

Samsung Galaxy S4: n julkaisun myötä Android-älypuhelinten taistelulinjat vedetään. Samsungin uusi lippulaiva menee vastaan ​​HTC One, ja se on varmasti kova taistelu. Samsungin on säilytettävä johtoasema, jonka se perusti vuonna 2012; HTC: lle yrityksen tulevaisuus riippuu HTC Onen menestyksestä.

Joten minkä sinun pitäisi ostaa? Kuten aina, se ei ole koskaan niin yksinkertaista kuin suositella yhtä laitetta toiselle. Siksi aloitamme pienen keskustelun Alexin ja Philin kanssa, jossa yritämme selventää tarkalleen missä kukin laite on vahvin.

Liity taukon jälkeen siirtyessämme edestakaisin HTC One- tai Galaxy S4 -versioon. Mukana on myös hyvä vanhanaikainen videovertailu, jos olet tällainen asia.

Lisää: Samsung Galaxy S4 arvostelu

Rakenna laatu

Phil Nickinson: Minua ei edelleenkään myydä muovipuhelimella, joka on "pahempaa" kuin jotain muuta. HTC on tehnyt paljon muovipuhelimia. "Polykarbonaatti", jopa. Sama koskee Samsungia ja kaikkia muita siellä. Mutta en usko ketään sanomaan, että Galaxy S4: llä on parempi teollisuusmuoto kuin HTC One: lla. Ehkä se on uuden auton haju. Tai ehkä se johtuu siitä, että HTC on tehnyt jotain uutta täällä meille Android-maassa. Mikään ei ole luonnostaan ​​vikaa siinä, mitä Samsungilla on täällä - ja todennäköisyys on, että GS4: n tuotanto on paljon halvempaa. Mutta sen jälkeen kun olet käyttänyt alumiinipuhelinta noin kuukauden ajan. Halusin, että GS4: n muovinen kromireuna olisi todellista kromattua alumiinia.

Se ei luultavasti ole realistista, mutta se mitä halusin nähdä, ottaessani uudelleen Galaxy S4: n.

Alex Dobie: Materiaalit, kuten mikä tahansa suunnittelupäätös, ovat kompromissi. Samsungin valitsema muovi tarkoittaa, että siitä tulee ohut ja kevyt laite; HTC kauppaa tämän hyvämpää viimeistelyä varten. Samsungin tavoitteena oli luoda erilainen laite aikaisemman suunnittelukielensä mukaisesti. Se haluaa, että sen kaarevat, kiiltävät mallit saavuttavat ikonisen tilan, ja niinpä se toimitti uuden lippulaivansa S3-kaltaisessa alustassa. Kumpikaan ei ole oikea valinta, mutta pidän henkilökohtaisesti HTC: n kompromisseja Samsungin kanssa.

Koko

Phil: Pidän itse asiassa Galaxy S4: n kokoa ja yleistä tunnetta. Se sopii paremmin käteeni. Minulla oli sama valitus Droid-DNA: sta, ja se jakaa HTC Onen yleisen suunnittelun. Samsung on onnistunut puristamaan suuremman näytön samassa jalassa.

Menen edelleen edestakaisin puhelimen takaosan uudelleensuunnittelussa. Galaxy S3: n pikkukivi oli mukava. GS4 on vähän vähemmän taiteellinen, hiukan vähemmän "luonnon inspiroima" asia ja ehkä enemmän älypuhelin. Se ei ole kauhea asia.

Alex: Olen Galaxy S4: n koon ja muodon fani. Samsungin onnistui puristamaan 5-tuumainen näyttö samaan profiiliin kuin aikaisempi laite, ja se ansaitsee kiitosta siitä.

Sikäli kuin pidän HTC One -laitteesta, se on hiukan hankala kämmentää yhdessä kädessä, ja se johtuu osittain sen epätavallisesta painikkeiden asennuksesta. Ergonomian suhteen Samsung on naulannut sen. Tästä huolimatta HTC One -kaareva takaosa voi sopia hyvin niille, joilla on suurempia käsiä.

Ohjelmisto

Alex: HTC: n lähestymistapa on mitattu ja suunnittelukeskeinen, Samsungin kirkas, värikäs, hieman kaoottinen ja erittäin ominaisuuskeskeinen. HTC: n minimalistinen Sense 5 -ohjelmisto sopii hyvin ulkoisiin malleihinsa, kun taas Samsungin kanssa jokainen yksittäinen komponentti tuntuu kuin se olisi suunniteltu erikseen. Samsung Hub näyttää itsestään hyvältä, mutta se ei näytä olevan mitään muuta kuin muu käyttöjärjestelmä. Sen sijaan mielellä on siihen jonkin verran jatkuvuutta.

Phil: TouchWiz on edelleen TouchWiz. Minulla ei ole pllussia, ja olen ollut jonkin aikaa. Se ei tarkoita, että se ei olisi kunnollista, ja se on hienostunut. Mutta käytän todennäköisesti myös toista kantorakettia sen päällä.

Kudot Samsungille Android 4.2.2: n shoehorningiin siihen - mutta näyttää siltä, ​​että optimointia on vielä tekemättä. (Milloin sitä ei kuitenkaan ole?)

ominaisuudet

Alex: Samsung voittaa ominaisuuksien käytön - siellä on vain enemmän juttuja, jotka Galaxy S4 voi tehdä. S4: llä on enemmän kelloja ja pilliä, kuten ilmakuva ja ilma ele, enkä voi kieltää, että olisit futuristinen tunne, että voisit heilauttaa laitteen edessä ja saada sen vastaamaan intuitiivisella tavalla.

Tästä huolimatta HTC: llä on joitain mielenkiintoisia seikkoja, kuten sen erinomaiset Zoe-valokuvaominaisuudet ja Zoe Share -palvelu.

Phil: Lisää ominaisuuksia ei välttämättä ole parempia. Täällä tapahtuu paljon tavaraa. Paljon hyvää - ja toteutus, etenkin kamerasovelluksessa, on parempi kuin HTC One. Mutta onko se tavalliselle käyttäjälle liikaa? Se on minulle suuri huolenaihe. Se on paljon kokenut älypuhelinten asiantuntijalle.

Kamera

Alex: Minun kannalta on tärkeää, onko päivänvalo vai hämärässä esiintyminen sinulle tärkeämpää. Galaxy S4: n 13 megapikselin kameralla on mahdollisuus imeä yksityiskohtaisemmin päivänvalossa, kun taas HTC Onen 4 megapikselin "ultrapikselin" ampuja estää sen sisätiloissa ja yöllä. Minulle S4: n erinomainen dynaaminen alue ja poikkeuksellinen kamerasovellus vetävät sitä hiukan eteenpäin HTC One -sovelluksesta - vaikka minulta puuttuu jo Zoes ja Zoe Share.

Phil: Minun on jo käynyt läpi nämä vaihtoehdot kerran tämän vuoden aikana. Kaipaan Photospheresiä. Kaipaisin varmasti HTC One -sovelluksen video-kohokohtia. En ole varma, että haluan luopua siitä Samsungin still-kuvagallerioissa.

Galaxy S4 vs. HTC One -keskustelu pelataan varmasti verkossa ja kaupoissa tulevina viikkoina ja kuukausina. Punnitse varmasti kommentteja ja yli Samsung Galaxy S4 -foorumeilla.