Samsung galaxy s5, kaksi kuukautta

Meillä on ollut kädet Galaxy S5: ssä jo yli kaksi kuukautta - on aika kertoa, miltä Samsungin lippulaiva on pitänyt ajan myötä.

Joka vuosi Samsung kiinnittää huomattavan määrän huomiota uuteen lippulaivaansa, Galaxy S -puhelimeen, ja syystä. Virallisen paljastumisensa kanssa samaan aikaan kuin Mobile World Congress -tapahtumassa Barcelonassa ja satelliittitapahtumia ympäri maailmaa, Samsung teki Galaxy S5: n kanssa asiat suuresti aivan kuten voit odottaa. Onneksi tämä ei ollut myöskään uusi Broadway-tyylinen tuotanto, jossa turha fluffi hämärtää viestiä, koska Samsungilla oli ehdottomasti perusteltuja syitä olla ylpeä GS5: n kanssa.

Galaxy S5 aloitti uuden tason laitteiston hienostumisen, joka sai monet meistä miettimään mitä määrittelee Samsungin laitteistorakenne. Se pudotti suurimman osan kiiltävästä kovasta muovista mukavan pehmeän kosketuslevyn puolesta, räjäytti sisäisen laitteiston tarkistaakseen kaikki laatikot, paransi näytön laatua melkein kaikissa mittareissa ja piti Samsungin faneja tyytyväisinä irrotettavalla akulla, SD-kortti ja fyysinen koti-painike. GS5 esitteli myös uuden sormenlukijan kotipainikkeessa ja mielenkiintoisen sykemittarin puhelimen takana olevan kameran salaman rinnalla, mikä osoittaa todellista laitteistoinnovaatiota.

Oli ilmeistä, että Samsung vietti paljon aikaa myös ohjelmistoon, antaen sille enemmän kuin vain uuden maalikerroksen ja yhdistäen sen sijaan koko ohjelmistopaketin yhdellä suunnittelukielellä. Samsung toimitti tasaisemman, harmonisemman käyttöliittymän, joka käyttää yksinkertaisempaa värivalikoimaa ja vähemmän hulluja neonkohokohtia - tämä ei ole vuoden 2010 TouchWiz.

Todellinen kysymys on: kuinka kaikki Galaxy S5: n suunnittelun ja toiminnallisuuden parannukset ovat tulleet todelliseen käyttöön?

Vaikka se ei mennyt metalliin, Samsung todella tehosti pelinsä materiaalien suhteen ja rakensi S5: n kanssa. Kuinka omasi on pitänyt kiinni parin viime kuukauden aikana?

Jerry Hildenbrand: Pidän pehmeästä muovista. Eksoottisemmat materiaalit ovat mukavia, ja ymmärrän vetoomuksen, mutta minulla ei ole ongelmia puhelimen valmistuksella kestävästä ja edullisesta materiaalista - kun se on tehty hyvin. Mielestäni Samsung teki hienoa työtä Galaxy S5: n rakentamisessa, ja puhelin tuntuu melko hyvältä käsissäsi. Hieman tekstuurin lisääminen takakuoreen oli askel oikeaan suuntaan ja estää asioita liukastumiselta.

Minulla ei ole ongelmia puhelimen kanssa, joka on valmistettu kestävästä ja edullisesta materiaalista - kun se on tehty hyvin.

Kestävyyden suhteen minulla ei ollut S5: tä riittävän kauan antaakseni todellista mielipidettä, mutta muuta kuin etulasia - jotain sinulla on jokaisella älypuhelimella - en näe, mistä sillä olisi kestävyysongelmia. Yritä olla pudottamatta puhelinta ja saat vain hienosti.

Andrew Martonik: Vaikka en silti menisi mihinkään lähellekään nimeämällä Galaxy S5: tä "kauniiksi" laitteeksi, voin sanoa, että mielestäni Samsung menee oikeaan suuntaan. Minulla on musta malli, joka on erityisen tyylikäs, ja takana oleva uusi pehmeä kosketusmateriaali on iso parannus verrattuna vanhan haaleaan kovaan muoviin. Valitettavasti Samsung on kiinni näyttävästä, kromista näyttävästä kovasta muovista sivujen ja home-painikkeen ympärillä, mikä todella alentaa laitteen koko ulkoasua. Se erottuu varmasti, mutta ei hyvällä tavalla.

Kaiken tämän muovin pääpuoli on kestävyys. Galaxy S5 -laitteeni on ottanut kaikki samat kuopat ja romahdukset kuin millä tahansa muulla puhelimella, joka minulla on ollut parin kuukauden ajan, ja näyttää siltä, ​​että se ei ole kulunut huonommin. Kehyksen ympärillä oleva kiiltävä muovi osoittaa pieniä kulumista ja nikkejä, mutta mikään ei kannata kirjoittaa kotiin. Uskon kuitenkin, että Samsung voisi löytää paremman tasapainon kestävyyden ja tyylin välillä, ja mielestäni se vie vielä pari lisää iteraatioita, ennen kuin se saa asiat oikein tällä alueella.

Alex Dobie: Kaikki käytetyt Samsungin muovipuhelimet ovat kestäneet melko hyvin, ja sama koskee myös Galaxy S5: tä. Se on pudonnut kerran, vaikkakaan ei suurelta korkeudelta, ja runko näyttää enemmän tai vähemmän kuin ensimmäisenä päivänä - ei heti havaittavissa kulumisen merkkejä. GS5 ei ole kuitenkaan ollut päivittäinen kuljettajani viimeisen kahden kuukauden aikana. Ainoa merkki, jonka olen voinut havaita yksikölläni, on pieni naarmu home-painikkeessa, joka ilmestyi muutaman ensimmäisen käyttöviikon aikana, vaikka tämä ei vaikuta sen tai sisäänrakennetun sormenjälkitunnistimen toimintaan..

Mitä tulee GS5: n esteettisiin ominaisuuksiin, se on silti melko yksinkertainen muovinen älypuhelin, jopa parannetulla pehmeän kosketuksen taustalla mustalla mallilla, jota olen käyttänyt. Kokometallinen HTC One M8 on helpompi silmissä, kun taas muovi-LG G3 tuntuu kestävämmältä. Enkä usko, että olen yksin toivoessani nähdä Samsungin, jolla on valtava tekniikkakyky ja gazillionit dollaria, kokeilla jotain hieman eksoottisempaa materiaalien suhteen.

Richard Devine: Toisin kuin jotkut kollegani, menin ei-pehmeään kosketusvalkoiseen Galaxy S5: ään, ja kaiken kaikkiaan se ei ole jättänyt minua pettymään. Aikaisemmat Galaxy S -puhelimet ovat aina jättäneet minut irti heidän kellaristaan ​​tunteen kiiltävät selkänojat, mutta ei niin S5: n kanssa. En sanoisi, että pidän sitä parhaaksi, mutta olen siitä tyytyväisempi kuin ennen.

En kohtele puhelimiani tarkalleen lasten hansikoilla, ja Galaxy S5: llä ei ole naarmua siihen.

Se seisoi myös melko hyvin. En kohtele puhelimiani tarkalleen lastenhansikoilla, ja Galaxy S5: llä on ollut pari putoaa pöydältäni, mutta niissä ei ole ääniä, näytön naarmuja, ei mitään. Yksi asia, josta en vieläkään ole niin varma, on latausportin läppä. En vain voi auttaa, mutta tuntuu siltä, ​​että se menee jossain vaiheessa.

Haluaisin silloin myös sinisen takaisin.

Phil Nickinson: Löysin jotenkin vähemmistön tämän, mutta pidin Galaxy S5: n ulkoasusta ja tunteesta alusta alkaen. (Voit kuulla sen äänessäni Barcelonan Mobile World Congress -harjoituksen ensimmäisten sekuntien aikana.) Kun mietit sitä, GS5: ssä on todella vähemmän muovia kuin aiemmissa iteraatioissa nyt, kun takakannessa on mennyt pehmeästi. Ja en voi stressata tarpeeksi, kuinka paljon parempi sininen väri tuntuu kuin valkoinen tai musta.

Ja se kestää hienosti - ei niin, että minulla olisi ollut mitään huolta. Itse asiassa käytetyistä materiaaleista johtuen minulla on paljon vähemmän pisteitä ja naarmuja kuin metallipuhelimissani.

Samsungin ohjelmistokokemus

Jopa satojen miljoonien TouchWiz-puhelimien mukana, Samsung-ohjelmistot näyttävät silti olevan monien kohtaan inhoava kohta. Onko S5: n Android-maku kasvanut sinulle koko ajan?

Jerry: Uusi TouchWiz ei edelleenkään ole mielestäni. Se on minulle liian kiireinen, värikäs ja liian paljon resursseja. Se ei ole mitä etsin älypuhelimesta. Tämän jälkeen voin nähdä, missä Samsung on edelleen kiireinen käyttöliittymän parantamisessa - ja se on tärkeätä. On paljon ihmisiä, jotka nauttivat Samsungin käyttämästä tiskipöydästä, kuten myyntitiedot osoittavat. Mielestäni Samsung tekee myös joitain erittäin hyviä asioita, ja viimeisin TouchWiz tekee erinomaisesta tablet-käyttöjärjestelmästä. Toivottavasti he jatkavat käyttäjien palautteen kuuntelemista ja tarkentavat asioita tulevaisuudessa.

Tuntuu siltä, ​​että Samsung liikkuu oikeaan suuntaan ohjelmistojen suunnittelulla, vaikkakin dramaattisesti hitaassa tahdissa.

Andrew: Aivan kuten laitetilanteessa, minusta tuntuu siltä, ​​että Samsung liikkuu oikeaan suuntaan ohjelmistosuunnittelun kanssa, vaikkakin dramaattisesti hitaammassa tahdissa. Galaxy S5 -urheilulajeissa on vähemmän naurettavia ominaisuuksia, jotka ilmestyvät kaikkialle, vähemmän melua ja pienennetyn animaation voimakkuutta verrattuna GS4: ään. Valitettavasti se kärsii yhä vakavasta paisutusohjelmasta (ja se on ennen kuin operaattorit saavat sen pelkäämään) useilla hyödyttömillä esiasennetuilla sovelluksilla (puhumattakaan häirinnästä hallita kahta sovelluskauppaa nyt), ja muotoilu on silti silmällistä. huono useimmilla tileillä. Käyttöliittymä on peitetty huonoilla käyttöliittymäpäätöksillä ja TouchWizin aikaisempien versioiden jäljellä olevalla ristillä, joka sinusta tuntuu, ettei vain koskaan katoa tässä vaiheessa.

Ymmärrän, että Samsung on melko vaikeassa asemassa yrittäessään siirtää ohjelmistoaan eteenpäin, kun se suunnittelee kymmenille eri laitteille ja asennuskannalle kymmenien miljoonien nykyisten käyttäjien kanssa, mutta jossain vaiheessa sinun on vain puhdistettava asiat nopeammin vauhti. Rajapinnat siirtyvät puhtaammille ja yksinkertaisemmille linjoille koko teollisuudenalalla, ja Samsung jää jäljessä melko huomattavasti, jopa GS5: n huomattavien parannusten myötä.

Alex: TouchWiz on parantunut siinä mielessä, että sillä on nyt suhteellisen johdonmukainen suunnittelukieli, jota et todella voinut sanoa GS3: n ja GS4: n monivärisestä hodgepodgesta. Suurin ongelmani Samsungin käyttöliittymässä - lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että se ei edelleenkään vastaa HTC: tä tai Androidin varastossa suorituskyvyn suhteen - liittyy personointiin. On erittäin vaikea mukauttaa GS5: n osakekantajaa tavalla, joka ei näytä oudolta ja väärin. Pakettiin liitettyjen taustakuvien valinta on kauhistuttava, ja hyvin spesifisen värivalikoiman käyttö vaikeuttaa sopimatonta standardi-widget- ja taustayhdistelmää ja että se näyttää hyvältä muun käyttöliittymän rinnalla.

Richard: Korvasin kantoraketin, koska rehellisesti sanottuna en todellakaan pidä siitä, minkä Samsung mukana Touchwizissä. Minulle on aivan liian paljon hukkaan menevää tilaa, enkä oikeasti ymmärrä, onko 4x4-ruudukko 5, 1-tuumaisella näytöllä.

Tämän lisäksi olen täysin onnellinen. Pidän litteästä, pidän värivalinnoista ja pidän jokaisesta Samsungin mukautetusta sovelluksesta.

Phil: Ehdottomasti. Samsung tulee melko hienosti ohjelmistoosastolle, ainakin käyttäjäkokemuksen suhteen. Pidän yhä parempana toista kantoraketti - mutta se on yhtä paljon työnkulkuani ja siihen, mihin olen tottunut, koska se on jotain muuta. Tyhjiössä Samsung on parantunut huomattavasti vuosien mittaan.

Kameran suorituskyky

Samsung teki paljon asioita nopean tarkennuksen ja erittäin hienon kuvanlaadun suhteen, johon S5: n kamera pystyi, mutta se näyttää olevan lyhyt hämärässä. Onko tämä todellinen hätää vai jotain, jota tavalliset käyttäjät eivät huomaa?

Jerry: Samsungin on löydettävä tasapaino täältä. Monet käyttäjät eivät aio välittää huonovalon kuvanlaadusta, mutta yhtä moni haluaa, että ravintolassa tai klubeilla otetut kuvat ovat parempia kuin Samsung pystyy tällä hetkellä toimittamaan Galaxy S5 -laitteesta. Kuulun jälkimmäiseen ryhmään, enkä ole kovin tyytyväinen Galaxy S5: n kameraan - vaikka se voi ottaa todella hienoja kuvia päivällä ulkopuolella. Vedin S5 Active -sovelluksen Google I / O -sovellukseen ja havaitsin kameran kuvanlaadun olevan melko heikko, ellei olisin ikkunaa vasten.

Andrew: On vaikea ymmärtää kuinka hyvin Galaxy S5: n kamera toimii päivän aikana. Sen lisäksi, että se tarkentaa nopeasti ja ottaa teräviä kuvia, se myös tapahtuu hetkessä tilanteesta tai kuvaustavasta riippumatta. Valitettavasti näin on vain kirkkaassa päivänvalossa (jossa useimpien kameroiden pitäisi toimia hyvin), ja asiat huonontuvat nopeasti, kun saavut lähellä auringonlaskua. GS5 menettää melkein kaikki kameran ominaisuudet huonoissa olosuhteissa riippumatta siitä, mitä tilaa tai asetuksia käytät. Suuremman anturin ja OIS: n tilalle ei tule korvata, ja Samsungin pitäisi tietää se jo nyt. Kameran laitteistot ja ohjelmistot ovat edenneet pisteeseen, jossa hämärässä otettavan valokuvauksen ei pitäisi olla lähellä yhtä pahata kuin se on Galaxy S5: llä.

Yhtä vaikuttava kuin Galaxy S5 on runsaasti päivänvaloa, se on todella jumalallisen kauheaa pimeässä.

Alex: Minulla on tunne, etten ole yksin sanomalla tätä, mutta niin vaikuttava kuin Galaxy S5 on runsaalla päivänvalolla - ja selvyyden vuoksi mielestäni GS5 on parasta käytettävissä olevaa kamerapuhelinta päivänvalossa kuvaamiseen - se todella on on jumala kauheaa pimeässä. Kuvat ovat erittäin meluisia ilman ohjelmiston vakauttamista; Kun stabilointi on päällä, kamerasovellus vie kuvan sekunteihin, ja jopa valokuvat näyttävät usein tahmeilta ja tahroilta, ja Samsungin ohjelmisto prosessoi kaikki yksityiskohdat. Viime kädessä se on kamera, jota voin käyttää vain puolet päivästä, jos välitän valokuvieni laadusta. Se on sääli, koska jotkut ominaisuudet, kuten GS5: n erinomainen HDR-tila, ovat pään ja hartioiden yläpuolella kilpailun tarjoamien ominaisuuksien yläpuolella.

Ironista kyllä, GS5: n tärkein Android-kilpailija, HTC One M8, on päinvastoin - loistava hämärässä, innostamaton päivänvalossa. Molemmat valmistajat näyttävät tarjoavan vain murto-osan mahtavasta kokonaiskamerakokemuksesta, mutta jos maksan huippuluokan älypuhelimesta huipputasoa, odotan koko paketin. Älä anna minulle puolta ja teeskennellä toista, että sillä ei ole merkitystä.

Richard: On sääli, että se putoaa palasiksi, kun valo alkaa katoa, koska kun siitä on paljon, se on yksi parhaimmista. Nyrkkisääntönä on, että jätän HDR: n päälle kaikessa ja tarkennus on aina riittävän nopeaa, jotta kiireiset kuvat saadaan.

Tarkennuksen poistotila on melkein yhtä pettymys kuin kuvan ottaminen hämärässä.

Tarkennuksen poistotila on melkein yhtä pettymys kuin minkä tahansa ottaminen hämärässä. Kokemukseni mukaan se ei pysty kaappaamaan haluttua vaikutusta useammin kuin se todella onnistuu. Onneksi Google Camera on käytettävissämme käytettäväksi tässä tilanteessa. Kamera on kaiken kaikkiaan ollut hyvä, mutta se ei ole ollenkaan kokonainen paketti.

Phil: Jotain vain tuntuu … pois kamerasta. Se on ehdottomasti keskimääräistä suurempi, kun valoa on runsaasti, mutta se putoaa niin nopeasti valon haalistuessa. Keskittyminen on yleensä riittävän nopea minulle.

En ole vielä tuntenut tarvetta kuvan "tarkennuksen purkamiseen".

Sormenjälkien skannaaminen ja sykkeen mittaus

Galaxy S5 esitteli muutaman uuden tempun arvoisen ominaisuuden, kuten sormenjälkitunnistimen ja sykeanturin. Hyödynnätkö niitä? Vai käytätkö GS5: tä aivan kuten mitä tahansa muuta puhelinta?

Jerry: Ei, en käytä niitä. Minulla ei ole myöskään ominaisuuksia, kuten sormenjälkitunnistin, sykeanturi tai kasvotseurantakamera, joka olisi ratkaiseva tekijä kaikissa älypuhelimien ostossa, koska en koskaan aio käyttää niitä. Ne eivät toimi niin hyvin kuin haluamme, ja vaikka he tekivätkin, ne eivät ole ominaisuuksia, jotka sopivat käyttötapaukseni.

Tämä ei tarkoita sitä, että mielestäni Samsungin olisi pitänyt jättää ne pois. Niitä on helppo jättää huomioimatta tai sammuttaa, ne käyttävät vähän tai ei ollenkaan resursseja, kun niitä ei käytetä, ja on ihmisiä, jotka pitävät niitä hyödyllisinä. Niin kauan kuin ohjelmisto ei vaadi tällaisia ​​ominaisuuksia sen edetessä, minulla ei ole mitään ongelmaa siitä, että ne ovat siellä.

Andrew: Minulle tuli tuskallisen ilmeisen noin kolmen päivän kuluttua Galaxy S5: n käytöstä, että sormenjälkitunnistin ei vain ole riittävän hyvä takaamaan sen käyttämistä päivittäin. GS5: n sormenjälkitunnistin ei todellakaan ole hyvä johtuen pyyhkäisytyylisestä skannerista, tulosteiden lukemisen ohjelmistototeutuksesta tai näiden yhdistelmästä. Se on takaisin sen piirustuslaudalle.

Yritin käyttää sykemittaria kuntosalilla, ja se lopulta on enemmän vaivaa kuin se kannattaa.

Puhelimen takana oleva sykemittari näyttää olevan huomattavasti johdonmukaisempi ja tarkempi säännöllisessä käytössä kuin edessä oleva sormenjälkitunnistin, mutta en näe paljon päivittäistä käyttöä sille henkilökohtaisesti. Jokainen, joka on kiinnostunut voimakkaasti terveyden seurannasta, etsii todennäköisesti jotain kliinisesti todistettua ja tarkkaa, kun taas muut meistä, jotka ovat vain satunnaisesti kiinnostuneita tietämään sykettämme, eivät vaivaudu hakemaan puhelimia harjoittelun aikana, lopeta liikkuvat ja odota sen rekisteröitymistä. Yritin todella kovasti käyttää kuntosalin sykemittaria vartaloani seuraamiseen, ja se lopulta aiheuttaa enemmän vaivaa kuin sen arvoinen.

Alex: En ole koskaan tuntenut tarvetta mitata sykettä älypuhelimella, enkä odota sen muuttuvan pian. Jos joudut seuraamaan näitä tavaroita lääketieteellisistä tai kunto syistä, olet todennäköisesti, että teet niin jo erikoislaitteilla.

Sormenjälkitunnistimen sijaan on hankalaa käyttää yhden käden käyttöä, mutta se näyttää toimivan riittävän hyvin. Tästä syystä katson, että sen suurin potentiaali on stand-in monille salasanoille, jotka meidän on jouduttava syöttämään mobiililaitteillemme, eikä lukitusnäytön turvallisuuteen. Toisin sanoen, Samsungin ja sen yhteistyökumppaneiden on tehtävä jonkin verran ponnisteluja tämän toteuttamiseksi.

Richard: Lyhyt vastaus, ei. OK, siinä on vähän enemmän, mutta sykeanturia on käytetty kerran, vain kokeillaksesi sitä. Ensimmäisestä käytöstä lähtien päätin, että se ei ollut melkein tarpeeksi tarkka, pitäisikö minun tosiasiallisesti käyttää sitä - syke 182 rpm, kun istuu sohvalla, kukaan? - ja rehellisesti, jos harjoittelisin ja haluaisin tallentaa sykettä, ostaisin omistetun yhtyeen.

Käytän kuitenkin sormenjälkitunnistinta. Ei puhelimen lukituksen avaamiseen, koska se on aivan liian hankala, enkä yleensä halua käyttää kahta kättä siihen. Käytän kuitenkin PayPalia kammottavan paljon, ja sormenjäljen käyttäminen tapaa käyttää tiliäni sen sijaan, että astuisin mSecureen ja kopioisin salasanani joka kerta, on niin naurettavan kätevää. Se saa minut haluamaan saman kannettavalla tietokoneella, tablet-laitteilla ja kaikilla omistamillani puhelimilla. Se on ollut minulle myös erittäin luotettavaa. Se ei ole salainen kaksoishakemisto iPhonella kuin toinen päälaitteeni ja Samsungin skanneri on ollut ainakin yhtä luotettava kuin Applen Touch ID.

Minulla ei ole mitään halua tarkistaa sykettäni, puhumattakaan puhelimesta.

Phil: Saan miksi nämä ominaisuudet ovat Galaxy S5: ssä, mutta en vain käytä niitä ollenkaan. Yritin sormenjälkitunnistinta hetkeksi, mutta en vain saanut sitä riittävän johdonmukaiseksi. Ja minulla ei ole mitään halua tarkistaa sykettäni, puhumattakaan puhelimesta. Se on niche-ominaisuus erittäin näkyvällä paikalla. Se tehtiin tarkoituksella, mutta se ei tarkoita, että oppisin käyttämään sitä.

Kahden kuukauden kuluttua Galaxy S5: llä

Pyöristämällä viiden Android Central -edustajan ajatukset asumisesta Galaxy S5: n kanssa viimeisen kahden kuukauden aikana, päädymme lähes samaan johtopäätökseen kuin löysimme Samsungin lippulaivan alustavassa katsauksessa. Samsung ohitti itsensä todella ja havaittavalla tavalla, kun kyse on laitteistovalinnoista, käyttöliittymäsuunnittelusta ja vision kaventumisesta vähempään Galaxy S5: n ominaisuuksiin ja temppuihin. Ei ole joustavaa sanoa, että tämä on vielä parhaiten tunteva ja tehokkain Galaxy S -laite, ja myyntinumero (ja mielenjako) näyttävät tukevan tätä.

Tämä ei tarkoita, että GS5: llä ei ole puutteita. Kuten olemme nähneet vastauksissa täällä, monet Samsungin päätöksistä GS5: n kanssa ovat parannuksia viimeiseen versioon verrattuna, mutta monella tavalla ne eivät ole menneet riittävän pitkälle voittaakseen kaikin puolin Android Central -editorien sydämet ja mielet. Kaikkien parannusten suhteen Galaxy S5 käyttää edelleen omituisen kiiltävää ja vaaleaa muovia, menee yli ohjelmistokehyksen, joka heikentää yleistä kokemusta ja epäonnistui suorittamaan asianmukaisesti kahden suuren laitteen ominaisuuksia - sykemittaria ja sormenjälkitunnistinta - tämä julkaisu.

Se on aina hyvä merkki, kun yleisesti positiiviset tunteemme Galaxy S5: stä ovat kestäneet pitkän ajanjakson ajan, ja meillä voi olla useita meitä tekemään samat johtopäätökset (enemmän tai vähemmän) laitteiston, ohjelmiston, kameran laadusta ja ominaisuudet. Se tosiseikka, että Galaxy S5 ei jatka mielenkiintoa kahden kuukauden ajan markkinoille tulon jälkeen, voitaisiin tulkita monella tavalla, olla reilua, mutta se osoittaa kuitenkin, että GS5 edustaa yhtä arvokasta kiinteää ainetta - ja voi vedota siihen suuri joukko potentiaalisia ostajia - tänään kuten huhtikuussa.