Kun joku sanoo sinusta jotain tyhmää huomiota saadaksesi, sinulla on kaksi vaihtoehtoa. Voit joko siirtyä valtatielle ja jättää sen huomiotta, tai voit vastata syytökseen ja riskiä vääristää sitä, mikä ensinnäkin heitettiin. Samsung on valinnut toisen reitin - uskon oikeutetusti - ja ampui takaisin takuupukkiin SquareTradeen, joka julkaisi viime viikolla videon, joka pohjimmiltaan taittaa Samsung Galaxy S6: n puoliksi. Tiedät, aivan kuten iPhone.
Vain ei oikeasti. Ollenkaan. Se on vain enemmän paskaa yrityksestä, joka on kirjoittanut sitä vuosia. (Se olisi SquareTrade. Ei Samsung. Vaikka jälkimmäinen ei olekaan täysin viaton mutahihnauksessa.)
Pudotestit ovat jo pitkään olleet suosittu tapa saada huomiota, mutta se on todella kaikki heidän arvoista.
SquareTrade on himmentänyt ja tuhonnut laitteita jo jonkin aikaa {.nofollow} tullessaan "särkyvyys" -pisteille. Voi, ja muuten, he myyvät mielellään takuussuunnitelman, jos olet huolissasi siitä, että laitteesi - jonka he juuri tuhosivat videolla - voi kärsiä saman kohtalon. Ja vihaat puhelintasi rikkoutuneen tai hukkumaan tai itsestään palamaan tai jotain, eikö niin?
Se ambulanssi jahtaa. Se on älypuhelimen nuuskafilmejä. Ja se on juuri sellainen paska, johon YouTube tehtiin.
Lisäksi siellä on seuranta-PR-kampanja. Saapuneet-kansioni 3. huhtikuuta julkaistusta julkaisusta:
Bendgate 2? Samsung S6 Edge halkeilee paineen alla ja on aivan yhtä taipuisa kuin iPhone 6 Plus
3. huhtikuuta 2015 - SAN FRANCISCO, CA - Älypuhelimien tullessa yhä ohutemmiksi heidän viimeisimmänsä vaaransa on heidän taipumus taipua ja napsahtaa paineen alaisena. Tämän riskin arvioimiseksi SquareTrade®, miljoonien onnellisten asiakkaiden luotettava korkeatasoinen suojaussuunnitelma, esitteli tänään BendBotin - maailman ensimmäisen robotin, joka on suunniteltu erityisesti testaamaan nykypäivän suosituimpien älypuhelimien taivutettavuus.
Vastauksena Apple iPhone® 6 Plus Bendgate -sovellukseen kehitetty SquareTrade BendBot simuloi tavallisen ihmisen takataskussa tuotettuja voimia ja näyttää tarkalleen, mitä tapahtuu, kun puhelimeen asetetaan jopa 350 kiloa voimaa. Se liittyy SquareTrade Labs -arsenalin bottijoukkoon, joka pudottaa, siirtää, liu'uttaa ja taivuttaa älypuhelimia ja tabletteja laitteen yleisen särkyvyyspisteen ™ määrittämiseksi.
Tehdään pari asiaa täysin selväksi: On melko suuri ero taskuissa taivuttavien puhelimien (ja vakavasti, ihmiset, älä pidä puhelinta takataskussa) ja keskisuurten välillä välillä, kun ne joutuvat sellaiseen voimaan, jonka SquareTrade on ulkonevat täällä. Suuntaa niin suuri paine samassa pisteessä kuin se, ja asiat taipuvat lopulta. Onko se kuitenkin realistista? Olen melko huomioimaton valkoinen kaveri, mutta edes perse ei ole niin terävä. Mutta ihan sama. Se on hyvä video. Voi, ja osta takuu.
Samsung antoi juuri SquareTraden 'testille' valtavan uskottavuuden.
Mutta lisäksi on, että vaikka iPhoneissa taskujen taipuminen on varmasti asia - se on varmasti tapahtunut, ja se ei ole hyvä - se ei ole ollut laajalle levinnyt ongelma asioiden järjestelmässä. Toisin sanoen miljoonia ja miljoonia iPhoneita myytiin. Kontekstilla on taipumus eksyä särkyneen lasin ja kiertyneiden kehysten keskellä. Mutta ihan sama. Takuusuunnitelmat ovat halpoja!
Samsung kutsuu SquareTraden "testin" pari syytä. Yksi on se, että 110 kiloa voimaa, joka lopulta rikkoi Galaxy S6: n, "esiintyy harvoin normaaleissa olosuhteissa". Sen sijaan, Samsung sanoo, maalialueesi altistaa puhelimen todennäköisesti noin puolelle, eikä GS6 tai reuna ole taipunut 79 kiloon. Ja toiseksi, testi osoitti vain puhelimen toiselle puolelle kohdistetun voiman ja että takaosa on vahvempi. (Vaikka olemme yhtä mieltä siitä, että epätieteellinen testi on epätieteellinen - ja panemme merkille, että SquareTrade vaivautui tässä alkuperäisessä videossa vain ohuempaan GS6-reunaan - todennäköisesti sinulla on puhelin kasvot takataskussa.)
Ensinnäkin videossa oletetaan hyvin erityinen tila - 110 kiloa (50 kilotonnia), jota esiintyy harvoin normaaleissa olosuhteissa. Normaali voima, joka syntyy, kun henkilö painaa takataskua, on noin 66 kiloa. Sisäiset testituloksemme osoittavat, että Samsung Galaxy S6 ja S6 -reuna eivät ole taivutettavissa jopa alle 32 kilotonnia, mikä vastaa painostusta napsauttaa viiden lyijykynän kimppu kerrallaan.
Toiseksi, vaikka molemmat etu- ja takapuolet ovat alttiina samalla paineasteella normaaleissa olosuhteissa, tämä testi ei osoita takapuolen vahvuutta. Joidenkin älypuhelimien kestävyys on erilainen kummallakin etu- ja takapuolella. SquareTrade on testannut vain etupuolen, mikä saattaa johtaa harhaan kuluttajia älypuhelimien koko kestävyydestä.
Ja tässä Samsungin olisi pitänyt viedä valtatielle: He aikovat "pyytää suorittamaan uudelleen stressitestin, joka kohdistuu sekä etu- että takaosaan, ja avaamaan testituloksen yleisölle". Ja sinun on parempi uskoa, että SquareTrade tekee juuri sen. Se on nyt saanut täyden huomionsa yhdellä maailman suurimmista yrityksistä. Ja sinun on myös parempi uskoa, että SquareTrade-logo on taas edessä ja keskellä kaikissa näissä uusissa testeissä.
(Ja olen valmis panostamaan, että testit osoittavat silti, että puhelimet taipuvat epärealistisilla tavoilla, kun heille kohdistetaan epärealistisia voimia. Mutta mitä tahansa. Osta parempi takuu, joka tapauksessa!)
Osta vakuutuksia mielenrauhan vuoksi, ei siksi, että jotkut idiootit tekivät pudotustestin.
Se ei tarkoita, että vakuutus itsessään on paha. Se on tärkeä liiketoiminta. Siellä on syy siihen, miksi sitä tarvitaan ajoneuvoon ja miksi sillä on niin tärkeää olla terveydenhuollon alalla. Ja jos luulet sen olevan puhelimellesi arvoinen, osta kaikki keinot ostaa se ja palaa takaisin siihen, mikä todella tärkeä - puhelimen tai tablet-laitteen käyttö ja nauttiminen. Tee se vain oikeista syistä. Älä tee sitä pudotustestivideoille. Älä tee sitä BendBotsille.
Todellakin, kaikki tämä edestakaisin tarkoittaa vain yhtä asiaa: Vielä enemmän ilmaista mainontaa yritykselle, joka on pelannut tunteitamme vuosia. Kaikki rakastavat hyvää kaatumisvideota. Mutta kunnes kaikki jätetään huomiotta, kuten meidän olisi pitänyt tehdä koko ajan - kyllä, kirjoittaessamme tästä olemme myös tulleet osaksi ongelmaa - he jatkavat sen tekemistä, luomalla illuusion järjestelmällisestä ongelmasta, jota ei ole olemassa.
