Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet ovat viallisia ja niiden on poistuttava

Anonim

Sain käteni Galaxy S10 -puhelimeen noin viikko sitten, ja toistaiseksi olen rakastanut joka minuutti puhelimen käyttämistä. No, melkein joka minuutti siitä.

Galaxy S10 on yksi älypuhelimen helvetin ja helposti yksi parhaimmista, joita voit nyt ostaa, mutta siinä on ominaisuus, joka on aiheuttanut minulle loputtomia päänsärkyjä - näytön sisäinen sormenjälkitunnistin. Tämä on ensimmäinen puhelin, jota olen käyttänyt tällaisen tekniikan kanssa, ja vain muutaman minuutin sekoittamisen jälkeen sen alkuperäiset huolenaiheeni vahvistuivat välittömästi.

Samsungin monista yrityksistä, jotka päättivät päästä eroon perinteisestä sormenjälkitunnistimesta näytön alla piilotetun anturin hyväksi. Vaikka se näyttää mielenkiintoiselta viileältä ja on hauska juhlatila, se on suuntaus, jota en voi seistä ja jotain toivon teollisuus päättää päästä yli aikaisemmin eikä myöhemmin.

Tällä hetkellä näytöllä näkyviä sormenjälkitunnistimia on kahta päätyyppiä - optinen ja ultraääni.

OnePlus 6T: n optinen sormenjälkitunnistin

Optiset anturit menivät markkinoille ensimmäisenä ja niitä nähdään esimerkiksi OnePlus 6T -laitteissa. Ne toimivat sieppaamalla kuvan sormellasi, ja sitten joka kerta, kun avaat puhelimen lukituksen, se vastaa kuvaa kuvaan, jota käytät. Ultraääni-anturit ovat sitä vastoin paljon edistyneempiä ja käyttävät äänitaajuuksia, jotka skannaavat sormenjälkesi ja tallentavat sitten kopion sen meikistä; mukaan lukien asiat, kuten yksittäiset urat ja huokoset. Tämän artikkelin julkaisemisesta lähtien ainoa ultraäänianturia käyttävä puhelin on Galaxy S10.

Sekä optiset että ultraääni-anturit ovat piilossa puhelimen näytön alla, ja ne antavat sinun asettaa sormesi pienelle osoitetulle alueelle puhelimessa. Ultraääni-anturit ovat kalliimpia kuin jo nyt kalliit optiset, mutta niillä on mahdollisuus olla nopeampia ja turvallisempia sieppaamiensa lisätietojen ansiosta.

Näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet ovat hitaita ja epäluotettavia. Lopeta niiden käyttö.

Toistaiseksi molempien näiden tekniikoiden toteuttaminen on jättänyt … hyvin … paljon toivomisen varaa.

Paras tapaus on hitaampi kuin tavalliset sormenjälkitunnistimet. Pahinta on, että nämä näytön sisäiset anturit ovat säännöllisesti lukeneet sormenjälkeä väärin, ja sinun on tehtävä useita yrityksiä ennen puhelimen lopullista avaamista.

Toistaiseksi kokemukseni Galaxy S10: stä on ollut sekoitettu laukku. Toisinaan se rekisteröi sormenjäljeni hienosti, ja toisinaan se ei toimi kokonaan. Tämä on paras versio näytön sisäisestä anturista, joka ei ole vielä päässyt markkinoille, mutta silti se tuntuu merkittävällä askeleella taaksepäin verrattuna kokeiltuihin ja totta perinteisiin antureihin.

Se on tarpeeksi ärsyttävää, mutta näytön sisäisten antureiden häirintä ylittää epäjohdonmukaisen suorituskyvyn.

Jos puhelimessasi on ultraääni-anturi, kuten S10: ssä, näytönsuojat ovat eräänlainen crapshoot. Muovisuojat toimivat hyvin, mutta jos haluat käyttää karkaistua lasisuojaa, vain tietyt suojaavat. Vieläkin ärsyttävämpi, näytön sisäisen anturin käyttö vaatii hieman enemmän ajattelua käyttää.

Perinteiset anturit ovat helposti havaittavissa, koska niissä on yleensä jonkinlainen ero tai fyysinen ero verrattuna muuhun puhelimeen - joten sormen sokeaminen sokealle on helppoa ilman, että tarvitset sitä. Koska näytön sisäisissä antureissa ei ole tätä ylellisyyttä, sinun on todella mietittävä, mihin sijoitat sormesi. Tämä voi muuttua ajan myötä tekniikan kehittyessä, mutta kun joudut laittamaan sormesi pienelle, tietylle alueelle suurella näytöllä, siitä tulee upea työ.

Tällaisia ​​ongelmia voidaan odottaa uudella tekniikalla, mutta tässä on kysymykseni - miksi meidän piti alkaa käyttää näytön sisäisiä sormenjälkitunnistimia? Toki sormenjälkitunnistimet puhelimen näytön alla eivät enää toimi teollisuuden pyrkimyksessä poistaa kehys, mutta tässä on idea - miksi et laita sitä puhelimen takaosaan tai sivulle? Tiedätkö kuinka me olemme tehneet sitä vuosia.

Sivulle kiinnitetty sormenjälkitunnistin Samsung Galaxy S10e -laitteessa

Siksi se häiritsee minua eniten tästä koko suuntauksesta. Siellä on tapa saada hyviä, luotettavia sormenjälkitunnistimia puhelimissa samalla, kun maksimoidaan silti näytön kiinteistöt - kuten virtapainikkeella varustetut anturit Galaxy S10e -laitteessa - mutta mistä tahansa syystä yritykset ovat valmiita ottamaan käyttöön näytön sisäisiä antureita, jotka tarjoavat huonompi käyttökokemus riippumatta siitä, kuinka näet siitä.

Tästä huolimatta se ei näytä siltä, ​​että näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet poistuvat milloin tahansa pian. Ne näyttävät tyylikkäiltä, ​​ovat huomattavia eroja vanhempiin puhelimiin verrattuna ja antavat OEM-valmistajille jotain edistettävää markkinoidessaan puhelimiaan päivitystä tarvitseville ihmisille.

Yay-tekniikka.