Skagen falster -älykellokatsaus: minimalistinen muotoilu, minimaaliset ominaisuudet

Älykellojen markkinoiden jäähtyminen vei paljon vähemmän aikaa kuin älypuhelinten ekosysteemi, jonka piti jäljitellä. Varhaisten käyttöönottajien kiinnostokäyrä kuluttajien hyväksymisen valtavirtaistamiseen näytti tapahtuvan melko nopeasti, mutta pudotus oli mielestäni paljon vakavampi kuin kukaan tajusi.

Tarkoitan pääasiassa Wear OS -käyttöjärjestelmää (née Android Wear) eikä Apple Watchia, joka, kuten Applen tuotteet yleensä ovat, näyttää olevan immuuni luokan pehmenemiselle (vaikkakin voitaisiin väittää, että Apple Watch ei koskaan aivan yhtä paljon kuin oppilaiden mielestä sen olisi pitänyt olla).

Tämä vie minut Android-pohjaisten älykellojen nykyiseen ympäristöön. Siellä on uusi nimi, Wear OS, ja lupaus päivityksistä on tulossa, mutta tällä hetkellä kaikki, paitsi muutamat tekniikkayritykset, ovat kumartaneet kilpailun. On epätodennäköistä, että näemme LG Watch Style- ja Sport-seuraajia tänä vuonna, huolimatta siitä, että he olivat mallinneet Android Wearin "Nexuses" -tapahtumaksi vuoden 2017 alussa, ja Samsung päätti kauan sitten, että sen puettava kohtalo on oman Tizenin käsissä. alusta (päätös, joka näyttää ennakolta).

Teknologiayritysten sijasta muotimerkit, kuten Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess ja muut, päättivät, että heidän oli lisättävä ärsykkeitä tunkkaiseen teollisuuteen kilpaillakseen paremmin uhkaavan Apple Watch -vallankumouksen kanssa, ja loivat silloin Androidille. Käytä rauhallisesti. Mutta sen sijaan, että innovoisivat tilaa, he ovat vain muuttaneet kerrokselliset mallinsa kosketusnäyttövastikkeiksi, täynnä toisen luokan kellotauluja ja ylimitoitettuja laitteistoja - muihin muinaisiin prosessoreihin tarvittavien suurten akkujen sovittamiseksi.

Saatuaani yllätykseni Michael Korsin toisen sukupolven Grayson-älykellosta, jossa oli suuri, elinvoimainen näyttö ja rehellisyys hyvyydelle manipuloitava kruunu, olin utelias näkemään, kuinka Skagenin pääsy kaanoniin kestää.

Oman otteeni? Se ei ole hienoa, mutta rakastan sitä joka tapauksessa.

Skagen Falster Mitä rakastan

Kategoria	tekniset tiedot
Hinta	$ 275 $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Muisti	512 Mt RAM-muistia, 4 Gt tallennustilaa
Mitat	42 mm kotelo, 12 mm paksu
bändi	20mm vaihdettava
liitettävyys	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Akku	300 mAh
IP-luokitus	IP67, 1ATM

Ensimmäinen Skagen-kelloni oli lahja itselleni 16. syntymäpäivääni. Olin neuvonantajana pienellä kesäleirillä ja ansaitsin juuri tarpeeksi rahaa ostaaksesi parin tietokonepelin ja yhden niistä ohuista, mesh-banded-kelloista, joita näet tavarataloissa ympäri maailmaa. Minulla on edelleen se, vaikka akku loppui vuosia sitten. Olen aina arvostellut Skagenin minimaalista tanskalaista estetiikkaa, tosin vuosien kuluessa siitä, kun olen vaihtanut esivalinnan metallista nahkaa. Siksi yritin niin innokkaasti kokeilla Falsteria, joka muuttaa Skagenin tutun mallin nykypäivän tuntemaan Wear OS -julkisivuun.

Kuten Movadon liittyminen Android Wear -peliin (ja käytän Wear OS: ta ja Android Wearia vuorottelevasti koko tämän kappaleen ajan, niin kiehua alas), Skagen ottaa paljaan olemuksen siitä, mikä tekee laitteistostaan ​​tunnistettavan - pyöreän symmetrian; paljaat korvakkeet; ohuet, mukavat nauhat - ja täyttää aukot ohjelmistolla. Kuusi mukana olevaa kellotaulua ovat liian yksinkertaisia ​​ja vain tuskin täyttävät Skagenin korostuneen tuotemerkin vaatimukset, mutta mukavan 20 mm: n ruskean nahkahihnan rinnalla (on myös teräsverkkoa ja mustaa nahkavaihtoehtoa) löysin pari rakastamaa kasvoja ja asettuin asumaan jotta voitettaisiin viehätysvoimalla.

Näet, tällä hetkellä Wear-käyttöjärjestelmä on tunnettu määrä; App Store on karu tyhjämaa, mutta alustan ydinosaaminen on edelleen hienotunteisuutta, ja vuosien varrella olen oppinut odottamaan vähän muuta kuin tarkkaa aikaa ja ilmoituksia.

Se, että Falster tarjoaa melko vakuuttavan digitaalisen lähestymistavan todellisesta Skagen -kelloista, heijastaen Android-puhelimeni ilmoituksia (ja tarjoamalla nopeita vastauksia äänellä, purkitettuja jäljennöksiä ja viehättävän pienen näppäimistön), riittää tyydyttämään tarpeeni ja tekemään sen tavalla, joka oikeuttaa sen 275 dollarin hinnan. Se ei ole halpaa, mutta olen käyttänyt enemmän kellot, jotka tekevät vähemmän, ja tämä tuntuu minusta tuntuu.

Vaikka siitä puuttuisi joitain asioita, jotka saisivat minua vaalimaan sitä kauemmin kuin todennäköisesti haluan.

Skagen Falster Mitä tarvitaan työtä

Missä on digitaalinen kruununi? Kun poistin Falsterin laatikosta ja tajusin, että yhden sivun painike oli juuri se, eikä OLED-näytössä navigoinnin toivottavampi tapa, olin enemmän kuin vähän pettynyt. Kun tajusin, että kellossa ei ollut NFC-ominaisuuksia, mikä estää Google Paya, se lisäsi turhautumista. Ja vaikka sykemittarin puuttuminen ei ole yhtä merkittävä haaste, se vahvistaa, että tämä on älykello niille, jotka haluavat vähän enemmän, mutta jotka nähdään älykellon päällä.

Wear OS -kellojen akkuongelmat liittyvät enemmän Qualcommin muinaiseen prosessoriin kuin akun koko tai näytön laatu.

Sivunäppäin ei myöskään ole kovin hyvä: se on pirteä ja vaatii melkein kaksinkertaisen painikkeen aktivoimiseksi, ja tuntuu siltä, ​​että se olisi ensimmäinen vikakohta. Ja vaikka näytön kokoa on hallittavissa ranteessani, sen halkaisija 42 mm tarkoittaa, että se ei välttämättä ole yhtä universaali kuin Skagen haluaa. Onneksi näytön takana on piilotettu ympäristön valotunnistin, mutta siellä on myös massiivinen kehys, joka nielee hyvät 10% edestä - ja rungon 12 mm paksuus vaikeuttaa unohtaa, että sinulla on gadget aikakellojen sijasta..

Tällaiset mitat olisivat perusteltuja, jos akun kesto olisi parempi kuin keskimäärin Wear OS -laite, mutta se ei ole. Käytin Falsteria joka päivä kahden viikon ajan ja tyhjensin sen kuivaksi joka kerta ja hallitsin noin 36 tuntia - seuraavan päivän iltapäivällä, jos otin sen laturilta aamulla - ennen kuin se kuoli. Ei erityisen yllättävää, mutta ei rauhoittavaa ottaen huomioon sukutaulu.

Aihe on tuskin Skagenin, Fossilin, Michael Korsin tai minkä tahansa muun hankkimisyrityksen rakentamassa Wear OS -kellossa; laitteen sisällä oleva Snapdragon Wear 2100 -siru on johdannainen älypuhelimiin perustuvasta Snapdragon 400: sta, joka toimitettiin Android Wear -älykellojen ensimmäisten sukupolvien aikana. Toisin sanoen tämän 2018 kellon sisällä on vuoden 2013 tekniikka. Se, että Google ei ole tehnyt yhteistyötä Qualcommin kanssa tämän piin edistymisen edistämiseksi, puhuu päättämättömyydestä ja epävarmuudesta kudottujen esineiden kannalta elinkelpoisena pitkäaikaisena yrityksenä. Vaikka Intel on upottanut varpaansa kudottavia laitteistopelejä Tag Heuerin ja muutamien muiden kanssa, Qualcomm aikoo työntää markkinoita eteenpäin pienemmillä, tehokkaammilla älykello-SoC-laitteilla.

Myös kellojen lataaminen on hiukan pettämistä: hiukan muovinen magneettinen laturi on identtinen muiden fossiilisten rakennusten älykkäiden tuotteiden kanssa (todennäköisesti rahaa säästävä toimenpide) ja tuskin kiinnittyy kellon pohjaan. Se on Apple Watch -laturiklooni, joka on tehty väärin.

Pitäisikö sinun ostaa se? Rakastatko Skagenia? Sitten kyllä

Kuten itse kellamarkkinat, myös Wear OS -ekosysteemiä erottaa nykyään tuotteiden laatu vähemmän kuin itse tuotemerkkien nostalgia-arvoa. Pidän Skagenista, joten pidän Skagenin ensimmäisestä älykelloyrityksestä. Pidän tavasta, jolla Falster näyttää ranteelta, koska nautin minimaalisesta muotoilusta ja laadukkaista nahkabändeistä, enkä välitä kuluttaa 275 dollaria etuoikeuteen. En välitä hinnasta huolimatta tuotteen lukuisista puutteista ja laiskoista ylennyksistä, joiden tarkoituksena oli tukea Fossilin marginaaleja.

Voit kuitenkin huomata, ja se ei ole kunnossa, koska on paljon muita tuotteita, jotka tekevät käytännössä saman asian vähemmän rahaa.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.