Sisällysluettelo:
Chromebook on tulossa menestykseksi, jonka jotkut ajattelivat Netbooks saavuttavan
Muistatko muutama vuosi sitten, kun tabletteja ei ollut vielä tullut tapahtumapaikalle, ja kaikki tekniikan asiantuntijat puhuivat valtavasta kasvusta Netbook-markkinoilla? Nämä enimmäkseen Windows-käyttöiset tietokoneet olivat kannettavia ja halvempia kuin perinteiset kannettavat tietokoneet, joten alan ennusteita valtavalle kasvulle oli paljon.
En ollut koskaan ajatellut suurta ajatusta, mutta se johtuu vain siitä, että en nähnyt pienten, heikkovoimaisten laitteistojen hyötyä käyttöjärjestelmästä, joka oli mielestäni paisunut ja tehoton. Näkemykselläni ei ollut mitään tekemistä tablettien kanssa, koska ne eivät olleet vielä paikalla.
Me kaikki tiedämme, mitä tapahtui seuraavaksi. Apple esitteli iPadin, Android on alkanut optimoida käyttöjärjestelmäänsä tableteille, ja nyt meillä on melko hyvä valikoima kevyitä, halpoja, tehokkaita ja verkkoon kytkettyjä kannettavia tietokoneita. Tabletit voittavat. Netbookit häviävät.
Mutta uskon silti, että Netbooksin tavoitteella on järkeä. Tee kannettavista tietokoneista pienempiä ja halvempia ja anna käyttäjille yhteys heille tärkeimpiin online-juttuihin. Rakastan älypuhelimia ja tablet-laitteita kirjoittaessani paljon ja haluan todellisen näppäimistön käyttävän sitä. Ja liiketoiminnassa ihmiset kirjoittavat paljon. Fyysinen näppäimistö on erittäin tärkeä työkalu, kunnes joku keksii paremman tavan kirjoittaa tekstiä näytölle.
Siksi mielestäni Google on niin hyvissä asemissa, kun Chrome OS on julkaistu parin viime vuoden aikana. Chromebook todellakin täyttää Netbookin alkuperäisen tavoitteen säilyttäen täysikokoisen näppäimistön ja siten siksi liiketoimintaystävällisempi. Chromebookit ovat erittäin kevyitä, käyttävät erittäin ohutta käyttöjärjestelmää, vähäistä tallennustilaa aluksella, mutta ne pakatavat lävistimen myös verkkopohjaiseen työhön.
Nykyään Chrome OS tuskin mittaa mitään markkinaosuustutkimuksia. Mutta on paljon ihmisiä, jotka puhuvat Chromebookien potentiaalista ja jopa Chromebookin "työpöytä" -versiosta, joka on tavallaan Chrome OS -käyttöjärjestelmän Mac Mini. En usko, että tämän päivän markkinaosuuksilla on paljon merkitystä. Jotkut käyttötapaukset ovat vain niin ilmeisiä, että ne puhuvat puolestaan. Mielestäni se antaa selkeän kuvan Microsoftin markkinaosuuden laskusta, kun Google tekee voittoja yrityksessä.
Selvyyden vuoksi en ehdota kaikkien tietokoneiden korvaamista. Erityisesti yrityksessä tämä on melko hidas prosessi, ja aina tulee paikkoja, joissa vaaditaan Windowsia käyttäviä koneita. Uskon kuitenkin, että markkinat supistuvat, ja Google on upea laukaus merkittävän markkinaosuuden saavuttamiseksi liiketoiminnassa.
Wall Street Journal -lehdessä oli mukava viesti, jossa puhuttiin juuri tästä aiheesta. Esimerkiksi puhelinkeskuksen työntekijät tarvitsevat yleensä tietokoneen työskennelläkseen. Mutta et voi väittää, että he tarvitsevat Windowsia. Kaikki voidaan tehdä selaimen kautta, ja IT-henkilöt voivat säästää paketin laitepääomakuluihin, ohjelmistojen lisensointiin ja ylläpitoon.
Noin 4 kuukautta sitten ostin 199 dollarin Samsung Chromebookin kuolleen 2006 MacBookin korvaamiseksi. Vaikka näytön laatu on mielestäni melko kamala ja se joskus tukehtuu, kun yrität monitoimintaa HD-videota toistettaessa, se tekee käytännössä kaiken, mitä tarvitsemme sen tekemiseen kotona … niin paljon, että lapseni todella taistelevat siitä aamulla. He mieluummin surffasivat Netflixissä Chromebookista iPadiin verrattuna. Jos Chrome OS pystyy vastaamaan puhelinpalveluiden ja lasten tarpeisiin, se puhuu mielestäni paljon. Kuten Chris Anderson selitti niin hyvin vuoden 2009 kirjassaan Vapaa: radikaalin hinnan tulevaisuus, ilmainen liiketapahtuma on vahva. Googlen Chrome OS: llä on kasvava asema markkinoilla, ja mielestäni Microsoft on vaikeuksissa.
