Android-maailmassa yksi kiistakysymys, joka tulee esiin useammin kuin mistä tahansa, on loputon keskustelu "Android-osakkeista". Alkaen ensin Nexus-linjalta ja jatkamalla sitten Pixel-puhelimiin, Googlen tekemissä pienoisohjelmissa olevaa ohjelmistoa pidetään esityksenä siitä, millainen Googlen mielestä Androidin pitäisi näyttää ja miltä se on - osake, oletusasetus.
Valmistajat, kuten LG, HTC ja muut, asettavat usein oman ihonsa Androidin päälle, jotta sille saadaan ainutlaatuinen kierre. Androidista lähtien on käyty keskustelua Stock Android vs. OEM Skins -sovelluksista.
Osake Android tulee yleensä päälle voittajana, mutta joidenkin AC- foorumin käyttäjien mukaan, jotka ovat pelanneet Galaxy Note 9: llä, koko osakeohjelmistokokemus ei välttämättä ole kaikkea sitä, mihin se on murtunut.
KillerQ
Hei, kaikki, Android-laitteiden juurtumisen ja muokkaamisen jälkeen viimeisen vuosikymmenen aikana on hienoa nähdä, että käyttöjärjestelmä on kypsynyt pisteeseen, jossa sekoittaminen ei ole välttämätöntä, kuten aikaisemmin oli saada haluamani ominaisuudet. Nexus-linjasta lähtien ajattelin kerran, että stock android oli tie kohti puhdasta voimaa, ja myös Pixel-edeltäjä (erityisesti Pixel 2XL) sai minut ajattelemaan …
Vastaa
mgbosshogg
Yip. "Stock" Android on valkoinen norsu nykyään. Miksi kukaan haluaisi vähemmän ominaisuuksia? Jokainen, joka käyttää sanaa "paisumaan", on *****. Heidän on todellakin kokeiltava nykyaikaista OEM-laitetta.
Vastaa
L0n3N1nja
Olen käyttänyt Samsungia vuosien ajan, en kestä Androidia. Useimmilla uusilla ominaisuuksilla, jotka Google lisää Samsungilla, on jo, joten en näe juurikaan hyötyä siitä, että uusin Android-versio saadaan nopeammin. Saan edelleen tietoturvapäivityksiä melkein kuukausittain 3 vuoden ajan.
Vastaa
ZOMMBIE1
En todellakaan ole "varaston" fani saadaksesi Samsung-kokemuksen toimivuuden, joka sinun olisi ladattava joukko kolmannen osapuolen sovelluksia.
Vastaa
Mitä mieltä sinä olet? Onko varastossa Android parempi kuin valmistajan nahat?
Liity keskusteluun foorumeilla!
