Päästän sinut salaisuuteen: Inhoan jakaa henkilökohtaisia tietojani yrityksen tai henkilön kanssa, jota en oikein tunne. OK, ihmisille, jotka tuntevat minut, se ei ole oikeasti salaisuus, mutta minun on kuitenkin laitettava se siellä, koska se on totta. Maksoisin mielelläni kaikesta dollarilla kuin datalla, joka sisältää Androidin tai Chromen tai minkä tahansa Googlen muun palvelun. Ei siksi, että mielestäni tietojani käsiteltäisiin paremmin, jos vaihtaisin rahaa, vaan koska en mieluummin jaa niitä ollenkaan. Tämän jälkeen tiedän, että minun on tehtävä, jos haluan pystyä käyttämään pirun arvoisia tuotteita tai palveluita.
Se johtuu samoista asioista, jotka joutuivat Facebookin viimeisimpään yksityisyyden sotkuun. Samoja tietoja, joita voidaan käyttää väitetyllä tavalla vaikuttamaan äänestäjiin valehtelemalla heille, käytetään myös elämän helpottamiseen mukauttamisen avulla. Ero ei ole itse tiedossa tai siinä, miten sitä kerätään; ero on yrityksessä, joka tekee sen, ja kuinka rehellinen se on. Valitettavasti sitä on vaikea mitata, ja yritykset, jotka hakevat tietomme, ovat läpinäkyvyyden ja eheyden suhteen kaikkialla kartalla.
Maksan mieluummin Android-päivityksistä dollareilla kuin tiedoilla, mutta väistämättä palvelut eivät olisi lähes yhtä hyviä, jos voisin.
Tähän mennessä uskon kaikkien olevan kyllästynyt kuulemaan Facebookista. No, liian huono, koska tunnen minut ja monet muut ihmiset eivät koskaan lopeta puhumista sen käytännöistä ja miksi se ei ansaitse luottamustasi. En myöskään vaivaudu sanomaan ketään poistavan Facebookia, koska ihmiset, jotka todella välittävät siitä, mitä Facebook teki ja mitä se tekee uudelleen, jos heille on annettu mahdollisuus, tekivät asian. Mitään hashtageja tai nokkela sanontoja ei tee eroa, eikä ole se kaveri, joka sanoo "Minä sanoin sinulle niin!" sitten huomautuksia siitä, kuinka hän poisti Facebookin ennen kuin se oli siistiä. Mutta minulla on aina paljon sanottavaa, kun kyse on yrityksistä, jotka käyttävät tietomme miljoonien tuottamiseen, mitä saamme vastineeksi ja mitä meidän kaikesta on tiedettävä.
Haluan aloittaa selvittämällä joitain väärinkäsityksiä Facebookista ja Cambridge Analyticasta. Facebook ei myynyt tietojasi kenellekään, ja näkee ihmisiä, jotka tietävät paremmin väittävän, että se tapahtui, on pettymys. Mitä Facebook teki, oli huonompi - se myi pääsy tietoihisi. Ja koska Facebook seuraa sinua koko alustallaan ja itse verkossa, se myi myös pääsy tietooni, vaikka sillä ei ole sitä. Se on tärkein ero; Facebook seuraa ja säilyttää tarpeeksi tietoa siitä, että jos puhut kanssani ja joku muu puhuu minulle, se voi rakentaa minuun profiilin niiden juttujen perusteella. Sitten se antaa jollekin muulle pääsyn tietoihin ilman sinun tai suostumukseni.
Facebook ei ole ainoa yritys, joka kerää valtavia määriä tietoa meistä joka päivä. Tässä huoneessa oleva elefantti on tietysti Google, mutta myös jokainen yritys, joka tarjoaa sinulle palvelun riippumatta siitä, onko palvelu ilmainen vai maksullinen, kerää myös tietoja. Tietojen määrä ja tyyppi voivat vaihdella; Käytän Signalia viestintään ja tiedän, että se kerää joitain käyttäjätietoja, mutta ei läheskään yhtä paljon tai yhtä arkaluonteisia kuin Googlen keräämät tiedot. Käytän myös Microsoftin, Applen, Amazonin, Valven, Ubisoftin tuotteita ja palveluita, ja luettelo jatkuu ja jokainen niistä kerää minulta käyttäjätietoja. Jotkut heistä ovat avoimempia keräämästään ja miten kuin toiset ovat, mutta toistaiseksi yksikään heistä ei ole pudonnut Facebookin epärehellisyyden tasolle siitä, mikä heillä on minussa ja mitä he aikovat tehdä sen kanssa.
Vaihdanko sähköpostiosoitteeni ilmaiseksi FarCry 5 -kopiosta, kun se julkaistaan muutamassa päivässä? Lyön vetoa, että tein, ja nyt minun on toivottava, että Ubisoft on siisti ja ei väärinkäytä luottamustani.
Menen täällä raajoihin ja oletan, että suurin osa kaikista tätä lukevista tuntee Siri, Cortana ja Google Assistant. Jokaisella näistä älyllisistä avustajista on räätälöity taso, joka muuttaa sen, mihin se pystyy, ja jos olet käyttänyt niitä kaikkia, on helppo sanoa, että Google Assistentti tietää enemmän sinusta ja voi tehdä enemmän puolestasi kuin esimerkiksi Siri. Tämä johtuu siitä, että Google kerää ja käyttää asiaankuuluvia tietoja kuin Apple. Molemmat yritykset keräävät samantyyppisiä tietoja, molemmat ilmoittavat sinulle keräämästään ja kuinka ne käyttävät sitä, mutta Googlen on säilytettävä ja koottava enemmän tietoja tarjotakseen henkilökohtaistaminen, joka saa sinut käyttämään sen tuotetta, koska näin Google tekee raha. Se saa sinut halutaan käyttää jotain, ja käyttämällä sitä annat entistä paremman profiilin itsestäsi, jonka se voi nimetä ja käyttää kohteisiin kohdistamiseen. Apple ansaitsee rahaa myymällä sinulle fyysisen tuotteen. Microsoft on jossain keskellä.
Tärkeää on ymmärtää, että nämä henkilökohtaiset palvelut on rakennettu käyttäen samoja menetelmiä, joita Cambridge Analytica väitettiin käyttävän profiiliin ihmisiin, joiden mielestä he olivat vähäisen tiedon äänestäjiä ja vaikuttivat vaaleihin. Kerää tarpeeksi tietoa henkilöstä ja se on melkein kuin tunnet hänen tykkäänsä ja pidät siitä tarpeeksi hyvin manipuloidaksesi heitä. Ehkä haluat vakuuttaa heidät äänestämään tietyllä tavalla, tai ehkä haluat näyttää heille tuotteita, jotka he haluavat ostaa. Joillakin perustasoilla eroja on vähän tai ei ollenkaan, ja tiedonkeruu ei sinänsä ole paha mies. Se voi olla, mutta se voi olla myös hyvä kaveri, joka muistuttaa sinulle, että vuosipäiväsi on tulossa tai että lääkäri on tapaamassa ensi tiistaina klo 1.50.
Jos Google seuraa Facebookin pelikirjaa, tulokset olisivat paljon huonommat kuin mahdollisesti vaikuttaminen vaaleihin. Toivotaan, ettei sitä koskaan tapahdu.
"Paha kaveri" voi olla vain yritys, joka käyttää näitä tietoja tavoilla, jotka eivät ole käyttäjän selviä. Todella huono kaveri on yritys, joka paitsi kohtelee asiakkaitaan väärin, mutta jolla on mahdollisuus myös kolmansille osapuolille siirtyä sisään ja vääristää tietojamme maksua vastaan. Facebook on heittänyt punaisia lippuja yksityisyyden suojaamiseksi vuosien ajan tekemällä esimerkiksi muutoksia tietosuoja-asetuksiin, kun ominaisuuksia lisätään, tai pelaamalla vapaasti kehittäjäsopimuksia ja rikkomalla sääntöjä siitä, kuinka he lähettävät sovelluspäivityksiä. 'Epärehellisyys' on todella ainoa löydettävä sana, joka kuvaa mielipiteeni yrityksestä kokonaisuutena.
Sitä vastoin Google on pysäköity vuorelle, jolla on samantyyppisiä arkaluonteisia tietoja yli miljardilta ihmiseltä. Niin on Apple. Niin on Microsoft. Erona on, että he eivät tee asioita sen kanssa, jotka paljastavat sen muille tai jotain vielä pahempaa. Jokaisella yrityksellä on ollut oma osuutensa epäonnistumisista, ja nämä väärinkäytöt korreloivat kerätyn tiedon määrän kanssa; Applella on ollut yksityisyyden suojaon liittyviä kysymyksiä, Microsoftilla on vielä muutama ja Googlella on ollut vielä enemmän. Mutta toistaiseksi heidän ei ole todettu tekevän mitään haitallista ja yksityisyyden väärinkäytöt ovat seurausta jättikoneiden huonoista päätöksistä tai virheistä.
Myykö Google tietosi?
Ja sitä erotusta ei tehdä, kun luemme jonkun sanovan, että olemme tuote eikä asiakas, kun käytämme ilmaisia palveluita vastineeksi arvokkaiden tietojen luovuttamisesta. Se on laiska, ja ihmisten on lopetettava sanominen ja aloitettava puhuminen siitä.
Pysy turvassa, kaikki ja #DeleteYourInternet
