Myöhäisestä "bloatware-ohjelmasta" on puhuttu paljon. Jotkut tekemästämme, jotkut ei. Ja viimeinen kierros on alkanut saavuttaa käsittämättömiä mittasuhteita.
Mutta aivan kuten Wallace Shawnin Vizzini, käytämme edelleen sitä sanaa. Bloatware. Ja ehkä se ei tarkoita sitä, mitä meidän mielestämme tarkoittaa.
Joten mitä "bloatware" on tarkalleen? Näin määrittelin sen jokin aika sitten Android-sanakirjassa, jota tarvitaan päivitys -
Paisuminen (tavarat): Sovellukset - yleensä ei-toivotut -, jotka on ladattu laitteeseen. Se on vähän subjektiivinen siitä, mikä muodostaa bloatware-ohjelman, ja kääntöpuoli on, että nämä sovellukset antavat operaattoreille mahdollisuuden myydä puhelimia ja tabletteja tuettuihin hintoihin.
Tämä määritelmä pitää totta nykyään totta, vaikka päivittäisin sen todennäköisesti sanoen, että myös nämä sovellukset ovat räätälöityjä versioita siitä, mitä saatat löytää AOSP-rakennuksista, ja lisäävät toiminnallisuutta ja muotoilua paljaiden luiden versioiden ylä- ja ulkopuolelle.
Kun puhumme bloatware-ohjelmistosta, puhumme sovelluksista, joita emme halua puhelimillemme, joko valmistajan tai puhelinta myyvän operaattorin pyynnöstä. (Ainakin täällä Yhdysvalloissa) Ja useimmiten bloatware on sovelluksia, jotka asetetaan osioon, johon emme pääse ilman pääkäyttäjän oikeutta. Ja se on järkevää. Jos puhelin nollataan tehtaalla, ne palautetaan. Ei mussia, ei hälinää. Olemme nähneet Verizonin kaltaisia operaattoreita kokeilemassa ohittamaan kyseistä ROM-sisäistä reittiä lataamalla ja asentamalla "bloatware" -sovelluksen automaattisesti, kun puhelin on kytketty Internetiin. En ole hullu ajatuksesta sekä turvallisuuden että valvonnan kannalta, mutta saan sen. Ja olemme nähneet, että Dell tarjoaa valikon vaihtoehtoja. Pyydä sitä asentamaan joitain sovelluksia, joita saatat tarvita asennuksen aikana, kun annat muiden liukua. Se ei ole ollenkaan huono ominaisuus.
Eikä kaikki esiasennetut ohjelmistot ole huonoja. En ehkä koskaan käytä AT&T: n tai Verizonin tai Sprintin tai T-Mobilen ennakkoon lataamista tilisovelluksia - kyllä, jokaisella on oma - mutta olisin hullu sanoa, että nämä sovellukset eivät ole tietyssä suhteessa hyödyllisiä. En ole koskaan käyttänyt HTC: n sähköpostisovellusta. Mutta se ei tarkoita, että se ei olisi hyvää tai hyödyllistä tai että "kukaan ei käytä sitä". (Se on lause, joka on väärin automaattisesti, kun joku mutittelee sen.) Tai jos et käytä Gmailia, se on bloatware. Sama pätee muihin Google-palveluihin sidottuihin sovelluksiin. Jos et käytä niitä, heidän sovelluksensa ovat bloatware-ohjelmia.
Todennäköisesti et halua itse puhelinta, jolla ei olisi siihen ladattuja sovelluksia.
Siksi on turhauttavaa nähdä otsikot, jotka nousevat tästä SamMobile-kappaleesta, jotka sanovat Samsungin soivan takaisin Galaxy S6: n paisutusohjelmalle ja lataamaan sen sen sijaan joihinkin Microsoftin sovelluksiin, ikään kuin yksi olisi parempi tai huonompi kuin toinen.
Muistan hyvin, kun viimeksi puhelin toimitettiin esiasennettuna Microsoft-sovellusten kanssa. Se ei päättynyt hyvin. (Ja vaikka se oli myös Samsung-puhelin, on tärkeätä muistaa, että Verizon oli hyvin keskellä tätä.) Se oli kuitenkin kauan sitten, ja Microsoftin sovellukset ja palvelut ovat kuluneet kaukana siitä. Ja emme aio nähdä Fascinate-toistoa, joka myytiin Google-palveluita Bingille. SamMobile ei tiedä, mitä Samsungista on poistettu tai mitä Microsoftille on lisätty (ja siinä tapauksessa, mistä olemme niin innoissamme?), Mutta sillä ei ole väliä. Jos tarina on totta, kaupat vain yhden sovelluspaketin toisella. Esilataukset ovat esilatauksia. Tai bloatware on bloatware.
Yksinkertainen tosiasia on, että bloatware on subjektiivinen, ja se on väistämätöntä. Jotkut sovellukset ladataan (ja melko paljon) aina esiasennettaviksi. Ja kuten viisas kommentaattori äskettäin sanoi, yhden käyttäjän bloatware on toisen suosikki sovellus.
