Sisällysluettelo:
Ei ole epäilystäkään siitä, että Android Wearin nykyiset raskaat painot ovat Huawei Watch ja uusi Moto 360. Nämä kellot ovat huippuluokan ominaisuuksia, suorituskykyä, vaihtoehtoja ja tietysti hintalappua. Kaikilla ei ole helppoa valita näiden kahden kellon välillä, varsinkin jos et haittaa Motorolan näyttöhyllyä vastineeksi hyvästä automaattisesta kirkkausanturista.
Meillä on jo ollut Huawei-kello ranteissamme pari viikkoa, mutta Moto 360: n ylittäessämme äskettäin pöydämme, päätös kahden välillä ei ole tullut helpommaksi. Suurimmalle osalle ihmisistä valitseminen näiden kahden välillä heikkenee yleiseen kokemukseen. Tässä on nopea selvitys Huawei Watchin ja Moto 360 2015 2015: n suurista eroista auttaaksesi sinua täysin ymmärtämään, mitä nämä kellot tarjoavat.
Näytön laatu
Motorola ja Huawei ovat lähestyneet kellonsa aina näytöllä olevaa villin erilaista laitteistoa. Huawei Watch käyttää 1, 4 tuuman 400 x 400 resoluutioista AMOLED-näyttöä mitattuna 286ppi: lla, kun taas Moto 360 2015 käyttää 1, 56 tuuman 360 x 360 LCD-näyttöä mitattuna 233ppi: llä. Kun näytöt osoittavat aktiivisesti värejä, niiden välillä ei ole todellista huomattavaa eroa laadussa. Teksti näyttää hyvältä ja terävältä molemmilta, ja suunnilleen sama määrä tietoa näytetään, kun verrataan näitä näyttöjä vierekkäin. AMOLED-näyttö on huomattavasti täsmällisempi väreillä, mitä odotetaan, mutta muuten nämä kaksi kelloa ovat melko samankaltaiset näytön ollessa aktiivinen.
Kun kellot liukuvat ympäristön tilaan osana jatkuvasti päällä olevaa ominaisuutta, nämä kaksi näyttöä lakkaavat olemasta aivan niin samanlaisia. Kuten voitte nähdä, Motorolan näyttö on pikseloitu suorassa suhteessa Huawei Watchiin. Huomaat myös kirkkauseron. Oikealla näet Huawein tummimmat säädöt, mikä ei ole huono päivänvalossa, mutta todennäköisesti pääset teatteritilaan paljon useammin kuin Moto 360 2015: lla. Kellostasi riippuen tämä ei ehkä olla erityisen havaittavissa, mutta erojen näkeminen vierekkäin ei voinut olla ilmeisempiä.
Herää ranteessa
Todennäköisesti yksi Android Wear -kokemuksen tärkeimmistä osista on kyky vaihtaa ympäristönäytöstä värinäyttöön ilman, että käyttäjä kehottaa. Täydellisessä maailmassa nostat ranteesi ja silloin, kun silmäsi koskettavat näyttöä, niin näet värinäytön, mutta kun yrität tietokoneella tai ajat autossa, ei ole häiritseviä kytkimiä edestakaisin. tiloissa. Se on vakaa tasapaino ylläpitää, minkä vuoksi Motorola ja Huawei nojaavat juuri tämän linjan vastakkaisille puolille.
Kun nostat ranteesi nähdäksesi värinäytön, Huawei tarjoaa säännöllisesti ihanteellisen kokemuksen, kun taas Motorola yleensä hiukan jäljessä. Lisäksi Motorolan LCD-näytöstä johtuen yleensä esiintyy tätä vähäistä välkyntävaikutusta, kun vaihdetaan ympäristön väreistä täysvärisiin, missä Huawei Watch nopeasti ja hienovaraisesti animoi paikalleen. Kääntöpuolena tähän on Huawei Watch, joka usein sytyttää väärin, tuottaa värillisen näytön ja kuluttaa arvokasta akun käyttöikää, kun sen ei tarvitse. Tämä on jotain, jonka molemmat yritykset voivat ja todennäköisesti korjaavat ohjelmistokorjauksilla laitteiston kypsyessä, mutta käyttöominaisuuksista riippuen nämä käytökset voivat olla merkittäviä.
Latausosoitin
Motorolan langaton laturi on edelleen yksi suurimmista asioista, jotka erottavat tämän kellon muista, paitsi teollisuuden standardin käyttämiseksi kellonsa virran tuottamiseksi omistetun kaapelin sijasta, mutta myös telakoinnin, joka voi kaksinkertaistua yöpöydässä kellona monille ihmiset. Tämän vuoden päivitys tuo suurelta osin saman kokemuksen, mukaan lukien latausosoitin, jota voidaan kääntää ympäri ja säätää, kunnes saat haluamasi värin merkkivalonäyttöön. On varma, että se on triviaalia, mutta verrattuna Huawein pyrkimyksiin, sillä voi olla suuri ero.
Huaweilla ei ole koko näytön latausindikaattoria, vaan sen sijaan, että Googlen spartan-latausosoitin on ainoa vahvistus siitä, että kello on kytketty omistamiinsa virtaliittimiin. Tämä pieni salamakuvake, jota kellotaulustasi riippuen on lähes mahdotonta nähdä, kestää muutaman sekunnin ja sammuu sitten. Jos olet kytkettynä virtaan, mutta kello ei ole tasaisella pinnalla tai on räjähtää, ei ole mitään todellista tapaa kertoa, että kello on liukunut hiukan irti magneettikytkimestään.
Täältä ei voida tehdä selviä johtopäätöksiä siitä, että yksi kokemus on huomattavasti parempi kuin toinen, mutta kun tarkastellaan näiden kahden kellon eroja vierekkäin, näet mihin Motorola ja Huawei keskittyivät selvästi. Valinta näiden kahden kellon välillä johtaa viime kädessä siihen, kuinka kukin kello toimii ajan myötä, ja meillä on enemmän puhuttava tästä, kun Moto 360 2015 -arviointimme on valmis!
