Ehdotettu T-Mobile / Sprint -fuusio on hajonnut nyt, kun se näyttää olevan kolmas kerta alle neljässä vuodessa, jättäen Yhdysvaltojen langattomat markkinat samaan sekavaan osavaltioon, jossa se on ollut pitkään. T-Mobilen julkaiseman lehdistötiedotteen mukaan "mahdollisuus yhdistyä Sprinttiin on ollut pakottava monista syistä, mukaan lukien mahdollisuudesta luoda merkittäviä etuja kuluttajille ja arvoa osakkeenomistajille", mutta näitä syitä ei tarkennettu.
Totuus on, että yhdysvaltalaisilla matkaviestinasiakkailla ei ole koskaan ollut parempaa: T-Mobilen helmikuussa toimittamaton "rajoittamaton" pelimerkki paransi suurelta osin tapaa, jolla AT&T, Sprint ja Verizon harjoittavat liiketoimintaa. tai vaarana, että he lähtevät pinker-laitumille. Ja kuten todellinen kilpailu yleensä tekee, niin juuri tapahtui: T-Mobile on johtanut teollisuutta älypuhelimien lisäyksissä koko vuoden 2017 ajan (ja useita vuosineljänneksiä ennen sitä), kun taas Verizon ja AT&T on pakotettu vastaamaan sitä ominaisuuden ominaisuuksiin.
Mutta T-Mobilen menestys ei ole estänyt sen suurimpien kilpailijoiden etenemistä. Vaikka AT&T yritti lisätä uusia langattomia asiakkaita kolmannella vuosineljänneksellä {.nofollow}, sen langaton liiketoiminta on erittäin terveellistä ja sen vaihtuvuus (toiseen operaattoriin lähtevien asiakkaiden määrä) on edelleen melko alhainen, 0, 84%. Verizon lisäsi huomattavasti enemmän jälkikäteen maksettavia älypuhelinten asiakkaita (ne, jotka maksavat enemmän kuukaudessa) kuin AT&T kolmannella vuosineljänneksellä, ja ansainnut prosessissa siistin rahasumman, mutta sekin kamppailee T-Mobilen jatkuvan vauhdin kanssa.
Sprint lisäsi myös enemmän jälkikäteen maksettuja langattomia tilaajia kuin analyytikot odottivat (PDF), mutta johtuu siitä, että se on alittanut kaikki muut huomattavasti, liikkuvuus, joka ei ole kestävää pitkällä tähtäimellä.
Joten, niin, paljon numeroita ja tilastoja, jotka heittävät sinut sunnuntaina, mutta päinvastainen on tämä: kilpailu on hyvä koko teollisuudelle, ja mitä enemmän T-Mobile houkuttelee langattomia asiakkaita ilmoittautumaan pakottavasta T -Mobile ONE rajoittamaton suunnitelma, sitä kovemmin muut kolme pyrkivät estämään sitä.
T-Mobile / Sprint -fuusio ei olisi tappanut automaattisesti kilpailua Yhdysvalloissa, mutta sillä olisi ollut merkittäviä vaikutuksia pitkällä aikavälillä. Monet sulautumista tukeneet analyytikot käyttivät muita maita, kuten Kanadaa ja Australiaa, osoittaakseen, että kolme langattoman verkon tarjoajaa voivat edelleen edistää tervettä kilpailua, mutta Kanadassa asuvana joku voin kertoa teille, että se ei välttämättä ole totta. Paljon riippuu maan koosta, sääntely-ympäristöstä ja tavasta, jolla ihmiset ostavat puhelimia.
Nordicity Groupin vuoden 2016 lopulla Kanadan televiestinnän sääntelyviranomaisen CRTC: n puolesta tekemässä tutkimuksessa todettiin, että amerikkalaiset (ja kanadalaiset) maksavat matkaviestinpalvelun korkeimmista kustannuksista kehittyneessä maailmassa, ja vaikka vuoden 2017 alussa debyyttivät rajattomat suunnitelmat lisätä käytettävissä olevan tiedon määrää käytettyä dollaria kohden, halpa nopea data on edelleen monien amerikkalaisten ulottumattomissa. Niillä, jotka eivät tarvitse rajoittamatonta suunnitelmaa, on pääsy MVNOihin tai vaihtoehtoisiin operaattoreihin, joko isojen neljän operaattorin omistamat (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) tai lisensoidut verkonjakosopimuksen kautta.
Ei ole koskaan ollut parempi olla langaton asiakas Yhdysvalloissa
Yhdistäminen langattomilla markkinoilla ei poista vain valinnanvaraa huipussaan, vähentämällä rajoittamattomien tietojen tarjoajien lukumäärää neljästä kolmeen, mutta sillä olisi merkittäviä vaikutuksia kymmenille MVNO: ille, jotka luottavat T-Mobileen ja Sprinttiin - ja heidän kovaa hinnasota - ennakkomaksumarkkinoiden tasapainottamiseksi.
Samanaikaisesti konsolidointi voi olla hyvä niille, jotka ovat vähemmän arkaluontoisia; yhdistetty T-Mo / Sprint tarjoaisi uskomattoman määrän kapasiteettia, joka toisi yhteen matalan ja korkean taajuuden taajuuksien aarreaitta, joka antaisi yhdistetylle yksikölle maan vahvimman LTE-verkon aseman. Kun molemmat yritykset siirtyvät kohti 5G: tä, kapasiteetti tulee olemaan tärkeämpi kuin koskaan.
Jotkut MVNO-operaattorit, kuten AC-suosikki Project Fi, joka luottaa sekä T-Mobileen että Sprinttiin, hyötyisivät todennäköisesti sekä nopeudesta että kattavuudesta yhdistetystä SprinT-mo: sta, vaikka tukkumarkkinat gigatavua kohden nousisivat pitkällä tähtäimellä. Ja on tärkeää ymmärtää, että jopa yhdessä, kaksi operaattoria olisi edelleen jäljellä AT&T: stä ja Verizonista tilaajien kokonaismäärän suhteen - Verizonilla ja AT&T: llä on noin 148 ja 139 miljoonaa tilaajaa, kun taas SprinT-mo: lla olisi yhteensä 125 miljoonaa tai niin.
Minussa oleva verkon nörtti on tavallaan surullinen nähdä tämän sulautumisen hajoamisen - mielestäni olisi ollut erittäin mielenkiintoista nähdä kuinka paljon parempi T-Mobilen verkko muuttuisi Sprintin uskomattoman kapasiteetin avulla. Mutta minussa kuluttaja, kanadalainen, joka tietää kuinka katastrofaalinen kolmen kantoaallon järjestelmä on ollut Pohjois-Amerikan maalle, on helpottunut.
Muutamia ajatuksia tällä viikolla:
- Otin iPhone X: n. Se on paras iPhone mailin päässä, ja lovi lakkaa häiritsemästä noin tunnin kuluttua. Laitteisto on käyttökelvoton - Apple ja Samsung ovat todella johtajia tässä suhteessa. Olen suuri fani ruostumattomasta teräksestä valmistetusta nauhasta, ja OLED-näyttö on upea.
- Lisäksi mielestäni kasvotunnus on muutosprosentti; tämä ei ole mitään muuta kuin Samsungin silmien skannauksen puolitoimenpiteet. Se ei ole "tarkka suurimman osan ajasta" sellaisena kuin se on Galaxy S8: lla tai Note 8: llä - se on 100% tarkka käytännössä jokaisessa valaistustilanteessa. Ja se on nopeaa; Tuskin edes tajuan, että olen todennettu, koska pyyhkän vain heti, kun nostan puhelimen, ja se yleensä päästää minut sisään. Jokaisen Android-käyttäjän pitäisi haluta jotain kasvotunnusta.
- Ennen kuin minut murhataan kommentteissa, en ehdota Android-valmistajien eroon sormenjälkitunnistimesta. on olemassa lukuisia tilanteita, joissa sormi on sekä nopeampi että hienovaraisempi kuin kasvosi tarttuminen kameran polulle. Toivon kuitenkin, että Face ID pakottaa Samsungin uudistamaan tapaansa lähestyä kasvojen biometrisiä tietoja, koska tämän vuoden puhelimet eivät edes ole lähellä iPhone X: ää.
- Olen niin valmis kokeilemaan Essential Phone -puhelinta vielä kerran. 499 dollarilla tämä asia on paljon.
- Olen täysin lyöty HTC U11 +: n kanssa, joka ei todennäköisesti tule Pohjois-Amerikkaan missään virallisessa ominaisuudessa. Häpeä kuitenkin: se on juuri sitä mitä halusin U11: n olevan.
- Käytän Pixel 2 XL: tä päivittäisenä kuljettajana ja mielestäni näytölle kiinnitetty huomio on naurettavaa. OLED-numerot eivät ole läheskään varjoavan puhelimen lukuisia yläpintoja.
- Mitä tulee Razer-puhelimeen? Kyllä, ei.
Pitäkää huolta itsestänne.
-Daniel
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
