Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Missä 'vau!' - motorola-hankinta on pitkän aikavälin suunnitelma, google's cfo muistuttaa

Sisällysluettelo:

Anonim

Patrick Pichette ei sanonut mitään järkyttävää. Googlen talousjohtaja ei laittanut jalkaansa suuhunsa. Hän ei lyönyt Motorola Mobility -yritystä, jonka Google osti vuonna 2012, koska se oli laiska tai kykenemätön tai kyvytön tai kykenemätön tekemään laadukasta älypuhelinta, jonka ihmiset haluaisivat ostaa.

Ei, kun Pichette puhui tänään Morgan Stanley -teknologiakonferenssissa (The Vergen välittämä), hän yksinkertaisesti muistutti meille totuutta. Itse asiassa hän ei oikeastaan ​​sanonut mitään uutta. Motorolalla on nykyiset valmistusvelvoitteet, jotka on täytettävä. (Kun yritykset eivät tee niin, tapahtuu huonoja asioita.) Ja nämä nykyiset velvoitteet, vaikka he toimivat jonkinlaiseen tarkoitukseen älypuhelinten maailmassa (paitsi ehkä sille vaaleanpunaiselle RAZR MAXX HD: lle), eivät yksinkertaisesti ole sitä, mitä ihmiset tekevät Mountain View harkitsisi "vau" -tuotetta.

Mikään tämä ei saisi yllättää ketään pienimmästäkään.

Mitä hän sanoi …

Tässä on liha siitä, mitä Pichette todella sanoi puheessaan:

Motorolan tapaus, kuten olen jo monta kertaa puhunut puheluissa, olemme perineet putkilinjan. Motorolalla on suuri omaisuusjoukko. Ja sillä oli tuotevalikoima, joka oli hieno, mutta ei oikeastaan ​​standardin mukainen, jonka Google sanoisi olevan "vau". "Innovatiiviset." "Transformative."

Joten olemme työskennelleet todella kovasti Dennis Woodsiden ja hänen tiiminsä kautta saadaksemme Motorolan kiinni, todellakin asettamalla sen etenemissuunnalle, mikä on paljon enemmän mitä uskomme Googlessa olevan oikea ajattelutapa, oikea aikataulu. Investoit pitkällä aikavälillä.

Mutta olemme perineet 18 kuukauden putkilinjan, jonka meidän on tosiasiallisesti tyhjennettävä heti, ja rakentaessamme tosiasiallisesti seuraavaa innovaatio- ja tuotelinjaa. Ja toistaiseksi, kuten olemme aiemmin sanoneet monta kertaa, meidän on tehtävä tämä siirtymävaihe. Nämä eivät ole helppoja siirtymiä. Olemme erittäin optimistisia. Olemme erittäin tukevia. Ja meillä on hieno suunnitelma Motorolalle.

Palaa takaisin ja katso kaikkia näitä puhelimia tämän toimituksen yläosassa. Olen käsitellyt melkein kaikki heistä. Arvostelin monia heistä itse. Siellä on joitain tarpeeksi kunnollisia puhelimia. Ja alkuperäinen Motorola Droid ansaitsee vakavaa kunniaa älypuhelimena, joka käytännössä käynnisti Androidin. Mutta samalla saman verran (jos ei enemmän) luottoa on mentävä Verizonin markkinointibudjettiin.

Mutta Pichette on oikeassa. Missä "Vau!" Väittäisin kaikista siellä olevista puhelimista, että vain Droid RAZR MAXX - sen mahtava 3300 mAh: n akku on pakattu siihen, mikä nykypäivän mukaan ei ole valtava jalanjälki - on lähellä "vau". Innovatiivinen? Transformative? Ei aivan. Se ei tarkoita, että en usko, että jokaisen yrityksen pitäisi yrittää saada mahdollisimman paljon akkua puhelimeen - Motorolaa tulisi kiittää tässä. Mutta muuttiko se alaa? Tai miten me kaikki käytämme puhelimiamme? Ei tuskin.

Suuret odotukset

Google on hyvin, Google. Se on yritys, joka indeksoi Internetin onnistuneesti. Tuonut meille Google Mapsin. Kuljettajattomat autot. Ja viimeksi Google Glass.

Ja se on vain tavaraa, josta me tiedämme.

Ne ovat tuotteita, jotka ovat muuttaneet maailmaa. Tai joilla on hyvät mahdollisuudet. Muistan matkalla Kaakkois-Vantaan kanssa muodostuneina vuosina, toimin usein navigaattorina viivalle levitetyn paperikartan kanssa yrittäessään arvioida, kuinka kauan meillä kului Greenvilleyn, yrittäessään muistaa havaita mailimerkinnän viestit ja poistumistiet. Viime viikolla menin Barcelonaan Mobile World Congress -konferenssiin vain puhelimella. Helvetti, en edes käteisellä matkusta, enimmäkseen.

Se on muuttuva palvelu.

Vielä paremman kuvan siitä, mitä Pichette tarkoitti, haluaisin osoittaa sinulle Wiredin tammikuun kappaleen, jonka on kirjoittanut Steven Levy, "Googlen Larry-sivu teoksesta Why Moon Shots Matter." Tl; dr-versio: Mene iso tai mene kotiin.

Mitä seuraavaksi?

Rehellisesti, minulla ei ole aavistustakaan. Tämän "Motorola X" -puhelimen suurelta osin perusteeton hype on innostunut, mutta siellä ei ole yhtäkään konkreettista todistetta siitä, mitä näemme Motorolasta seuraavaksi ja milloin näemme. (Olen yksi niistä hulluista uutisista, jotka todella pitävät yllätyksistä, ellei minä pilaa sitä.) Meillä on enemmän kuin tarpeeksi työtä tosiasiallisesti olemassa olevien tuotteiden kanssa, joita voit tosiasiallisesti ostaa.

Wall Streetia ei tunneta kärsivällisyydestään. Useimmat bloggaajat eivät olekaan.

Googlella on kuitenkin aikaa, kärsivällisyyttä ja resursseja tehdä jotain hienoa Motorolasta. Mutta se ei tapahdu päivässä. Tai vuodessa. Mutta kun se on valmis, Google tuo "vau". Se ei ehkä ole osuma. Joskus Google keinuu ja kaipaa, vaikka se olisi ollut hyvä pallo.

Mutta Googlella on suunnitelma, ja se pysyy siinä.