Minulla ei ole aina suosituimpia mielipiteitä älypuhelinten suunnittelusta; Olen puolustanut näytön loven luomista jo jonkin aikaa, ja uskon vakaasti, että jokaisella puhelimella tulisi olla nopea kytkin audioprofiileille, kuten OnePlus 5T ja iPhone X. Mutta yksi asia, josta kaikki näyttävät olevan yhtä mieltä, on että lasitaustat eivät vain näytä hyvältä ajatukselta - ainakaan, ilman minkäänlaista lisäetua.
Useimmissa tapauksissa tuo hyöty on langaton lataus. Vaikka se ei välttämättä ole yhtä nopea kuin perinteinen lataus kaapelin kautta, langaton lataus on kätevä tapa lisätä akkua kuluttamatta puhelimesi USB-porttia - ja jos puhelimesi on viime aikoina saanut märän, se on todennäköisesti ainoa vaihtoehto porttiin asti. on aikaa kuivua. Rakastan silti alumiinipuhelimen istuvuutta ja viimeistelyä, mutta langaton lataus ei voi toimia metallisen rungon läpi (tai ainakaan ei yhtä helposti), joten valmistajat voivat valita muiden materiaalien, kuten muovin ja lasin, välillä.
Joten miksi et käytä muovia sen sijaan? Se on paljon vähemmän herkkä kuin lasi, ja se on halvempi lisäbonuksena. Siellä on pitkä luettelo syistä, miksi valmistajat eivät enää käytä muovia lippulaivoissaan, mutta soveltuvin tässä on se, että lasi näyttää ja tuntuu paremmalta myymälässä. Niin pinnallista kuin voi olla, kun asiakkaat käyvät matkapuhelinliikkeessä ostamaan uutta puhelinta, he huomaavat ensin loistavan ja kauneimman puhelimen - ja kun he ottavat sen vastaan ja tuntevat vankan rakennuslaadun, se tulee olemaan. sitäkin houkuttelevampaa.
Rakasta tai vihaa sitä, lasiset takapuhelimet ovat täällä jäädäkseen. Koska olen suuri langattoman latauksen fani, en ole siitä liian järkyttynyt, mutta huolimatta "särkymättömistä" Gorilla Glass -paneeleista, puhelinkorjaamo on kasvanut viime aikoina. Missä tahansa käännät, jonkun kädessä on puhelin, jossa on murtunut kulma tai täysin särkynyt tausta, jota voidaan käytännössä pitää aseena. Langaton lataus on hienoa, mutta olkaamme varovaisia - tämä on huono kompromissi, mikä on entistä pahempaa, kun täyslasipuhelimesi ei vieläkään tue langatonta lataamista.
He eivät tee heistä kuin ennen.
Mutta mitkä ovat vaihtoehdot? Se on tarpeeksi helppo liittää kotelo puhelimeesi lisäsuojaa varten, ja langaton lataus toimii edelleen hienosti kaikissa paksuissa tapauksissa, mutta sen ei tarvitse olla ainoa vaihtoehto. Vaikka lasi ei katoa pian, se ei tarkoita, että valmistajat eivät ainakaan voisi pilailla muissa materiaaleissa. Entä jos tarkistamme uudelleen polykarbonaattituet, joita olemme nähneet puhelimissa, kuten HTC One X ja Nokia Lumia 920? Viimeksi mainittu oli yksi ensimmäisistä puhelimista, joka tuki langatonta latausta, ja se tuntui hyvältä kädestä. Haluaisin nähdä modernin ottavan saman mallin.
Kun lasipuhelin ei tue langatonta lataamista, se tuntuu vain onnettomuudesta, joka odottaa tapahtuvan ilman todellista perustetta. Toki se näyttää paremmalta kaupasta, mutta suurin osa kaikista tietää, että lasit rikkovat tavalla tai toisella. Se on vastuu, ja etenkin laitteessa, joka maksaa muutamasta sadasta tuhanteen dollariin, mitä vähemmän velkoja, sitä parempi.
Käytätkö langatonta latausta joka päivä kuten minä? Onko se riittävä peruste lasin pohjalle? Ja pidätkö lasipuhelimista vai haluatko pidempää materiaalia, kuten polykarbonaattia tai metallia, langattomista latausominaisuuksista riippumatta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa!
