Miksi sinun pitäisi välittää android-haittaohjelmista ja suojauskorjauksien tärkeydestä

Kun olet mäen kuningas, olet tavoite kaikille ja kaikelle. Joskus se on hienoa - LG: n G6 on upea puhelin, joka haluaa kilpailla Galaxy S8: n kanssa, koska GS8 on Android-mäen kuningas. Muutoin se ei ole, ja turvallisuusyritys G Data tarkastelee yhtä näistä ei-niin mahtavista ajoista.

Kun olet päällä, olet kohde.

Androidin määräävä markkina-asema tarkoittaa, että se on haittaohjelmia kirjoittavien ihmisten pääkohde. Aivan kuten Windows PC: llesi, se, että yli 70% älypuhelimien käyttäjistä maailmanlaajuisesti käyttää Androidia, tarkoittaa sitä, että sinne haluat keskittyä, jos yrität varastaa käyttäjätietoja. IOS: lle ja todennäköisesti Windows 10 Mobilelle on varmasti haittaohjelmia, mutta kertoimien lisäämiseksi tavoite on Android.

G Data ennustaa, että se näkee 3, 5 miljoonaa Android-haittaohjelmaa vuonna 2017. Vuodesta 2012 lähtien tehtyjen lukujen tarkastelu osoittaa, että se ei myöskään tee törkeää vaatimusta.

Kuva: G Data.

On olemassa syy siihen, miksi haittaohjelmat ovat menestyneet Androidin kanssa. Sitä ei ole vieläkään käsitelty: suurin osa puhelimista käyttää vanhoja ohjelmistoja, eikä niitä ole korjattu sitä vastaan.

Google tekee paljon työtä Androidin suojaamiseksi ja pitämiseksi siinä. Se maksaa ihmisille turvallisuushyötyjen löytämisestä, tekee yhteistyötä laitteistovalmistajien, kuten Qualcomm tai NVIDIA, kanssa tarvittaessa korjataksesi ne, kirjoittaa sitten korjaustiedoston, joka voidaan ruiskuttaa olemassa olevaan versioon ilman häiriöitä. Jos sinulla on Pixel-, Nexus- tai BlackBerry-tuote, saat nämä korjaukset. Jos sinulla on jotain muuta puhelinta, kierrät noppaa ja toivot ihmisiä, jotka tekivät puhelimesta riittävän huolellisia.

Enemmän Androideja ajaa Piparkakut (2010) kuin nykyinen versio.

Unohda minuutti Pixelista tai Nexuksesta. Ne on päivitettävä, koska Google ei voi mitenkään sanoa, että nämä päivitykset ovat todella tärkeitä, elleivät ne ole. Google voi joskus olla typerä, mutta ei niin typerä. Mutta BlackBerry? Minun on vaikea kuvitella mitään skenaarioita, joissa voit asettaa palkin alhaisemmaksi kuin käyttää esimerkiksi BlackBerryä.

BlackBerry (Kanadan ohjelmistoyritys) on yritys, joka toimi kuukauden päässä konkurssista noin vuoden ajan ja on löytänyt tavan pysyä pinnalla ja keksiä itsensä. Se ei ole musta (pun tarkoitettu), koska se voi lähettää turvalaastarin 30 päivän kuluttua sen vastaanottamisesta. Suojaus voi olla BlackBerryn "asia", mutta resurssien suhteen aasialaiset puhelinvalmistajat kääntävät sen. Mielestäni se tekee sen, koska on löytänyt tavan virtaviivaistaa prosessia eikä tarvitse viettää satoja (tai enemmän) henkilötyötunteja laastarille. Ja riippumatta siitä, myykö malli miljoona yksikköä tai 50 miljoonaa yksikköä, kirjoitat vain yhden korjaustiedoston.

Android 7.1 on 0, 5%: n 1, 5 miljardista + Android-puhelimesta, joita käytetään maailmanlaajuisesti. Numero toukokuun 2017 laastarilla on todennäköisesti lähellä tätä, koska ainoat puhelimet, joilla on se, käyttävät 7.1. Ja muista, puhelimesi tehneellä yrityksellä on ollut kyseinen korjaustiedosto vähintään kuukauden ajan ennen puhelimen julkaisua. Vielä pahempaa: enemmän puhelimia käyttää Android 2.3.3 - julkaistiin vuonna 2010 - eivätkä enää näe mitään tietoturvapäivityksiä kuin ajantasaiset ohjelmistot.

Kaikki eivät halua yhtä näistä.

Oikea puhe: mobiililaitteille ei ole ollut turvallisuusapokalypsiä. Vielä. Mutta tämä on resepti yhdelle, ja se voi tapahtua huomenna. Eikö miljooniin ja miljooniin meihin kohdistuva massiivinen tietosuojarikkomus estä paremmin kuin sormien ylittäminen ja toivovan, että sitä ei tapahdu? Kaikki eivät halua tylsää perse-pikseliä tai BlackBerryä. Ihmiset haluavat Galaxy S8: n tai LG G6: n antamat asiat. Yksi näistä asioista on oltava pieni suojaus shitware-ohjelmille, joita erittäin älykkäät ihmiset tekevät ja etsivät tapoja antaa kaikille.

Suojauspäivityksistä on tultava ominaisuus, loistavan kameran ja slinkisen lasirungon ohella.

Yleensä turvallisuusyritykset kirjoittavat blogin kirjoituksia työntääkseen tuotteitaan ja tiettyä esityslistaa. Vaikka G Datan viesti voi toimia näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, se korostaa myös erittäin todellista ja erittäin vakavaa ongelmaa, joka liittyy ohjelmistojen hankkimiseen, jotka on helppo hakkeroida luottokorttinumerojesi ja käyttäjän salasanojen tallentamiseen.

Toivomme, että täällä on parempia uutisia, mutta kuten yleensä, voimme tarjota vain neuvoja olla varovaisia ​​asentaessasi ja hankkia kaikki sovelluksesi Google Playsta. Pysy turvassa.