Sisällysluettelo:
- Xiaomi Redmi Note 5 Pro -vertailukohteet
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p auton Chase -näyttö (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Kromi
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
Xiaomi esitteli Redmi Note 5 Pron aiemmin tällä viikolla Intiassa, ja sen monien kohokohtien joukossa on se, että puhelin on ensimmäinen, joka saa Qualcommin Snapdragon 636 -alustan. Kuten Snapdragon 660, Snapdragon 636 on rakennettu 14 nm solmuun ja tuo Kryo-ytimet keskialuekategoriaan, piirisarjan ollessa kahdeksan Kryo 260 -ydintä 4 + 4-klusterissa.
Kryo 260 hyödyntää neljää osittain mukautettua Cortex A73 -ydintä, joiden kellotaajuus on 1, 8 GHz, sekä neljää osittain mukautettua Cortex A53 -tehokasta ydintä 1, 6 GHz: llä, Adreno 509 GPU ja Qualcommin X12 LTE -modeemi jopa 600Mbps: n laskevalla linkillä. Cortex A73 -ydin on eräitä nopeimpia saatavilla tänään, ja sellaisenaan Redmi Note 5 Pro tarjoaa huomattavan suorituskyvyn korotuksen Redmi Note 5: n ja muiden budjetti-segmentin muiden Xiaomi-puhelimien tapaan.
Itse asiassa budjettisegmentissä ei ole puhelinta, joka olisi lähellä Redmi Note 5 Prota pelkän suorituskyvyn suhteen, kuten näemme vertailuarvoista. Vedin Redmi Note 5 Prota Redmi Note 5: ään, jolla on sama Snapdragon 625 -alusta kuin edeltäjällä. Lisäsin myös tulokset vanhemmilta laitteilta, mukaan lukien Snapdragon 650 -pohjainen Redmi Note 3, jossa on kaksi Cortex A72 -ydintä.
Suorituskykyisemmät Cortex A72 -ydinjoukot antavat Snapdragon 650: lle johtoaseman prosessori-intensiivisissä tehtävissä, mutta 28nm: n muotoilu ei oikeastaan tarjoa samanlaista akun tehokkuutta kuin 14 nm: n piirisarjat. Ja antaa yleiskuvan siitä, kuinka kilpailukykyinen Snapdragon 636 -alusta todella on, sisällytin vertailuarvoja Snapdragon 835 -pohjaisesta Mi 6: sta, Snapdragon 821 -pohjaisesta Mi 5s: stä ja Snapdragon 820 -pohjaisesta Mi 5: stä. Snapdragon 660-toting Mi Note 3 pyöristää testissä olevien laitteiden luettelon, ja se toimii lähtökohtana tuloksille.
Kaikissa seitsemässä laitteessa on MIUI, mutta käyttöjärjestelmäversio on erilainen - Mi 5, Mi 5s ja Redmi Note 3 ovat Android 6.0.1 Marshmallow -sovelluksessa, ja loput laitteet ovat Android 7.1.1 Nougat -versiossa.
Ennen aloittamista: Redmi Note 5 Pro on saanut MIUI 9: n vakaan 9.2.4.0 -kokoonpanon, joten päivitin pisteet tultuaani vertailukohdat vakaan rakennuksen kanssa ja lisäsin Geekbench, GFXBench ja 3DMark.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro -vertailukohteet
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Laite | Kokonaispistemäärä |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 112649 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 139140 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 77236 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 90539 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 187793 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 157090 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 128339 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
| Laite | prosessori | GPU | UX | Muisti |
|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 55347 | 21162 | 29574 | 6566 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 65571 | 30348 | 35569 | 7652 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 38270 | 12749 | 20432 | 5335 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 43001 | 17452 | 25237 | 4849 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 63731 | 71994 | 42303 | 9765 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 53281 | 64072 | 32554 | 7183 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 48261 | 43162 | 30493 | 6423 |
Xiaomi-uskolliset ovat luottaneet AnTuTu-palveluun jo useita vuosia arvioidakseen yleistä suorituskykyä. Vertailuarvo ei ole luotettava indikaattori siitä, kuinka hyvää laitetta käytetään päivittäin, mutta AnTuTu ylläpitää tulostaulua, joka antaa meille kuvan siitä, missä tietty puhelin sijoittuu asioiden kokonaissuunnitelmaan.
Pistemäärällä 112649 Redmi Note 5 Pro on mailin etäisyydellä kaikista muista laitteista budjettisegmentissä. Snapdragon 625 -pohjaisella Redmi Note 5: llä on pisteet 77236. Korkein pistemäärä on puolivalmiissa Cortex A73 -malleissa. ytimet, jotka nostavat laitteen yleistä suorituskykyä.
Geekbench
Geekbench 4.0
| Laite | Yksiytiminen | Multi-core |
|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 1323 | 4896 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1610 | 5803 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 860 | 4292 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1366 | 2560 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 1921 | 6278 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1733 | 4337 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1489 | 3348 |
Geekbench 4.0 sisältää CPU-testit, jotka on mallinnettu reaalimaailman käytön jälkeen, jolloin voit saada yleiskuvan siitä, kuinka suoritin käsittelee päivittäisiä tehtäviä, mukaan lukien usean ytimen suorituskyky. Redmi Note 5 Pro vetää tavanomaisen Note 5: n edellä ja on lähellä Mi Note 3: n lähettämiä tuloksia.
Basemark
Basemark OS II
| Laite | Yleensä ottaen | grafiikka | Muisti | järjestelmä | verkko |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 2020 | 1621 | 2351 | 4274 | 1023 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 2430 | 2296 | 3029 | 5083 | 987 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 1259 | 1020 | 1022 | 3234 | 746 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 1410 | 1547 | 1580 | 1946 | 831 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3557 | 6227 | 3509 | 5712 | 1283 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2323 | 4752 | 1628 | 3466 | 1086 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 2053 | 3956 | 1570 | 3050 | 939 |
Basemark OS II on järjestelmätason benchmarking-työkalu, joka antaa korkean tason yleiskuvan laitteen suorituskyvystä. Sviitti koostuu joukosta testejä, joilla mitataan järjestelmän, sisäisen ja ulkoisen muistin, grafiikan ja Web-selailun suorituskyky.
Basemark Web 3.0
| Laite | Pisteet |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 138, 71 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 152, 8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 98, 81 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 91, 92 (ilman WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 239, 92 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 116, 86 (ilman WebGL 2.0) |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 89, 04 (ilman WebGL 2.0) |
Basemark Web 3.0 tarjoaa joukon yli 20 web-vertailuarvoa, jotka mittaavat selaimen suorituskykyä ja grafiikkaa, mukaan lukien sivukuormituksen reagointikyky, CSS ja HTML5. Jälleen kerran voimme nähdä Redmi Note 5 Pron pitävän omaa Mi Note 3: n vieressä.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
| Laite | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 10 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 15 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 6.2 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 8, 8 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 38 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 31 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 21 |
GFXBench 4.0 1080p auton Chase -näyttö (ES3.1)
| Laite | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 6.1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8, 8 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 3.5 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 5.3 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 25 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 19 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 14 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
| Laite | FPS |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 34 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 50 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 18 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 29 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 60 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 60 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 53 |
GFXBench on vertailuarvo, joka testaa tietyn laitteen grafiikan suorituskykyä. Täällä näemme Snapdragon 8xx -sarjan laitteiden ottavan jonkin verran johtoasemaa Adreno 530: n ja 540: n huomattavasti lisääntyneen ALU-määrän ansiosta (256 vs. 96 SD625: ssä). Snapdragon 660: n Adreno 512 on parempi, samoin kuin Snapdragon 636: n Adreno 509.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
| Laite | Yleensä ottaen | grafiikka | Fysiikka |
|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 950 | 812 | 2333 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 1362 | 1192 | 2715 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 464 | 380 | 2089 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 818 | 729 | 1426 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3249 | 3677 | 2308 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 1994 | 2233 | 1451 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 1858 | 2046 | 1406 |
Kromi
Google Octane 2.0
| Laite | Pisteet |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 8647 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 8948 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 4750 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 9068 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 10727 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 9440 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 7974 |
JetStream 1.1
| Laite | Pisteet |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 44, 748 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 52, 293 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 25, 845 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 48, 101 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 62, 854 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 54, 003 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 43, 907 |
Kraken 1.1
| Laite | Yhteensä ms (alempi on parempi) |
|---|---|
| Xiaomi Redmi Note 5 Pro (SD636) | 4785, 1 |
| Xiaomi Mi Note 3 (SD660) | 3586, 4 |
| Xiaomi Redmi Note 5 (SD625) | 9897, 6 |
| Xiaomi Redmi Note 3 (SD650) | 4706, 4 |
| Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3114, 6 |
| Xiaomi Mi 5s (SD821) | 2630, 4 |
| Xiaomi Mi 5 (SD820) | 3390, 3 |
Olemme nähneet tämän segmenttipuhelimien kasvavan voimakkaan laitteiston viimeisen kahden vuoden aikana, ja Snapdragon 636 on sukupolvien edistysaskel. Pohjimmiltaan Snapdragon 636 on Snapdragon 660 alikellotettu versio - piirisarja tarjoaa valtavia voittoja lähtevän Snapdragon 625: n suhteen, ja sen pitäisi tehdä budjettipuhelimista paljon mielenkiintoisempia.
Redmi Note 5 Pro -hinta on 13 999 999 (215 dollaria), joten Xiaomi tarjoaa jälleen uskomatonta arvoa tässä kategoriassa. Puhelin tulee myyntiin Intiassa 22. helmikuuta alkaen Flipkartilla, ja se on saatavana kahtena vaihtoehtona - malli, jossa on 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt tallennustilaa 13 999 ((215 dollaria), ja versio, jossa 6 Gt RAM-muistia ja 64 Gt sisäistä muisti 16 999 ₹ (260 dollaria).
Katso Flipkart
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
