5 Ongelmia, jotka voisivat pitää galaksin taitettuna todelliselta menestykseltä

Samsung Galaxy Fold merkitsee uuden kehityksen alkua älypuhelimille, joissa on taitettavat näytöt. Niiden tarkoituksena on tarjota tasapaino ominaisuuksien ja koon välillä sellaisella joustavuudella, mikä vain ei ollut mahdollista ennen. Se on todella ainutlaatuinen ja kiehtova laite. Mutta ensimmäisen sukupolven tuotteena se kohtaa ylämäkeen kohdistuvan taistelun, joka saa ihmiset vakuuttamaan etsimään merkittäviä kompromisseja saadakseen makua tulevaisuudesta tänään.

Galaxy Foldilla on viisi ongelmaa, joilla on potentiaalia päästä menestykseen kaikilla tasoilla.

Näyttö 'rypisty'

Et voi käydä keskustelua taitettavista puhelimista puhumatta puhelimen pääominaisuuden luomasta "rypistä". Tässä vaiheessa taitettavat näyttöpaneelit ovat itse saavuttaneet erinomaisen laatutason, mutta ne eivät vain pääse siitä, että paneelin peittävä joustava muovi on hyvin, muovia. Riippumatta siitä, puhummeko Galaxy Foldista, Huawei Mate X: stä tai muusta tulevasta kilpailijasta, näytön taitto-ongelmaa ei ole ratkaistu eikä todennäköisesti ole jonkin aikaa.

Olemme tottuneet turhaan koskemaan näyttöjä Gorilla Glassin kanssa - tämä on kaukana tuosta kokemuksesta.

Säännöllisessä käytössä et todellakaan huomaa rypistyä, joten en halua saada siitä kuulostavan, että se olisi massiivinen silmämäärä. Mutta se näkyy silloin tällöin ja vähentää todella mitä katsot silloin, kun huomaat sen. Jos kirkkautesi on asetettu vähän matalaksi tai jos sinulla on kova suora valaistus, se todennäköisesti häiritsee visuaalisesti. Ja jos pidät taittoa vaakatilassa, sinua häiritsee paljon todennäköisemmin, kun vierität ja pyyhkäiset peukaloillasi rypytyslinjan yli.

Rypytys ei oikeastaan ​​ole haittaa käytettävyydelle, mutta se ei ole erityisen houkutteleva ja voi olla jotain, joka vie pois kokemuksen käyttää muuten futuristista ja kallista puhelinta. Kaarevat Gorilla Glass -näytöt ovat meille rehellisesti pilaantuneita tässä vaiheessa, mutta olemme tottuneet siihen - ja rypistellä peitetty muovinen näyttö on kaukana näistä laatutasoista.

Paksuus ja paino

Ehkä suurin ongelma Galaxy Foldilla on sen pelkkä koko. Se on hiukan korkeampi kuin edes Galaxy S10 +, mutta on myös kaksinkertainen ja 50% raskaampi. Vaikka paino on jakautunut erittäin hyvin ja puhelin on kapea suljettuina, ei ole mahdollista kiertää kuinka hankalaa on pitää sen paksuus ja paino huomioon ottaen.

Tekniset parannukset ajan mittaan korjaavat tämän ongelman helposti, mutta ensimmäisen sukupolven taitto on mittasuhteessa epäedullisessa asemassa.

Se on oikeastaan ​​suurempi ongelma suljettuna, koska käytät sitä yhdellä kädellä, jolloin paino ja paksuus tekevät siitä vain kovemman käytön pitkään kuin mitä tahansa "normaalia" puhelinta. Mutta paksuus ja korkeus ovat suuria näkökohtia, kun ajatellaan taitoksen asettamista taskuun - useimmat ihmiset, joiden kanssa puhuin, olivat käyttäneet taitetta, huomauttivat, että se mahtui farkuttaskuun, mutta tuotti melko pullistuman ja joissakin tapauksissa päästäen taskun yläosaan.

Monella tapaa vetoomus siitä, että sinulla on "pieni" puhelin, joka on taitettuna kaksinkertaiseksi, menettää osan vetoomuksestaan ​​taitetulla puhelimella, on silti kaksi kertaa paksumpi kuin tavallinen puhelin. Ajan myötä tapahtuva teknologinen kehitys korjaa ongelman helposti, mutta ensimmäisen sukupolven taitto on varmasti mittasuhteessa heikommassa asemassa.

Sovellusten (in) yhteensopivuus

Taitettavat esineet ovat uusi raja Android-laitteissa, ja ne tuovat molemmat suuret näytöt takaisin keskusteluun ja heittävät näytöihin ylimääräisen ryppyjä, jotka voivat muuttaa niiden kokoa ja kuvasuhdetta hetkessä. Ja se on ongelma, koska Android-sovellukset ovat historiallisesti kamppailleet siitä, että ne näyttävät hyvältä ja toimivat kunnolla isoilla näytöillä. Ja koska Android-tabletit ovat tosiasiallisesti vaikuttamaton tekijä markkinoilla, tilanne ei ole oikeastaan ​​muuttunut muutaman viime vuoden aikana.

Useimmat sovellukset eivät käytä Foldin valtavaa näyttöä enemmän kuin Galaxy S10: n.

Tämä ilmenee kahdessa erillisessä ongelmassa. Ensimmäinen on sovellusten jatkuvuuden puute pienten ja suurten näyttöjen välillä, mikä on asia, jonka eteen Google ja Samsung (ja varmasti muutkin) ovat pyrkineet johtamaan Foldin lanseeraukseen. Tämä on ominaisuus, jonka avulla sovellus voi ladata pienemmälle kansilehdelle 21: 9 ja vaihtaa sen jälkeen heti suurempaan 4: 3-ruutuun ja muuttaa sen kokoa menettämättä ääntä. Jotkut sovellukset tekevät sen, ja kokemus on täsmälleen odotettavissa, mutta monet eivät. Sovellukset on suljettava ja käynnistettävä uudelleen, kun avaat taitto ruudun täyttämiseksi. Samsung antaa sinulle painikkeen tai voit valita, että tapahtuu automaattisesti. Se on vähintäänkin ärsyttävää, ja joissain tapauksissa kadotat paikan tai tekstin, jonka olet jo syöttänyt sovellukseen, kun olet pienemmällä kannenäytöllä. Tämä on ongelma, joka korjataan teoreettisesti Google: n houkuttelemalla kehittäjiä kirjoittamaan sovelluksensa uudelleenvirtaamaan oikein, mutta olemme nähneet, että tällainen skenaario toistuu huonosti aiemmin.

Onneksi moniikkuna toimii, mutta joskus haluat vain keskittyä yhteen suureen sovellukseen, joka täyttää näytön oikein.

Samoin turhaan Android-sovellukset eivät useinkaan näytä hyvältä isoilla näytöillä. 7, 3-tuumainen 4: 3-näyttö ei ole aivan perinteinen "tabletin" koko, kuten olemme tottuneet, mutta se on melko synkkä läheltä, ja monissa tapauksissa alkaa huomata, että käytät vain skaalattua puhelinta sovellus, jossa ei ole enempää käyttökelpoista näyttötilaa tai tietoa kuin jos katsot sitä tavallisessa puhelimessa. Sovellukset, kuten selaimet, Google Maps, YouTube, kalenterisovellukset ja monet muut tuottavuusalueessa, käyttävät luonnollisesti enemmän tilaa, kun ne laajentuvat, mutta suurin osa ihmisten tukipisteistä, kuten Twitter, Instagram, Slack, Pocket Casts, chat-sovellukset, taloudelliset sovellukset, salasananhallinnat ja vastaavat eivät käytä millään tavalla Foldin valtavaa näyttöä kuin Galaxy S10: n.

Jopa sovellukset, joissa näennäisesti on tablet-käyttöliittymä, kuten monilla Googlen omilla, eivät näytä käynnistävän tietoisempia tablettityyppisiä käyttöliittymiä, ellet pudota näyttöasteikkoasi oletusarvon alapuolelle. Se on todellinen häpeä, koska Fold on todella tarpeeksi suuri käyttämään Gmail-kaltaisten sovellusten tablettityylistä käyttöliittymää, ja sitä ei vain näytetä, ellet tee muita käytettävyyskompromisseja näytön pienentämisessä. Onneksi Foldilla on hieno monen ikkunan toiminnallisuus, jonka avulla voit tehdä kahden kolmasosan / yhden kolmasosan jaetun näkymän kahdesta sovelluksesta käyttääksesi molempien "puhelin" -rajapintaa, mutta monta kertaa haluat keskittyä yhteen sovellukseen ja onko se myös hyödyllisempää kuin puhelimella.

Kansikuva liian pieni, mutta päänäyttö liian iso

Tätä on vaikea selittää, mutta kuule minut. Galaxy Foldin tärkein vetovoima on tietysti sen suuri taitettava näyttö, joka voidaan sijoittaa yhden käden käyttöön ja ottaa käyttöön ylimääräiseen katselutilaan hetkessä. Mutta kokoon taitettavassa muodossaan, puhelimen ulkopuolella on oltava "kansi" -näyttö. Vaikka se on oikeastaan ​​oikea yhdistelmä mielestäni, mittasuhteet eivät ole aivan oikeat: kansilehti on liian pieni ja sisäruutu on vähän liian iso.

Kansikuva on kainalosauha, kun et voi omistaa kahta kättä jatketun taiton käyttöön.

Etuosan näyttö on vain 4, 6 tuumaa kuvasuhteessa 21: 9, mikä tuntuu vain pieneltä nykyaikaisten standardien mukaan. Se on erittäin kapea (vain kolme sovelluskuvaketta leveä), ja koska se on tyynymäisten kehysten sisällä, sitä on melko vaikea käyttää kuten mitä tahansa muuta puhelinta, jolla oli jopa samankokoinen näyttö. Näyttönäppäimistöllä kirjoittaminen on vaikeaa tiukan näppäinvälin takia, ja olen tavannut jopa muutamia sovelluksia, jotka eivät edes tarjoa ja upota tekstiä oikein. Se on täysin toimiva ja täysin käyttökelpoinen, mutta se ei ehdottomasti ole nautittavaa muutama minuutti. Kansikuva on todella suunniteltu vain niihin aikoihin, jolloin sinulla on vain yksi käsi vapaana ja puhelimessa on oltava luja ote, koska et voi avata sisällä olevaa suurta näyttöä.

Foldin sisustusnäyttöä koskeva ongelma on pääosin yhteenveto edellisessä osassa: se ei aina hyödynnä näyttökiinteistöjä suuresti, koska jopa nykyisten suurimpien ja suosituimpien sovellusten koko ei muutu kunnolla ja päivitä tietoja jokaiselle tuumalle. siitä. Mutta sitä suurempi on se, että taita on liian suuri, kun sitä laajennetaan, jotta sitä voidaan mukavasti käyttää yhdellä kädellä pitkään aikaan. On hienoa, jos luet satunnaisesti ja vierität hitaasti yhdellä peukalolla, mutta jos näytöllä on jonkinlaista vuorovaikutusta, tarvitset toisen käden mukaan. Jos et, niin on aika sulkea puhelin ja palata takaisin kansilehteen, joka on keskustelun mukaan hiukan liian ahdasta, jotta sitä voidaan käyttää pitkään.

Hinta

Taistelin sisällyttämällä tämä ongelma todellinen "ongelma", joka kohtaa Galaxy Foldia. Kyllä, se on kallista. 1980 dollaria on ainakin kaksinkertainen, mitä suurin osa ihmisistä maksaa puhelimestaan ​​vuonna 2019. Ja silti, se ei ole aivan ongelma, kun ajatellaan, että tämän luettelon helpoin asia "korjata". Kun Samsung kypsyy kaikki tämä uusi tekniikka, se tekee puhelimista, joissa on vähemmän valmistusongelmia, ja lopulta se saa riittävän määrän tutkimus- ja kehityskustannuksistaan ​​pudottaakseen hintaa.

Toisin kuin kaikki tekniset ongelmat, hinnoittelu on näennäisesti helpoin korjata.

Toisin kuin kaikki muut ongelmat, jotka Samsungin on korjattava teknisillä ratkaisuilla, on suhteellisen helppoa yksinkertaisesti alentaa taitettavien puhelimien hintaa. En haluaisi odottaa hinnanlaskua itse Galaxy Foldilla, mutta jatkamalla tulevien sukupolvien kanssa voimme ehdottomasti odottaa hintojen laskevan huomattavasti.

Joten ensin tarvitsemme Samsungin ylittämään tekniset esteet. Sitten siirrymme keskusteluihin siitä, mikä hinta on järkevä joukkomarkkinoilla taitettavalle puhelimelle.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.