Sisällysluettelo:
- Kiss hämärtää
- Epätasainen tausta
- Katso Ma, ei käsiä!
- Puuttuu vähän sieltä
- Mitä lasilleni tapahtui?
- Kuinka pidät muotokuvatilasta?
Niistä monista asioista, jotka tekevät minusta todella vaikutuksen Pixel 2: n ja Pixel 2 XL: n suhteen, kamera erottuu uskomatonta askelta eteenpäin viime vuodesta. Tämä kamera on uskomaton, ja suosikkiominaisuuteni on ylivoimaisesti muotokuvatila. Tämä ei ole mitenkään uusi ominaisuus älypuhelimien kameroissa, mutta Google onnistuu tekemään yhden kameran ja joidenkin älykkäiden automaattien kanssa, mitä monet muut valmistajat tarvitsevat kahdella anturilla vetäytyäkseen pois. Tämä on erityisen mahtavaa nyt, kun voit käyttää muototilaa etuosakamerassa, jota mikään muu puhelinvalmistaja ei tee tällä hetkellä.
Niin jännittävä kuin se on, kun muotokuvatila parantaa näitä valokuvia, kuten kaikki muut tämän tekniikan puhelimet, se ei ole ilman puutteita. Tässä on nopea katsaus joitain komentoja, joita olemme tähän mennessä nähneet.
Kiss hämärtää
Muotokuvatila tekee todella hyvää työtä useiden ihmisten kanssa kuvassa, elleivät he kosketa tietyillä tavoilla. Valitettavasti suudella on yksi niistä tavoista, joiden kanssa tämä ohjelmisto todella kamppailee.
Testauksessani näyttää siltä, että ohjelmisto valitsee asian, joka näyttää eniten kasvolta ja hämärtää loput. Sitä ei tapahdu joka kerta mistä tahansa näkökulmasta, mutta on todella hauskaa, kun ohjelmisto epäonnistuu näin.
Epätasainen tausta
Tämän kuvan tausta on kulmassa, mikä tarkoittaa, että kameraohjelmisto vain sumentaa osan valokuvista. Katso tämän kuvan oikeassa reunassa R2-Q5: n sivun vieressä verrattuna R2-D2: n vasempaan reunaan. Huomaa myös droidien välinen tila, joka ei ole epäselvä.
Tämä on haastava laukaus jopa varsinaiselle DSLR: lle, jotta voidaan luoda tehokas tasapainoinen matala syväterävyys, joten ei ole yllättävää, että täällä kamppailleet ohjelmistot ovat. Valaistus on myös hiukan hullu, joten ei ole selvää kuinka paljon ohjelmistolla voidaan tehdä, jotta tällainen valokuva saadaan todella popiksi.
Katso Ma, ei käsiä!
Raajojen sijoittaminen on ilmeisesti tärkeää muototilaan kannalta. Jenin käsi on selvästi näkyvissä olkapäällään, mutta ohjelmisto hämärtää sen kokonaan.
Se on sellainen asia, jonka huomaat vasta kaksinkertaisen ottelun jälkeen, ja todennäköisesti jotkut Googlen ohjelmistot paranevat paremmin huomaamatta ajan myötä, mutta silti hilpeä.
Puuttuu vähän sieltä
Tämä on todella hyvä muotokuvatila, oikein kunnes pääset kurpitsan varteen. Se on kulmassa takaisin pääni, osoittanut poispäin minusta, joten Googlen syvyyslogiikka ei pitänyt sitä osana etualaa.
Tämä on silti täysin jaettavissa oleva kuva, mutta hauska pieni virhe, joka nähdään kuvan ottamisen jälkeen.
Mitä lasilleni tapahtui?
Muutoin upea valokuva kahdesta ihanasta ihmisestä muuttuu nauraksi katsomalla Danin lasien vasenta puolta. Ne ovat kokonaan poissa, Googlen ohjelmiston pyyhkimällä, kuten se olisi kulunut hiukset tai jotain muuta. Näin tapahtuu paljon silmälaseja käyttävien ihmisten kanssa, etenkin jos heidän päänsä on kulmassa. Google näkee pään muodon ja päättää, että reunalla ei pitäisi olla ylimääräisiä tavaroita.
Tämä on epäilemättä jotain muotokuvaustilaa, joka lopettaa tekemisen ei niin kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi ainoa todellinen tapa välttää tämä on varmistaa, että kasvosi ovat suorassa kameran kanssa.
Kuinka pidät muotokuvatilasta?
Näiden pienten virheiden ulkopuolella Portrait-tila on hoitanut meitä hyvin. Entä sinä? Oletko vielä tarttunut siihen virheettömään muotokuvaustilaan tai oletko löytänyt törkeämpiä puutteita kuin ne, jotka olemme täällä laatineet? Kuuntele kommentteja!