Sisällysluettelo:
Olen käyttänyt kohtuullisia muutamia Android Wear -kelloja alusta alkaen, kun alusta julkaistiin melkein vuosi sitten. Olen siirtynyt epätäydellisestä ja turhauttavasta LG G Watchista toimivaan, mutta hieman hankalaan G Watch R: ään, ennen kuin lopulta asettuin Moto 360: lle. Mutta 360 ei ole ainoa kello, jota suosittelen - on vielä muutama arvoinen ottaen huomioon, että monet heistä ovat käytännöllisempiä kuin Moton pyöreä ihme.
Muoto yli toiminto: Miksi käytän Moto 360: ta
Olen käyttänyt enemmän älykelloja kuin suurin osa ihmisistä, mutta totuuden mukaan Moto 360 on ainoa, josta olen todella nauttinut koko ajan käytöstä. Tämä johtuu lähinnä siitä, miltä se näyttää, ei tavasta, jolla se toimii. Toisin kuin useimpien älykellojen - mukaan lukien Apple Watch - suuret, rumat paneelit, Moto 360: n etupinta on melkein kokonaan näyttö. Sen lisäksi, että ilmoituksista ja hälytyksistä tulee entistä helpompaa, se antaa Moto 360: lle futuristisen vetovoiman, josta puuttuu esimerkiksi LG: n älykellot. Kun G Watch R ja Watch Urbane jäljittelevät menneisyyden aikakappaleita, 360 näyttää siltä, että se kuuluu tulevaisuuteen.
Moto 360 näyttää mukavalta, futuristiselta kellolta - kaukaa
Neutraalimpi ulkonäkö tarkoittaa myös, että Moto 360: n käyttö on helpompaa melkein minkä tahansa kanssa - se ei ole niin helppoa sanoa isoimmista kelloista, kuten GWaR tai Sony Smartwatch 3. Viimeksi mainitut saattavat näyttää paikoiltaan pukulla, entinen T-paita. Kyse on myös henkilökohtaisesta mausta - olen aina ajatellut, että Moto 360 oli parhaiten näyttävä Android-kello, enkä edelleenkään usko, että olemme nähneet mitään, joka voittaa sen esteettisesti. Käytän kiviä 360, jolla on mielestäni vähän enemmän luonnetta kuin tavallisemmalla mustalla mustalla -versiolla. Aioin alun perin poimia metallilukon kellon kanssa käytettäväksi, mutta olen yllättäen yllättynyt sen mukana toimitetusta Horween-nahkahihnasta ja siitä, miten se on ikääntynyt toistaiseksi.
Mutta vaikka Moto 360 näyttää kaukaa mukavalta katsella, tämä illuusio hajosi nopeasti, kun itse otat asian. Muovinen takaosa ja sivut sekä suhteellinen pään puute pettävät laitetta laitteeksi, joka se on, ei kellonaikaksi, jonka se haluaa olla. En myöskään ole innoissani alhaalla olevasta "renkaasta renkaasta", joka vaikuttaa paikallaan niin futuristisessa pukeutumisessa. Olen tottunut siihen, ja monet parhaimmista kellopinnoista kiertävät sitä, mutta heidän ei tarvitse olla. Molemmat ovat suuria suunnittelukysymyksiä, joihin Motorola voi puuttua seuraavan kerran.
Yksinkertaisen mutta futuristisen suunnittelun ansiosta on helppo unohtaa 360: n puutteet muilla alueilla
Siitä huolimatta Moto 360: n suunnittelukupit ovat antaneet minulle helpon huomioimatta sen puutteita muilla alueilla, joista tärkein on se, että se ei vain ole niin nopea kuin Snapdragon-pohjainen kilpailu (Moton kello käyttää vanhempaa TI OMAP -pohjaista sirua)). Selaa kortteja ja käynnistää sovelluksia on aina nopeampaa G Watch R: llä kuin 360: lla, mikä ei ole suuri juttu laitteelle, jonka kanssa olet vuorovaikutuksessa vain sekuntia kerrallaan, mutta se on huomattava.
Toisaalta akun käyttöikä, merkittävä heikko alue käynnistyksen yhteydessä, on nyt pohjimmiltaan ongelmaton minulle. Olen tottunut pitämään Ambient Display -sovelluksen pois päältä, ja viimeisimmässä laiteohjelmistossa pääsen helposti päivän päätteeksi jäljellä 40-50%. Lisäksi Qi-lataaminen on paljon helpompaa kuin muiden Android Wear -laitteiden käyttämä patentoitujen latausten määrä. Ympäröivän valon tunnistin - jota mielestäni pitäisi olla vaatimus kaikissa Android Wear -laitteissa - tarkoittaa sitä, että pienessä näytössä olevien asetusten käyttäminen ei ole niin heikko.
Vaihtoehdot
Se on iso ja tilaa vievä, mutta arvostan silti LG G Watch R: n kirkkaampaa P-OLED-näyttöä ja nopeampaa suorituskykyä (minulla oli suuria toiveita Watch Urbane -sovelluksesta, mutta 360: n vieressä se on hieman maukas makuuni.) Se on silti kunnollinen osta niille, jotka haluavat perinteisemmän rannekellojen suunnittelun - vaikkakin laitteessa, joka tuntuu silti laitteelta. Olen kuitenkin turhautunut pienemmästä näytön koosta ja ympäristön kirkkausanturin puuttumisesta, jotka molemmat tekevät kellon päivittäisestä käytöstä entistäkin mielenkiintoisemman.
Minua houkutteli myös alkuperäinen ASUS ZenWatch, mikä saattaa olla tapa edetä, jos olet neliömäisen älykellon jälkeen. Vaikka ZenWatchin pakkaus sisältää melko massiivisia reunuksia, ZenWatchin suorakaiteen muotoinen reikä tarjoaa luonnollisemman ikkunan Android Wearin kortti- ja luetteloiden maailmaan.
Mitä seuraavaksi
Uskon, että näemme uuden Motorola-älykellon pian - luultavasti ennemmin kuin useimmat ihmiset odottavat. Muista, että ensimmäisen mallin julkistamisesta on kulunut yli vuosi, vaikka julkaisu tapahtui vasta myöhemmin. Ja tuntuu siltä, että nykyinen Moto 360 -malli on vain täynnä vain nykyisen Android Wear -yritysohjelman ajamista. Moto (ja uusi emoyhtiö Lenovo) käsittelee myös suunnittelukysymyksiä tyhjästä renkaasta rumalaisiin muoviosiin.
Olen myös kiinnostunut Huawei Watchista - vaikka olemme jo jonkin aikaa kuluneet siitä, että kuulimme laitteesta mitään konkreettista, saatamme ehkä kuulla lisää Google I / O 2015 -tapahtumassa. Ja ASUS ZenWatch 2: n akun käyttöikä monipäivänä on myös mielenkiintoinen, olettaen, että ASUS ei ole vaarannut muilla alueilla saavuttaakseen tämän saavutuksen.
Toistaiseksi olen kuitenkin tarpeeksi tyytyväinen Moto 360 -laitteeseeni - se ei ole kaukana täydellisyydestä, mutta minulle se on edelleen paras käytettävissä oleva Android Wear -laite.
