Sisällysluettelo:
Olemme viettäneet suuren osan päivästä kaivaamalla Android N Developer Preview -sovelluksen alkuperäisen julkaisun sisäisiä toimia ja olemme oppineet muutamia asioita. Ensimmäinen niistä on helppoa - tämä on superbeta (jos se ei ole sana, sen täytyy olla) ohjelmistoversio, jossa virheitä on virheiden päällä. Monet meistä ovat vilkkaneet sitä ja nauttivat uudesta mausta, mutta sinun tulee astua kevyesti, jos haluat kokeilla päivittäin tarvitsemasi puhelimen. Asiat ovat rikki, ja jotkut asiat rikkoutuvat enemmän seuraavassa päivityksessä. Tämä esikatselu on tarkoitettu kehittäjille, jotka voivat aloittaa sovellustensa työskentelyn saadakseen ne Android N -yhteensopiviksi, ja ihmisille, jotka haluavat ilmoittaa virheistä. Se sanoo oikein tinalla.
Toinen näkemämme asia on mielenkiintoisempi, vaikka emme ole vielä täysin varmoja siitä, mistä tässä on kyse.
Isot asiat saattavat olla hyvässä vaiheessa Androidille.
Androidilla on suuri (eikä täysin väärä) kuvaongelma, kun on kyse laitteiden pitämisestä nykyisissä ohjelmistoissa. Voimme kiistellä siitä, yrittää syyttää yhtä yritystä enemmän kuin toista tai pakata pallo ja siirtyä iMoreen. Mikään niistä ei auta, kun Android-käyttöjärjestelmä on yli 1, 5 miljardia asiaa - ja harva heistä käyttää täsmälleen samaa ohjelmistoa. Loppujen lopuksi Googlen on otettava lämpö, koska heidän nimensä on tuotteessa. Se on keskustelu, joka on lyöty kuolemaan, ja sitten jotkut - ja pahoinpitely jatkuu.
Google tietää tämän ja tekee "tavaroita" Android-konepellin alla, jotta puhelimien rakentajien on helpompi saada se kaikki yhteen. Ja tämä alkuperäinen kehittäjän esikatselu (useita on ennen julkista julkaisua myöhemmin tänä vuonna) näyttää sen. Emme tiedä tarkalleen, mihin Google menee ja mitä se on suunnitellut, mutta pienet muutokset tiedostorakenteeseen ja osiointiin ensimmäisissä tehdaslaitekuvissa ovat vihjeitä asioiden toimivuudelle. Näemme lisää asioita, jotka sijoitetaan toimittaja- ja OEM-osioihin - asioita, jotka voivat (ja tehdä) korvata tai liittää "osiin" Android-versioita, jotka sijaitsevat järjestelmäosiossa, kun puhelin käynnistyy. Ja ei vain kirjastojen ja ydinobjektien tukeminen - toimittajan (tässä tapauksessa myyjä on Google) toimittamia täydellisiä sovelluksia, jotka voivat vaikuttaa suuresti puhelimen toimintaan ja käyttöliittymään.
Kuvittele maailma, jossa Samsungilla voi olla visio Androidista pitäen samalla syvät järjestelmäprosessit koskemattomina.
Kuvittele maailmaa, jossa Samsungilla voi olla visio Androidistaan toimimaan juuri niin kuin se haluaa, kun taas syvät järjestelmäprosessit - kuten surullisen Stagefright-kirjasto - ovat erillisiä ja koskemattomia. Tämä tarkoittaisi, että Samsung tai Google voisi ajaa muutoksia erillisiin järjestelmän osiinsa paljon helpommin (ja paljon nopeammin) kuin nykyään voi häiritsemättä järjestelmän toista puolta. (Sovellusliittymien ja kirjastojen avulla voidaan täyttää aukko.) Pelkkä tilanne, joka vapauttaa tilanteen, tarkoittaa sitä, että enemmän ihmisiä on käytettävissä työskentelemään Samsungin kokemuksen parantamiseksi tekemättä huolta taustalla olevasta Android-koodista.
Android N: n kanssa Google on pohjimmiltaan alkanut jakaa Androidin kahteen osaan: ydinosajärjestelmään (kehys, joka saa kaiken toimimaan) ja käyttöliittymään (sovellukset, kantoraketti, ilmoitukset ja kaikki muu, jonka kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa).
Ota askel eteenpäin ja harkitse pienempää yritystä ilman Samsungin näennäisesti pohjatonta resurssipoolia ja pohdi, kuinka tämä auttaa sitä. Tällä tavalla rakennettu "itsenäisempi" järjestelmä on parempi kaikille - ja mikä tärkeintä, se tarkoittaa sinua ja minä.
Mennään vielä syvemmälle
Android kehyksenä käyttöjärjestelmän sijasta tarkoittaa, että on helpompaa muuttaa käyttäjäystävällisiä ominaisuuksia.
Android kehyksenä käyttöjärjestelmän sijasta tarkoittaa, että käyttäjän huomioitavien ominaisuuksien muuttaminen on helpompaa. Mielestäni takaisin "estotilaan" viimeisimmissä Samsung-puhelimissa tai alkuperäisessä Moto X -näytössä. Niitä ei ehdottomasti parannettu Android-päivityksillä, ja se, mitä meillä Googlella on niiden korvaamiseksi, ei ole niin hyvä kuin alkuperäiset. Tapa, jolla myyjä voi käyttää järjestelmäprosesseja omalla käyttöliittymällään - ja järjestelmäprosesseilla, jotka pysyvät samoina versioiden välillä - antaa Samsungin hallita, kuinka pidät ilmoitukset tarkissa. Tai antaa Lenovo / Moton näyttää asioita lukitusnäytöllä haluamallaan tavalla, suunnittelematta kaikkea tyhjästä joka kerta, kun uusi versio ilmestyy.
Se tarkoittaa myös, että se, mitä näemme tänään, ei voi koskaan armoittaa käsilläsi olevaa puhelinta.
Nexus-puhelimet ovat tuotemerkki. Nexus-puhelimissa ei käytetä korjaamatonta avoimen lähdekoodin Androidia - käytännössä mikään ei toimi. Google ottaa koodin ja muuttaa sen mieleisekseen ja asentaa sen jälkeen sen Android-version myymiin puhelimiin - ja juuri sen HTC, LG ja Samsung tekevät. Google koskettaa vähemmän järjestelmää kuin useimmat valmistajat (vaikka HTC One A9 oli melko lähellä), mutta se ei silti ole täysin avoimen lähdekoodin Android, jonka voit ladata ja rakentaa itse.
Jos otamme nämä uudet ideat - ja emme tee virhettä, että tällä hetkellä ne ovat vain ideoita - ja ajattelemme vuotta eteenpäin, se tarkoittaa, että esimerkiksi uudet ilmoituslokerot tai tummat tilat tai moniikkuna ovat juuri sitä, kuinka Google haluaa liittyä järjestelmän visiossaan Androidiin. Samsung tai Huawei voivat vapaasti tehdä omat asiat - ja he myös tekevät - eikä se vastaa Googlen asiaa. Mutta tärkeämpää on, että se ei aio rikkoa asioita niin helposti. Järjestelmä antaa sinun valita vain värin käyttöliittymälle. "Tumma teema" on käyttöliittymäidea, jonka kuka tahansa voi toteuttaa haluamallaan tavalla.
Suurin etu näkyy tietoturvapäivityksissä. Valitsemme Samsungin paljon kuukausittaisiin suojauskorjauksiin liittyen, koska se on yritys, jota odotamme eniten. Suurena koiranäytöllä saat eniten tarkastuksia. Samsungilla on syitä siihen, miksi vain harvat mallit saavat oikea-aikaiset tietoturvapäivitykset, ja uskomme, että suurin osa niistä perustuu kehittämiskustannuksiin tai pelkästään työvoimaan. Jos Androidista tulee enemmän kehystä kuin täysi käyttöjärjestelmä, on helpompaa päivittää kehys useampaan puhelimeen nopeammin.
Toivottavasti Google ohjaa Android-alusta siten, että korjataan sen suurin ongelma.
Anna Google olla huolissaan Widevine- tai Stagefright-korjauksista, ja Samsung voi huolehtia omasta ohjelmistostaan - asiasta, jonka se tietää parhaiten. Samsung voi perustellusti antaa Googlelle pudota kaveriksi, kun kyse on alkuperäisistä Android-virheistä. Jopa Pohjois-Amerikan kuljetusyritysten paholainen kaali voi mennä ulos turvallisuuskorjausprosessista. Kaikki voittavat.
Me spekuloimme täällä paljon perustuen joihinkin suhteellisen pieniin muutoksiin Android N -kehittäjän esikatselun sisäiseen toimintaan. Sen voimme tehdä juuri nyt ilman lähdekoodia tai virallisia sanoja Google HQ: lta. Mutta tiedämme, että Googlella on aina syy tekemiinsä muutoksiin (vaikka olemmekin usein eri mieltä), ja nämä pienet muutokset Android-tavarantoimittajien ja OEM-osien toimintatavassa eivät olleet onnettomuuksia.
Odotamme oppivan paljon enemmän Google I / O: lla, ja toivottavasti Google ohjaa Android-alusta tavalla, jolla korjataan sen suurin ongelma.
