Android-kuluminen vaatii paljon muutakin kuin vain os ostajamerkin käyttöä

Google julkaisi ensimmäisen kerran Android Wearin vuonna 2014, ja siitä lähtien alusta ei ole muuttunut niin paljon. Android Wear 2.0 esitteli hiukan päivitetyn käyttöliittymän ja muutamat uudet ominaisuudet vuonna 2017, ja 15. maaliskuuta 2018 Google ilmoitti, että se myy Android Wear -merkinnän uudelleen Google Wear OS: ksi.

Uuden nimen ja logon tarkoituksena on loistaa jonkin verran siitä, että Android Wear on avoin sekä Androidille että iOS: n käyttäjille, ja se seuraa Googlen viimeaikaisessa kuviossa, jossa Android-nimi siirretään muihin tuotteisiin ja palveluihin (RIP Android Pay). Nimi on tarttuva ja logo näyttää hyvältä, mutta Google tarvitsee paljon enemmän, jos se haluaa Android Wear / Wear OS: n menestyvän ja laittavan hampaiden Applen, Fitbitin ja Samsungin viimeaikaiseen toimintaan.

Korjaa Google Fit kokonaan

Fitnessista on tullut älykellojen massiivinen painopiste, niin paljon, että Apple markkinoi Apple Watchin terveyskeskeisiä ominaisuuksia melkein kuin mitään muuta. Jopa itseni AW: n käyttämisen jälkeen vain muutaman lyhyen kuukauden ajan, olen melkein välittömästi riippuvainen sulkemaan ne siniset, keltaiset ja punaiset renkaat.

Valitettavasti Wear OS: lla ei tällä hetkellä ole mitään, joka voi kilpailla Applen, Fitbitin tai jopa Samsungin kanssa.

Google Fit on jokaisen Wear OS -laitteen mukana toimitettu kunto-ohjelmistopaketti, mutta on melko selvää, että Google on kaikki, mutta vei sen ampujaan tarkoitetun varren taakse. Ruoanottoa, vedenkulutusta tai unta ei voida kirjata. Et voi luoda kuntohaasteita sinun ja muiden käyttäjien välillä, mitään merkkejä / pokaalia ei voida kerätä kovaa työtä varten, ja seurasovellus tarjoaa hyvin vähän tietoa aiemmista harjoituksista.

Googlen suunnitteleman ja suoraan Google-tiliisi linkittävän terveys- / kuntoalustan tulisi olla helppo myydä, mutta nykyisessä muodossaan Google Fit on vaaleampi kuin Fitbit, Apple Health ja Samsung Health.

Kunto- / terveysseurannasta on tulossa yhä suurempi syy siihen, että ihmiset ostavat älykelloja päivittäin. Google Fitin nykyisessä muodossa se on Wear OS: n välitön sammutus kaikille, jotka haluavat elää terveellisempää elämää.

Vakavasti, missä on Pixel Watch?

Suuri joukko ihmisiä ennen minua vetoaa Googleen luomaan Pixel Watch, mutta se ei estä minua tekemästä sitä jo vuonna 1839.

Tämä puhelin ja kannettava tietokone pyytävät katsella sisarusta.

Ennen kuin Google julkaisi Pixel-linjan, Nexus-puhelimia ei pidetty enempää kuin laitteita, jotka Androidin vaikeimmissa kohteissa päästiin huipputeknisten tietojen ja uusimpien Android-versioiden sisältämien uusien ohjelmistohyödykkeiden takia. Pixel ja Pixel 2 tarjoavat paljon siitä, mikä teki Nexus-linjasta niin suurenmoisen, mutta nyt niitä myydään kantoaalloilla, Google markkinoi niitä yleisölle ja ihmiset valitsevat nyt Pixel- ja Galaxy-puhelimien välillä, kun on aika päivittää.

Pixel-merkki on alkanut tarkoittaa jotain, ja se on tärkeää.

Google on yksi maailman tunnetuimmista yrityksistä, ja siksi näet sen logon Pixel 2 -laatikossa, puhelimen takana ja aloitusnäytössä. Se opettaa ihmisille, että "Pixel" on synonyymi "Google": lle, ja nyt, kun tuotemerkkitietoisuus on alkanut muodostua, ihmiset ottavat helposti sen tosiasian, että Google on valmistanut Pixel Watchin, ja pariutuu hyvin Pixel 2: n kanssa, 3 tai mikä tahansa.

Menen siihen, mitä haluaisin nähdä laitteistosta hetkessä, mutta Googlen tärkein taistelu on markkinoinnissa ja brändäyksessä. Kuluttajat tietävät, että Apple Watch kiittää täydellisesti iPhonea ja että Fitbit-kengät on tarkoitettu ihmisille, jotka haluavat olla terveellisempiä. Kun se (väistämättä) julkaisee Pixel Watchin, Googlen on järjestettävä laaja mainoskampanja ja varmistettava, että ihmiset tietävät tarkalleen miksi heidän pitäisi ostaa se Apple Watchin, Fitbit Versan tai Samsung Gear Sportin kautta.

Pixel Watch Pt. 2

Hyvä on, joten Googlen työ on leikattu itselleen, kun kyse on Pixel Watchin tuotemerkistä, mutta millainen laitteisto vetoaa ja yhdistää ostajiin?

Wear OS -kellot valmistavat edelleen runsaasti ulkopuolisia valmistajia, mutta suurin osa yrityksiä pitävistä yrityksistä on muotimerkkejä, kuten Skagen, Fossil ja Kate Spade.

Samoin kuin Pixel-puhelimissa ja Pixelbookissa, Pixel Watch -mallissa tulisi olla yksinkertainen mutta houkutteleva muotoilu, joka näyttää hyvältä sekä miesten että naisten ranteissa. Tiedän, että olen jo tehnyt paljon myötätuntoa Apple Watchille, mutta se on jotain mitä se ylittää.

Sykemittarin on oltava mukana, samoin kuin matkapuhelimen NFC ja sisäänrakennetun GPS: n, jotta juoksut voidaan helposti kartoittaa ilman, että sinun pitää kantaa puhelinta. Jos Google haluaa olla kello, jossa on LTE-yhteys, tee mitä Apple tekee ja hanki erillinen malli erityisesti tätä varten.

Hinnoittelussa mielestäni jotain noin 250 dollaria tai 299 dollaria olisi hyvä paikka.

Tuleeko tällaista tapahtumaan?

Wear OS -ilmoituksen ohella Google sanoi, että yksi sen tulevaisuuden ohjelmistopäivitysten painopisteistä on uudet kunto-ominaisuudet. Tämän lisäksi Google Fit -kumppanisovellus tulee vihdoin iOS: iin. Emme vieläkään ole varmoja siitä, millaisilla uusilla kunto-ominaisuuksilla Google työskentelee, mutta se rohkaisee kuitenkin näkemään sen sijoittavan aikaa ja rahaa Google Fitiin.

Googlella on hyvät mahdollisuudet tehdä jotain mielekästä Wear OS: n kanssa.

Nähdäänkö pikselivuosi? Lyön vetoa, että teemme. Arvaan, että Google ottaa lisää Wear OS: n uusista ohjelmistopäivityksistä / ominaisuuksista I / O: ssa toukokuussa, ja saamme laitteistoilmoituksen myöhemmin vuonna Pixel 3: n avulla.

Ajoitus olisi täydellinen seurata Android Wear -nimimuutosta, enkä voi kuvitella, että Google antaisi tällaisen tilaisuuden tehdä todella jotain Wear-käyttöjärjestelmästä.

Nyt kun ramblingi on valmis, haluaisin kuulla sinusta. Mitä luulet Googlen tarvitsevan työskennellä voidakseen saada Wear OS: n menestykseen? Kuulostaa alla olevista kommentteista!