Sisällysluettelo:
Vuosien ajan ominaisuuksien kloonaamisen ja yhden valmistuksen kautta Androidista ja iOS: sta on tullut hitaasti sama asia. Joka vuosi näemme Applen ja Googlen astuvan lavalle laajoilla viesteillä, jotka kuulostavat erilaisilta kokonaistehtäviltä, vain nähdäksemme yksittäisiä ominaisuuksia, jotka muistuttavat läheisesti muuta tarjontaa.
Istuessani täällä iPhone X: n kanssa vasemmalla ja Google Pixel 2: n kanssa oikealla puolella, voin rehellisesti poimia joko ja käyttää sitä mukavasti tuntumatta, että mikään tärkeä ominaisuus puuttuu kokemuksesta, jota arvostan toisaalta. Koska mitään omia manipulointejani lukuun ottamatta asennettavia sovelluksiani, näiden kahden kokemuksen väliset erot ovat kaikki hävinneet.
IOS: n ja Androidin välillä ei ole enää suuria toiminnallisia eroja, ja epäilen myös monien muiden käyttäjien tarpeita.
Kuinka pääsimme tänne
Olen ollut Android-kaveri ensimmäisestä päivästä lähtien - otin HTC G1: n, koska se antoi minulle Linux-päätteen, jota voin kantaa taskussa. Olin tuolloin palvelimen järjestelmänvalvoja, joten etääntyminen pieneen tietokoneeseen taskussa piti valtavan arvon. Lisäksi tultuaan LG enV -puhelinlinjasta arvostin laitteiston näppäimistöä. Vaikka olen ostanut ja kokeillut kaikkia iPhone, joka on koskaan julkaistu, en ole koskaan todella nauttinut kokemuksesta. Android sai koukut minua ensin, mutta ei koskaan tarpeeksi syvä, jotta en voisi kokeilla muualla tarjottua.
Nykyään iPhone X tuntuu yhtä ominaisuuksiltaan täydelliseltä ja nautinnolliselta käytöltä kuin toinen suosikkipuhelimeni, koska molemmat yritykset ovat tehneet niin paljon liikkeitä kopioidakseen toiselta puolelta löytyviä ominaisuuksia.
Nämä yksityiskohdat ovat tärkeitä vain minun kaltaisille nöyrille, ja jokaisen sukupolven ajan nämä erot häviävät.
Paljon on muuttunut sekä iOS: n että Androidin suhteen noista ajoista lähtien. Kun jokainen näistä alustoista kypsyi, tuli tarpeellista ottaa käyttöön sekä laitteisto- että ohjelmisto-ominaisuuksia, joita muut pitivät vakuuttavina. Teknillisillä hölynpölyillä tarkastellaan pieniä asioita, kuten kyky kopioida ja liittää tai päätös käyttää suurempia näytöitä, koska nämä suuret ponnistelut kilpailun kopiointiin ovat tosiasia, mutta todellisuus on, että tärkeimmät asiat olivat jo melko samanlaisia. Nout puhelimen, avaat sovelluksen, käytät sovellusta ja laitat puhelimen takaisin alas.
Sikäli kuin Apple haluaa kukistaa tietoturvaa tai Google älykkyyttä, totuus on se, että useimmat ihmiset käyttävät puhelimiaan, aina riippuen siitä, oliko puhelimellasi pääsy niihin asioihin, joihin ystäväsi pääsevät. Joten näistä pienistä asioista, jotka tekivät sovelluksista entistä helpompaa käyttää tai helpompaa jakaa, tuli prioriteetteja kaikkialle.
Jos tarkastellaan syvästi näitä käyttöjärjestelmiä, voit nähdä pienet erot, joita monet tekniikkabloggerit väittävät erottavan valtavista tekijöistä. Android helpottaa tietojen jakamista esimerkiksi sovellusten välillä. Jos napsautin yhden sovelluksen YouTube-linkkiä, se avaa aina YouTube-sovelluksen videon toistamiseksi sen sijaan, että avataan YouTube selaimessa. Samaan aikaan Apple tarjoaa sellaisen yksityiskohtaisen hallinnan, jonka sovelluksesi ottavat ja toimittavat, joista haaveilen Androidilla.
Kummallakaan näistä asioista ei ole merkitystä sisarelleni, kuten siskoni, jonka suurin huolenaihe on se, onko hänen puhelimessa viimeisin kunto-sovelluspäivitys vai hauska uusi kamerasovellus lastensa kanssa pelaamiseen. Nämä yksityiskohdat ovat merkityksellisiä vain minun kaltaisille nöyrille, ja jokaisen sukupolven kanssa nämä erot häviävät.
Kun tärkein asia on sovellus, tulee tärkeäksi varmistaa, että käyttöjärjestelmäsi tarjoaa parhaan version kokemuksesta, ja varmistaa sitten, että sitä ei voi olla muualla. Applen kannalta kyseinen sovellus on aina ollut iMessage.
Google on yrittänyt kaapata suosittujen viestisovellusten taikuutta useammin kuin minua kiinnostaa, kun taas Apple-fanit katsovat häpeäksi viestien vastaanottamista henkilöiltä, jotka eivät käytä iPhonea. Samaan aikaan Googlen laskennallinen valokuvaus pitää Pixel-puhelimet kameran johdossa tarjoamatta kuitenkaan ylivoimaista anturia. Apple ja Google voivat helposti jakaa tietoja täällä, mutta nämä sovellukset ovat nyt ammuksia, joiden tarkoituksena on rohkaista käyttäjiä vaihtamaan toisistaan.
Minne menemme täältä
Olen viettänyt paljon aikaa yli yksinkertaistamalla näiden kahden vertailua pisteen tekemiseksi, mutta on tärkeää tuoda esiin yksi merkittävä ero. Google pyrkii tekemään sovelluksista valuutan muotoisia haasteita, joista Applen ei tarvitse koskaan huolehtia.
Samsung hallitsee valtaosaa Android-markkinoista ja yrittää säännöllisesti saada omat versiot Googlen ohjelmistoista erotumaan Googlen markkinoista. Pixel-puhelimet eivät ole suosituimpia Android-puhelimia, mutta ne asettavat standardin kuinka Android pitäisi näyttää ja tuntua. Galaxy-puhelimet eivät tee vain kaikkea, mitä Pixel-puhelimet voivat tehdä, mutta myös kokemus on täynnä huonoja kopioita Googlen parhaista ominaisuuksista. Googlella ei ole absoluuttista hallintaa Applen hallussa olevalle alustalleen, minkä vuoksi paljon muutoksia tapahtuu sen Play Services -järjestelmän kautta täydellisen käyttöjärjestelmän päivityksen sijaan. Google ei voi päivittää kaikkia puhelimen osia tällä tavalla, mutta osat, joihin tämä ohjelmisto voi koskettaa, ovat helppo säätää ja parantaa lähes välittömästi.
Apple ja Google kilpailevat järjettömästi ja tasaisesti sen saavuttamiseksi.
Applen ekosysteemissä on myös suuri ongelma universaalisuudella. Jos käytät kaikkia Apple-tuotteita, kokemus voi olla melko hyvä. Poikkea siitä, ja asiat alkavat hajota.
Ainoa kuntoseuranta, joka puhuu Applen erinomaiseen terveyskehään ja saavutusjärjestelmään oikealla tavalla, on Apple Watch. HomePod on todella hyödyllinen vain, jos käytät Apple Music -sovellusta. Mutta se menee laitteistoa syvemmälle, ja silloin asioista tulee todella ongelmallisia. Applen näppäimistö ei ole suosikkini, mutta en voi koskaan poistaa sitä käytännöllisesti katsoen suosioni puolesta. Apple-näppäimistö ottaa haltuunsa aina kun annan salasanan suojataksesi minua. Sitten jotkut sovellukset käyttävät oletusarvoisesti Applen näppäimistöä valitsemani näppäimen sijasta.
Toinen esimerkki on selain. Safari on oletus kaikelle ja jos poikkeat siitä, yleinen käyttökokemuksesi käyttöjärjestelmässä kärsii tarpeettomasti. Myönnetään, että Safari on tässä tapauksessa parhaiten toimiva selain iOS: ssä, mutta se on selvästi käyttäjäystävällinen liikkua kertoa käyttäjille, että heillä voi olla mitä tahansa haluamia sovelluksia, ja rajoittaa sitten keinotekoisesti näiden muiden kuin Apple-tuotteiden ominaisuuksia.
Monet - mahdollisesti jopa suurin osa - Applen käyttäjistä ovat tyytyväisiä alustan lukitsemiseen. Samoin suuri joukko Android-käyttäjiä on tyytyväinen siihen, mitä puhelimessa tarjotaan. Siksi monet yhdysvaltalaiset operaattorit yrittivät niin kauan hallita paremmin puhelimiin sisältyviä sovelluksia; Rahat, jotka saatiin sovelluskehittäjiltä, jotka halusivat tuo tilaa silmämuniemme edessä, olivat valtavat. Ja sitä tapahtuu edelleen pienemmässä mielessä tänään, koska se toimii.
Puhelimeen sisältyvät sovellukset ovat todennäköisemmin käytettyjä, paitsi jos henkilöllä on ystäviä tai työtovereita, jotka kaikki käyttävät jotain muuta sovellusta. Vaikka vietämme yhä enemmän aikaa sovelluksissa, tutkimus osoittaa, että yli puolet meistä ei säännöllisesti etsi uusia asennettaviksi.
Tärkeintä on ainakin minulle, kuinka vaikuttavaa on, että nämä kaksi alustaa ovat kasvaneet melkein erottamattomiksi toiminnallisuuden näkökulmasta. Painikkeet voivat sijaita eri paikoissa, ja tehtäväni suorittamiseen tarvittavien hantojen ja pyyntöjen määrä voi olla hiukan suurempi tai pienempi, mutta en voi viitata mihinkään päivittäiseen asiaan, jota en voi tehdä yhdellä näistä puhelimista, joita voin tehdä toisella. Minulla on hiukan enemmän hallintaa siitä, kuinka asiat näyttävät Androidilla, ja olen fani tapaa, jolla voin (joskus) poimia iPadini ja olla oikeassa paikassa, jossa lopetin iPhonen artikkelissa, mutta siellä on hyvin vähän muuta kokemuksista, joita voin osoittaa ja sanoa, että minun on ehdottomasti nautittava puhelimesta ja nähdäkseni, ettei sitä ole saatavana toisesta.
Minulle kaikki tuo loistavia uutisia Androidin tulevaisuudesta.
Minulle se on fantastinen uutinen Androidille. Apple ja Google kilpailevat järjettömästi ja tasaisesti sen saavuttamiseksi. Kameroiden laadun vertailu on pienimpiä yksityiskohtia. Näiden huippuluokan puhelimien suorituskyky on lähes erottamaton. Kaikki sovellukseni ovat kaikkialla. Teknisen blogin muodossa, jolla on pääsy kaikkeen tähän laitteistoon, minulla on ainutlaatuinen etuoikeus esittää tämä vaatimus, mutta voin rehellisesti vaihtaa iPhone X: stä Pixel 2: een ja en oikeastaan tunnu tekevän valtavaa vaihtoa. Näiden alustojen kypsyys tekee sen mahdolliseksi, mutta se myös kiihdyttää muiden asioiden tekemistä, jotka estävät käyttäjiä vaihtamasta suurempaa prioriteettia kuin tämän seuraavan sukupolven karkeiden reunojen kiillottaminen.
